"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Vantage SAT-Receiver Erfahrungen

Bumblebee 25.04.2008 - 07:44 80176 576
Posts

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12300
ist schon bekannt was der mehr kann als der alte??
nach den gazen positiven eindrücken hier juckt es mich immer mehr so einen vantage receiver einmal anzutesten:)

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4083
und da er die gleiche firmware hat ist in letzterzeit der support so angestiegen :)

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
twin HD tuner, HARDWARE (!)blindscan, internes sata für interne HDD demnächst streaming funktion (kann der 7100 auch demnächst)

firmware is die selbe wie beim 7100er aussehen auch (den 8000er gibts noch mit blauen leds und in silber)

Bumblebee

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2008
Location: Bez. Baden
Posts: 2016
2 sachen:
gestern hab ich einmal ORF1 HD probiert...alles soweit ok.
BIS AUF: als erstes hab ich "der bulle von tölz" geschaut (der fischer war dabei ;)) da war noch alles ok. danach hab ich was anderes geschaut. als ich dann nochmal auf ORF1 HD gedreht hab, hatte ich ein 4:3 bild :confused:. hab aber bei den einstellungen nichts verändert (ja, habs auf "VOLL" usw. eingestellt!) dann hab ich info gedrückt (2x) dort stand: BREITE: 1280, HÖHE: 720 u. (ich glaub) bei Seitenverhältnis: SQUARE. auf dem "normalen" ORF stand da was anderes! --> bitte um erklärung!

zum zweiten: hab gesten auch noch den "Big Buck Bunny" geschaut (den auf 720p). rauf auf einen USB stick, angestöpselt, play, film lief. jedoch nicht ganz so wie ich mir das vorgestellt hab. bild ruckelte, vorallem bei der schrift einblendung! und der ton war ca 5 sec. hinten nach. aber bild war BOAAH! ;)
ich vermute es liegt an dem USB stick. zu langsam o.ä. wenns bei euch läuft, mit HDD dann kanns bei mir ja ned am VANTAGE liegen... richtig??

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
hehe zu punkt 1, das ist kein Fehler :D
HD = 16:9, darum werden wie bei hd suisse und vielen anderen sendern bei 4:3 vorliegenden Sendungen einfach rechts und link ein balken dazugeschnipselt
1280x720;SQUARE ist schon richtig ;)

zu Big Buck Bunny, es ruckelt bei der filmtitel einblendung, danach rennts perfekt

Bumblebee

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2008
Location: Bez. Baden
Posts: 2016
pfff.... danke! bin beruhigt! ;)

big buck bunny guck ich nochmal mit einem anderen stick, bzw mit einer HD!

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Hat eigentlich schon jemand alternative Firmware ausprobiert? Die gibt es ja schon auf basis der neuen Final.

nikita

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: graz
Posts: 117
was genau verstehst du unter alternativer firmware?

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
wenn du illegale sachen meinst, nein und die werden hier auch nicht geduldet
desweiteren verlierst du auch deine garantie auf ein doch sehr teures gerät.. obs dir das wert ist!?

nikita

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: graz
Posts: 117
so werd mir heute die Western digital platte kaufen!
jetzt bin ich nur am überlegen ob ich 320GB und 250GB nehmen soll..
aus irgendeinem Grund wird die 250GB überall besser bewertet;
preislich sind die beiden nur 7 Euro um
welche würdet ihr nehmen?

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
320GB, hat einfach mehr platz :)

nikita

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: graz
Posts: 117
ok werd also die 320gb nehmen!
hab sie bei redcoon bestellt (wo ich auch meinen Plasma bestellt hab) für nur 105 Euronen!
http://www.redcoon.at/index.php/cmd...id/1/et_lid/2//

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
:O sehr guter preis.. da kommt man doch in verlockung noch eine zu bestellen :O

nikita

Little Overclocker
Registered: May 2008
Location: graz
Posts: 117
hey hab von einem vantage user gerade das hier gelesen:
Wie kann man eigentlich mit der Aufnahmefunktion des Receivers zufrieden sein?
Ich habe das Gerät jetzt seit Dienstag und habe bis heute gebraucht bis ich rausgefunden habe wie man eine intakte Aufnahme hinbekommt (Im Einsatz ist die aktuelle Firmware).
Im Einzelnen lief es folgendermaßen:
Receiver mit 500 GB WD Elements. Die Platte war FAT32 vorformatiert. Ich habe sie aber noch mal über den Receiver formatiert.
Zuerst ein Test mit der Direktaufnahme. Fünf Minuten laufen lassen, dann gestoppt. Der Receiver rebootet und das Ergebnis ist Schrott. Die Datei hat Null Byte, lässt sich nicht löschen und Platte formatieren geht auch nicht mehr. Das komplette Verzeichnis ließ sich nur am PC löschen.
Nächster Test mit der Timerfunktion. Eine Sendung aus dem EPG ausgewählt und Gerät "ausgeschaltet" (Geht nur in den sleepmode. Die Platte läuft deshalb weiter). Nach der Aufnahme ist die Platte völlig im Eimer. In der HDD-Info werden jetzt keine Größen mehr angezeigt sondern nur noch Hieroglyphen. Formatieren geht wenigstens.
Nächster Test noch mal mit der Direktaufnahme. Diesmal klappt's.
Nächster Test noch mal mit dem Timer diesmal mit zwei Aufnahmen. Schön, dass man keine zwei aufeinanderfolgenden Sendungen aufnehmen kann. Der Receiver meldet bei der zweiten, dass schon eine Aufnahme existiert. Man muss also die erste Aufnahme um eine Minute kürzen. Dadurch wird Sie dann natürlich auch nicht im EPG angezeigt (Testet eigentlich irgendeiner die Firmware bevor sie zum Upload gestellt wird?). Platte wieder Schrott (Prüfen der Platte am PC ohne Fehlermeldungen).
Nächster Test noch mal mit Timer, diesmal aber den Receiver angelassen. Klappt (mehr oder weniger). Die erste Sendung wurde aufgenommen, die zweite nicht.
Letzter Test mit Timer, zwei Sendungen, beide am Ende um eine Minute gekürzt, Receiver angelassen. Endlich klappt's. beide Sendungen wurden aufgenommen.

Für SD-Sendungen benutze ich einen Topfield. In dem Bereich nehme ich durchaus mehrere Sendungen am Tag auf (auch mal zwei parallel). Wenn der genauso laufen würde wie der Vantage hätte ich den schon längst an die Wand geknallt. Ich will beim Timern nicht darüber nachdenken müssen wie ich durch ein Minenfeld navigieren muss um eine Aufnahme zu bekommen, die nicht Schrott ist oder gleich die ganze Platte schreddert.

Für meinen speziellen Bedarf bin ich insgesamt aber trotzdem noch zufrieden. Ich hatte bisher einen Philipsreceiver und der konnte nicht nur nicht aufnehmen, der war nicht mal in der Lage mit HDCP richtig umzugehen. Bei Anschluss am Fernseher musste ich den Ausgang auf DVI einstellen da sonnst kein Bild kam, und an meinem neuen Onkyo 606 ging das Teil überhaupt nicht.
Da ist der Vantage schon ein ECHTER Fortschritt.
Dann drückt doch bitte mal die Daumen, dass die Aufnahmen der ersten fünf "Battlestar Galactica"-Folgen heute Nacht klappen.


habt ihr diese Probleme auch alle?
wenn nicht dann verratet mir bitte was ihr anders macht!

heroman

HDTV!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173
LOL wo hastn das her.. das is sicherlich so ein user der eine andere FW nutzt ;)

die neue FW ist TOP, aufnahme probleme GIBTS KEINE! mehr gibts dazu auch net zu sagen... scheint so als würd der das gerät nichtmal besitzen... falls das ausn hifi forum is.. die kathrein ufs910 user posten da meist spam posts weil sie es nicht sehen können das der vantage besser is...


edit: lass dich nicht von solchen ablenken... die machen nur das gerät schlecht.. wie den HD-S2 der wird ja auch von usern die das gerät nichtmal besitzen als **** bezeichnet aber naja is halt so.. manche glauben nur weil linux drinnen is ist alles andere schon *******e :rolleyes:
Bearbeitet von heroman am 07.06.2008, 09:20
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz