UPDATE: Welchen Receiver um ca. 300-350 Euro?

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

03.06.2004 - 22:11

Danke x100 für eure Hilfe

@krabbenkoenig: Sieht ganz nice aus, ja.
@Viper: Einige übersteigen dann doch mein Budget. Maximal (wirklich alleroberstes Limit) sind 350 Euro.
Bei den Sony Receivern ist die Optik aber imho unschlagbar. Die Teile ownen mich so

Warum ratet ihr eigentlich von Sony ab (@Viper, Krabbenkoenig hat es ja schon erklärt)? Habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht mit der Firma...
MfG

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

03.06.2004 - 22:17

Vergleich sie mal im A/B Blindtest an richtig guten Boxen, dann wirst du den Unterschied hören, allerdings kann ich dir jetzt keine 100%ige Garantie drauf geben was zur Zeit nice klingt und was nicht (bin eigentlich 100% Hardcore Stereo Anhänger

), jedenfalls wars vor einem halben Jahr oder so, eher so, dass Sony eine rel. große Streuung was den Klang angeht hatte (soll heißen, das eine Modell klang eher ziemlich hell, während das andere eher dumpf klang), vielleicht ists auch nicht mehr so, was weiß ich.. hörs dir am besten selber an (bei Sony zahlt man auch einiges für den Namen, genauso wie bei Bose, B&O usw.).

[Edith]
Wohingegen man eben bei z.B.
Yamaha sagen kann dass der Klang eher tendenziell heller ist (mit andeutung von analytischem Klang), Marantz eher softer ist (fast schon in Richtung Röhre) usw. usf.
Alles in Allem kann man nicht sagen was jetzt gut und was schlecht ist, das hängt eben von den Präferenzen des Hörers ab und vor allem vom Restlichen Equipment (zu 3/4 von den Lautsprechern).

Bearbeitet von Krabbenkoenig am 03.06.2004, 22:20

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

03.06.2004 - 22:23

kann mich KK nur anschliessen am besten hats für mich a Saturnmitarbeiter erklärt wie er gemerkt hat das ich mich a wengal auskenn (die hatten an NAD und a Marantz modell stehen und i wollt die hören er hot ma daun an 250€ sony hören lassen udn i hab erm gfragt ob er mi verarshcen will)
"Beim sony hört ma eben das er vü elektronik drinnen hat, do pfuscht da DSP bei jedem einzelnen klang dazwischen"

EDIT:
vorallem haben dei sony verstärker wenig mitte is mir aufgefallen udn klingen eher dumpf oder sehr schirll wie da KK scho gesagt hat, aber sie haben weder an richtig guten bass nu hörst die mitten, und genau in den mitten spielt sich der geang und auch des gesprochene ab, also imho des wichtigste.

Edit2:
des mim yamaha würd ich ned so allgemein sagen der klingt vo den ganzen "ostprodukten" (jetzt end schlecht auffassen) in der preisklasse nu am wärmsten, kann mit am billig marantz mithalten.
gegen den AMC vo mir hört er scih aber wie a schrills pfeifferl an

(überzeichnet gesprochen)

Bearbeitet von Viper780 am 03.06.2004, 22:31

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

03.06.2004 - 22:51

Zitat von Krabbenkoenig
Nein.
Dann hättest ein stereo Paar und nix 2.1.
Wie gesagt ab 1000€ bist bei 5.1 dabei.
..aber es glaubt mir ja niemand was.

findest das nicht ein klein wenig übertrieben?

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

03.06.2004 - 23:02

yamaha sind imho auch super...

haben 3 im einsatz - gehn alle schon seit mehreren jahren ohne probs, gehn alle super, nur einer hatte mal was, der war aber dann schnell repariert

lg devil

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

03.06.2004 - 23:10

Zitat von iCA-
findest das nicht ein klein wenig übertrieben?

Wieso?
Wennst 150€ pro Satellit (was imho sehr wenig is) + 250€ für einen (aktiven Sub (externe Endstufe)) rechnest bist bald mal dort.
Und trotzdem hast nur was halbherziges. Deshalb ist mir um des Geld Stereo lieber, dann hast zumindest was halbwegs gscheides. Da wart ich lieber bis ich den Raum und das Geld dazu habe um mir was ordetliches zuzulegen (sogar im Selbstbau kommst unter 1000€ ned wirklich aus, allerdings hast dann halt was, was mit an 5k€ Surrounddings locker mithalten kann).

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

04.06.2004 - 07:32

warum kaufst da net so a dvd player set?

da gibts doch genügend die schon mit subwoofer und 5 boxen kommen!
is für dich denk i ma das gescheiteste. ich hab auch sowas und bin früher auch mit dem pc über den sound gefahren.

wennst da a bisserl a teureres nimmst, also was gscheites halt is das imho das beste für dich!
1. vom preis,
und 2. vom anschließen her auch wennst dich net so auskennst!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

04.06.2004 - 09:09

Zitat von Skatan
warum kaufst da net so a dvd player set?

da gibts doch genügend die schon mit subwoofer und 5 boxen kommen!
is für dich denk i ma das gescheiteste. ich hab auch sowas und bin früher auch mit dem pc über den sound gefahren.

wennst da a bisserl a teureres nimmst, also was gscheites halt is das imho das beste für dich!
1. vom preis,
und 2. vom anschließen her auch wennst dich net so auskennst!

find ich end die haben meistens an grauslicheren klang als die teufel und nudazu habens oft keinen eingang für externe geräte, da is die REceiver udn ordentliche Boxen lösung imho des beste.
ma muss jo ned alle 6 auf einmal kaufen sondenr kann paar weise aufrüsten.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

04.06.2004 - 09:53

Zitat von Krabbenkoenig
Wieso?
Wennst 150€ pro Satellit (was imho sehr wenig is) + 250€ für einen (aktiven Sub (externe Endstufe)) rechnest bist bald mal dort.
Und trotzdem hast nur was halbherziges. Deshalb ist mir um des Geld Stereo lieber, dann hast zumindest was halbwegs gscheides. Da wart ich lieber bis ich den Raum und das Geld dazu habe um mir was ordetliches zuzulegen (sogar im Selbstbau kommst unter 1000€ ned wirklich aus, allerdings hast dann halt was, was mit an 5k€ Surrounddings locker mithalten kann).

naja, für dich ist halbwegs gscheid sicher etwas anderes als für jemand anderen. aber deswegen würde ich ihm nicht gleich zu einem 1000€ system raten.

hab mir zb. nen denon reciever und ein magnat boxen set gekauft für zusammen 600€...aber für mich persönlich reicht das absolut, wieso sollte ich also 400€ mehr ausgeben.

dir wiederum würds wahrscheinlich nicht reichen, aber gerade wenn er eh nicht viel ahnung hat wird ers wohl nicht brauchen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

04.06.2004 - 09:57

ich hab einen yamaha dsp ax620... wenn der noch irgendwo zu finden is kann ich den nur empfehlen, einziger nachteil is das er nur einen coaxialen eingang hat und nur 3 optische.... hat video in out, damit man nicht immer selbst herumschalten muss (sehr praktisch)

ein spitzenteil, überhaupt die dinger von yamaha sind gut, die neueren schaun nur ein bissal sehr crap aus

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

04.06.2004 - 10:06

Zitat von iCA-
naja, für dich ist halbwegs gscheid sicher etwas anderes als für jemand anderen. aber deswegen würde ich ihm nicht gleich zu einem 1000€ system raten.

hab mir zb. nen denon reciever und ein magnat boxen set gekauft für zusammen 600€...aber für mich persönlich reicht das absolut, wieso sollte ich also 400€ mehr ausgeben.

dir wiederum würds wahrscheinlich nicht reichen, aber gerade wenn er eh nicht viel ahnung hat wird ers wohl nicht brauchen

ich kenn dein system nicht aber i muss in KK recht geben da bei so am system alles unterhalb vo 1000€ ca. (kommt natürlich am einzel fall drauf an und welche komponenten verwendet werden) jeder leihe an untershcied hört auf den er normal ned verzichten will.

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	03.06.2004 - 22:11 Danke x100 für eure Hilfe @krabbenkoenig: Sieht ganz nice aus, ja. @Viper: Einige übersteigen dann doch mein Budget. Maximal (wirklich alleroberstes Limit) sind 350 Euro. Bei den Sony Receivern ist die Optik aber imho unschlagbar. Die Teile ownen mich so Warum ratet ihr eigentlich von Sony ab (@Viper, Krabbenkoenig hat es ja schon erklärt)? Habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht mit der Firma... MfG
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	03.06.2004 - 22:17 Vergleich sie mal im A/B Blindtest an richtig guten Boxen, dann wirst du den Unterschied hören, allerdings kann ich dir jetzt keine 100%ige Garantie drauf geben was zur Zeit nice klingt und was nicht (bin eigentlich 100% Hardcore Stereo Anhänger ), jedenfalls wars vor einem halben Jahr oder so, eher so, dass Sony eine rel. große Streuung was den Klang angeht hatte (soll heißen, das eine Modell klang eher ziemlich hell, während das andere eher dumpf klang), vielleicht ists auch nicht mehr so, was weiß ich.. hörs dir am besten selber an (bei Sony zahlt man auch einiges für den Namen, genauso wie bei Bose, B&O usw.). [Edith] Wohingegen man eben bei z.B. Yamaha sagen kann dass der Klang eher tendenziell heller ist (mit andeutung von analytischem Klang), Marantz eher softer ist (fast schon in Richtung Röhre) usw. usf. Alles in Allem kann man nicht sagen was jetzt gut und was schlecht ist, das hängt eben von den Präferenzen des Hörers ab und vor allem vom Restlichen Equipment (zu 3/4 von den Lautsprechern). Bearbeitet von Krabbenkoenig am 03.06.2004, 22:20
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	03.06.2004 - 22:23 kann mich KK nur anschliessen am besten hats für mich a Saturnmitarbeiter erklärt wie er gemerkt hat das ich mich a wengal auskenn (die hatten an NAD und a Marantz modell stehen und i wollt die hören er hot ma daun an 250€ sony hören lassen udn i hab erm gfragt ob er mi verarshcen will) "Beim sony hört ma eben das er vü elektronik drinnen hat, do pfuscht da DSP bei jedem einzelnen klang dazwischen" EDIT: vorallem haben dei sony verstärker wenig mitte is mir aufgefallen udn klingen eher dumpf oder sehr schirll wie da KK scho gesagt hat, aber sie haben weder an richtig guten bass nu hörst die mitten, und genau in den mitten spielt sich der geang und auch des gesprochene ab, also imho des wichtigste. Edit2: des mim yamaha würd ich ned so allgemein sagen der klingt vo den ganzen "ostprodukten" (jetzt end schlecht auffassen) in der preisklasse nu am wärmsten, kann mit am billig marantz mithalten. gegen den AMC vo mir hört er scih aber wie a schrills pfeifferl an (überzeichnet gesprochen) Bearbeitet von Viper780 am 03.06.2004, 22:31
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	03.06.2004 - 22:51 Zitat von Krabbenkoenig Nein. Dann hättest ein stereo Paar und nix 2.1. Wie gesagt ab 1000€ bist bei 5.1 dabei. ..aber es glaubt mir ja niemand was. findest das nicht ein klein wenig übertrieben?
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	03.06.2004 - 23:02 yamaha sind imho auch super... haben 3 im einsatz - gehn alle schon seit mehreren jahren ohne probs, gehn alle super, nur einer hatte mal was, der war aber dann schnell repariert lg devil
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	03.06.2004 - 23:10 Zitat von iCA- findest das nicht ein klein wenig übertrieben? Wieso? Wennst 150€ pro Satellit (was imho sehr wenig is) + 250€ für einen (aktiven Sub (externe Endstufe)) rechnest bist bald mal dort. Und trotzdem hast nur was halbherziges. Deshalb ist mir um des Geld Stereo lieber, dann hast zumindest was halbwegs gscheides. Da wart ich lieber bis ich den Raum und das Geld dazu habe um mir was ordetliches zuzulegen (sogar im Selbstbau kommst unter 1000€ ned wirklich aus, allerdings hast dann halt was, was mit an 5k€ Surrounddings locker mithalten kann).
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	04.06.2004 - 07:32 warum kaufst da net so a dvd player set? da gibts doch genügend die schon mit subwoofer und 5 boxen kommen! is für dich denk i ma das gescheiteste. ich hab auch sowas und bin früher auch mit dem pc über den sound gefahren. wennst da a bisserl a teureres nimmst, also was gscheites halt is das imho das beste für dich! 1. vom preis, und 2. vom anschließen her auch wennst dich net so auskennst!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	04.06.2004 - 09:09 Zitat von Skatan warum kaufst da net so a dvd player set? da gibts doch genügend die schon mit subwoofer und 5 boxen kommen! is für dich denk i ma das gescheiteste. ich hab auch sowas und bin früher auch mit dem pc über den sound gefahren. wennst da a bisserl a teureres nimmst, also was gscheites halt is das imho das beste für dich! 1. vom preis, und 2. vom anschließen her auch wennst dich net so auskennst! find ich end die haben meistens an grauslicheren klang als die teufel und nudazu habens oft keinen eingang für externe geräte, da is die REceiver udn ordentliche Boxen lösung imho des beste. ma muss jo ned alle 6 auf einmal kaufen sondenr kann paar weise aufrüsten.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	04.06.2004 - 09:53 Zitat von Krabbenkoenig Wieso? Wennst 150€ pro Satellit (was imho sehr wenig is) + 250€ für einen (aktiven Sub (externe Endstufe)) rechnest bist bald mal dort. Und trotzdem hast nur was halbherziges. Deshalb ist mir um des Geld Stereo lieber, dann hast zumindest was halbwegs gscheides. Da wart ich lieber bis ich den Raum und das Geld dazu habe um mir was ordetliches zuzulegen (sogar im Selbstbau kommst unter 1000€ ned wirklich aus, allerdings hast dann halt was, was mit an 5k€ Surrounddings locker mithalten kann). naja, für dich ist halbwegs gscheid sicher etwas anderes als für jemand anderen. aber deswegen würde ich ihm nicht gleich zu einem 1000€ system raten. hab mir zb. nen denon reciever und ein magnat boxen set gekauft für zusammen 600€...aber für mich persönlich reicht das absolut, wieso sollte ich also 400€ mehr ausgeben. dir wiederum würds wahrscheinlich nicht reichen, aber gerade wenn er eh nicht viel ahnung hat wird ers wohl nicht brauchen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	04.06.2004 - 09:57 ich hab einen yamaha dsp ax620... wenn der noch irgendwo zu finden is kann ich den nur empfehlen, einziger nachteil is das er nur einen coaxialen eingang hat und nur 3 optische.... hat video in out, damit man nicht immer selbst herumschalten muss (sehr praktisch) ein spitzenteil, überhaupt die dinger von yamaha sind gut, die neueren schaun nur ein bissal sehr crap aus
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	04.06.2004 - 10:06 Zitat von iCA- naja, für dich ist halbwegs gscheid sicher etwas anderes als für jemand anderen. aber deswegen würde ich ihm nicht gleich zu einem 1000€ system raten. hab mir zb. nen denon reciever und ein magnat boxen set gekauft für zusammen 600€...aber für mich persönlich reicht das absolut, wieso sollte ich also 400€ mehr ausgeben. dir wiederum würds wahrscheinlich nicht reichen, aber gerade wenn er eh nicht viel ahnung hat wird ers wohl nicht brauchen ich kenn dein system nicht aber i muss in KK recht geben da bei so am system alles unterhalb vo 1000€ ca. (kommt natürlich am einzel fall drauf an und welche komponenten verwendet werden) jeder leihe an untershcied hört auf den er normal ned verzichten will.

UPDATE: Welchen Receiver um ca. 300-350 Euro?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Luki1987

Krabbenkoenig

Viper780

ica

TheDevil

Krabbenkoenig

Skatan

Viper780

ica

dosen

Viper780