upc digital

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 10:16

das problem wird sein, dass sich weder der konsument, noch die mucha technisch soweit auskennen, dass sie DD 3.1 beurteilen können. selbst hier im forum waren ja einige der meinung, dass DD 3.1 = dolby surround ist. und wenn UPC das auch glaubt bzw. darauf beharrt, dann wird dagegen wenig auszurichten sein und wenn die software tatsächlich 3.1 unterstützen würde, dann müsste sich auch 5.1 unterstützen, weil die box dann diskreten dolby digital unterstützen würde. die anzahl der kanäle ist dann schon wurscht. aber das kann sie ja nicht. die box kann nur DD 2.0

ach ja, nachdem UPC nun inode gekauft hat, können wir uns IPTV sicher überall dort abschminken, wo es UPC telekabel gibt. kann mir nicht vorstellen, dass sich UPC damit selbst konkurrenz macht

ich werde jetzt jedenfalls einmal beim hausverwalter um genehmigung für eine SAT-schüssel ansuchen, mehr als ablehnen kann er ja nicht...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

27.12.2005 - 12:05

warum nicht?
egal für was wer zahlt...

da mit dem 3.1 kann kein sourroudn sein weil das ja meines wissens ein analog verfahren ist und vorallem kienen LFE Kanal hat.

es kan aber sehr wohl ein DD signal sein mit 4 diskreten kanälen wobei der eine als LFE fungiert

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

27.12.2005 - 12:06

Zitat von Viper780
da mit dem 3.1 kann kein sourroudn sein weil das ja meines wissens ein analog verfahren ist und vorallem kienen LFE Kanal hat.

Kannst du bitte deine Posts in Zukunft vor dem Submit durchlesen und die Tippfehler entfernen? Dein Geschmier ist unlesbar.

NATOMA

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 148

27.12.2005 - 12:16

Zitat von stefanpaulmayer
Zitat von Robert83
Rausgefunden habe ich folgendes: bei der Sapphire gehts anscheinend nicht, weil die lasergecutted ist. Bei der Powercolor reicht ein simples Firmwareupdate auf X850XT.

leute sagt mir das das nru ein Fake ist, simmt das wirklich ?

FragCool

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: WIEN
Posts: 671

27.12.2005 - 12:20

Schau auf ORF.at

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 13:04

@ viper

DD 3.1 sagt lediglich aus, mit wievielen diskreten kanälen der dolby-track codiert worden ist. DD 3.1 ist theoretisch möglich. wobei folgende varianten denkbar sind: front-links, front-rechts, center, subwoofer/ front-links, front-rechts, surround, subwoofer/ theoretisch auch center, surround-links, surround-rechts, subwoofer

dolby surround arbeitet hingegen nur mit den stereo-kanälen. in den beiden stereo-kanälen sind mittels matrix-codierung der surround-kanal und der center "verpackt", die dann durch den surround-decodierer wieder decodiert werden.

wenn eine digitales programm DD 3.1 übertragen könnte, dann könnte es auch DD 5.1 übertragen, weil 3.1 nur die anzahl der diskreten kanäle beschreibt. UPC digital schafft das aber im moment nicht, die software unterstützt nur dolby surround. dolby surround ist aber nicht 3.1, sondern 2.0 - anders überträgt es kein einziger TV-sender und anderes kommt auch bei 2.0-downmix einer 5.1-spur nicht heraus

UPC verwechselt also auf der homepage dolby surround bzw. setzt dolby surround mit dolby digital 3.1 gleich

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5952

27.12.2005 - 16:47

na da bin ich ja gespannt wies bei kabelsignal ist, bekomme nächste woche meinen digitalreceiver, den kann man sich aber gottseidank bei kabsi einfach irgendwo und irgendeinen kaufen...

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 18:23

dann solltest du bei kabelsignal kein problem haben

die probleme kommen IMO daher, weil UPC unbedingt ein eigenes digitales system wollte und nicht einfach das DVB-C einspeist wie liwest oder kabelsignal

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.12.2005 - 18:30

mal eine zwischenfrage an die profis, werd aus der inet seite net schlau.

digital kostet ca 26,--/monat, right? normales paket
ich hab 4 "fernseher" in der wohnung, ich krieg aber nur eine box, right?
kann ich jetzt auf den 3 anderen analog weiterempfangen?
kann ich, wenn ja, die box hinstellen wo ich will? also switchen?
was zahl ich wenn das oben zutrifft? 26,-- + ca. 19,-- analog? oder nur 26,--?

danke

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 18:35

also analogen empfang hast du natürlich weiterhin - auf allen TVs, also auch auf dem, an dem du die box anschließt

ich denke schon, dass du die box zwischen den zimmern herumtragen kannst, wobei ich das noch nie probiert habe

und das analoge entgeld ist natürlich im digitalen schon enthalten, das kostet dich also nur 26

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

27.12.2005 - 18:39

Zitat von stefanpaulmayer
dann solltest du bei kabelsignal kein problem haben

die probleme kommen IMO daher, weil UPC unbedingt ein eigenes digitales system wollte und nicht einfach das DVB-C einspeist wie liwest oder kabelsignal

stimmt ned ganz, UPC hat sehrwohl das übliche DVB-c signal, nur das sie ein spezielles verschlüsselungsverfahren von Motorola nehmen (mediacypher) udn dafür keien boxen oder auch smartcards gibt.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

27.12.2005 - 18:44

Zitat von stefanpaulmayer
also analogen empfang hast du natürlich weiterhin - auf allen TVs, also auch auf dem, an dem du die box anschließt

ich denke schon, dass du die box zwischen den zimmern herumtragen kannst, wobei ich das noch nie probiert habe

und das analoge entgeld ist natürlich im digitalen schon enthalten, das kostet dich also nur 26

ok, also wenns so ist dann machst für mich sinn, thx
sollte jemand anderer meinung sein, bitte posten

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 18:51

und dieses verschlüsselungsverfahren verhindert die 5.1-einspeisung, oder was?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

27.12.2005 - 19:13

nein die box

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

27.12.2005 - 19:18

wenn dann die software der box, weil hardware-mäßig müsste es gehen

aber da muss UPC doch mehr gemacht haben als nur ein verschlüsselungssystem. denn der programm-guide etc. sind definitiv nicht normales DVB-C. die gesamte menü-struktur des UPC systems ist marke-eigenbau

stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 10:16 das problem wird sein, dass sich weder der konsument, noch die mucha technisch soweit auskennen, dass sie DD 3.1 beurteilen können. selbst hier im forum waren ja einige der meinung, dass DD 3.1 = dolby surround ist. und wenn UPC das auch glaubt bzw. darauf beharrt, dann wird dagegen wenig auszurichten sein und wenn die software tatsächlich 3.1 unterstützen würde, dann müsste sich auch 5.1 unterstützen, weil die box dann diskreten dolby digital unterstützen würde. die anzahl der kanäle ist dann schon wurscht. aber das kann sie ja nicht. die box kann nur DD 2.0 ach ja, nachdem UPC nun inode gekauft hat, können wir uns IPTV sicher überall dort abschminken, wo es UPC telekabel gibt. kann mir nicht vorstellen, dass sich UPC damit selbst konkurrenz macht ich werde jetzt jedenfalls einmal beim hausverwalter um genehmigung für eine SAT-schüssel ansuchen, mehr als ablehnen kann er ja nicht...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	27.12.2005 - 12:05 warum nicht? egal für was wer zahlt... da mit dem 3.1 kann kein sourroudn sein weil das ja meines wissens ein analog verfahren ist und vorallem kienen LFE Kanal hat. es kan aber sehr wohl ein DD signal sein mit 4 diskreten kanälen wobei der eine als LFE fungiert
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	27.12.2005 - 12:06 Zitat von Viper780 da mit dem 3.1 kann kein sourroudn sein weil das ja meines wissens ein analog verfahren ist und vorallem kienen LFE Kanal hat. Kannst du bitte deine Posts in Zukunft vor dem Submit durchlesen und die Tippfehler entfernen? Dein Geschmier ist unlesbar.
NATOMA Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 148	27.12.2005 - 12:16 Zitat von stefanpaulmayer Zitat von Robert83 Rausgefunden habe ich folgendes: bei der Sapphire gehts anscheinend nicht, weil die lasergecutted ist. Bei der Powercolor reicht ein simples Firmwareupdate auf X850XT. leute sagt mir das das nru ein Fake ist, simmt das wirklich ?
FragCool OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: WIEN Posts: 671	27.12.2005 - 12:20 Schau auf ORF.at
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 13:04 @ viper DD 3.1 sagt lediglich aus, mit wievielen diskreten kanälen der dolby-track codiert worden ist. DD 3.1 ist theoretisch möglich. wobei folgende varianten denkbar sind: front-links, front-rechts, center, subwoofer/ front-links, front-rechts, surround, subwoofer/ theoretisch auch center, surround-links, surround-rechts, subwoofer dolby surround arbeitet hingegen nur mit den stereo-kanälen. in den beiden stereo-kanälen sind mittels matrix-codierung der surround-kanal und der center "verpackt", die dann durch den surround-decodierer wieder decodiert werden. wenn eine digitales programm DD 3.1 übertragen könnte, dann könnte es auch DD 5.1 übertragen, weil 3.1 nur die anzahl der diskreten kanäle beschreibt. UPC digital schafft das aber im moment nicht, die software unterstützt nur dolby surround. dolby surround ist aber nicht 3.1, sondern 2.0 - anders überträgt es kein einziger TV-sender und anderes kommt auch bei 2.0-downmix einer 5.1-spur nicht heraus UPC verwechselt also auf der homepage dolby surround bzw. setzt dolby surround mit dolby digital 3.1 gleich
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5952	27.12.2005 - 16:47 na da bin ich ja gespannt wies bei kabelsignal ist, bekomme nächste woche meinen digitalreceiver, den kann man sich aber gottseidank bei kabsi einfach irgendwo und irgendeinen kaufen...
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 18:23 dann solltest du bei kabelsignal kein problem haben die probleme kommen IMO daher, weil UPC unbedingt ein eigenes digitales system wollte und nicht einfach das DVB-C einspeist wie liwest oder kabelsignal
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.12.2005 - 18:30 mal eine zwischenfrage an die profis, werd aus der inet seite net schlau. digital kostet ca 26,--/monat, right? normales paket ich hab 4 "fernseher" in der wohnung, ich krieg aber nur eine box, right? kann ich jetzt auf den 3 anderen analog weiterempfangen? kann ich, wenn ja, die box hinstellen wo ich will? also switchen? was zahl ich wenn das oben zutrifft? 26,-- + ca. 19,-- analog? oder nur 26,--? danke
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 18:35 also analogen empfang hast du natürlich weiterhin - auf allen TVs, also auch auf dem, an dem du die box anschließt ich denke schon, dass du die box zwischen den zimmern herumtragen kannst, wobei ich das noch nie probiert habe und das analoge entgeld ist natürlich im digitalen schon enthalten, das kostet dich also nur 26
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	27.12.2005 - 18:39 Zitat von stefanpaulmayer dann solltest du bei kabelsignal kein problem haben die probleme kommen IMO daher, weil UPC unbedingt ein eigenes digitales system wollte und nicht einfach das DVB-C einspeist wie liwest oder kabelsignal stimmt ned ganz, UPC hat sehrwohl das übliche DVB-c signal, nur das sie ein spezielles verschlüsselungsverfahren von Motorola nehmen (mediacypher) udn dafür keien boxen oder auch smartcards gibt.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	27.12.2005 - 18:44 Zitat von stefanpaulmayer also analogen empfang hast du natürlich weiterhin - auf allen TVs, also auch auf dem, an dem du die box anschließt ich denke schon, dass du die box zwischen den zimmern herumtragen kannst, wobei ich das noch nie probiert habe und das analoge entgeld ist natürlich im digitalen schon enthalten, das kostet dich also nur 26 ok, also wenns so ist dann machst für mich sinn, thx sollte jemand anderer meinung sein, bitte posten
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 18:51 und dieses verschlüsselungsverfahren verhindert die 5.1-einspeisung, oder was?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	27.12.2005 - 19:13 nein die box
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	27.12.2005 - 19:18 wenn dann die software der box, weil hardware-mäßig müsste es gehen aber da muss UPC doch mehr gemacht haben als nur ein verschlüsselungssystem. denn der programm-guide etc. sind definitiv nicht normales DVB-C. die gesamte menü-struktur des UPC systems ist marke-eigenbau

upc digital

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

stefanpaulmayer

Viper780

that

NATOMA

FragCool

stefanpaulmayer

watercool

stefanpaulmayer

plainvanilla

stefanpaulmayer

Viper780

plainvanilla

stefanpaulmayer

Viper780

stefanpaulmayer