"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

TV-karten: kleiner erfahrungsbericht

flocky 03.05.2003 - 10:21 1200 25
Posts

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
hallo

ich hab mir gestern nach den zahlreichen tipps in meinem thread (:D) eine terratec cinergy TV400 gekauft. früher hatte ich mal eine winTV GO von hauppauge. die winTV karte hatte self-bus-mastering. das bedeutet, dass die karte die videodaten direkt an die grafikkarte sendet und die CPU so nicht belastet wird. die terratec hat dieses feature nicht. das problem dabei ist nicht, dass die karte (bzw. das programm) zu viel auslastet, sondern dass sie sehr sensibel gegenüber auslastenden prozessen ist. was die sache noch schlimmer macht ist, dass das nicht prozesse sein müssen, die VOLL auslasten, sondern die auch nur kleine "auslastungspeaks" produzieren. bestes beispiel hierfür ist speedup von kazaalite. bei mir rennt das jede sekunde weiter :D. das lastet nicht voll aus, aber man sieht es deutlich im bild vom TV-prog. an und für sich ist es kein problem dem TV-programm mehr CPU-zeit zu geben, aber es ist eben nicht perfekt ;)

weiteres ist das problem dualhead. wenn ich das TV-fenster von einem bildschirm auf den anderen ziehe, dann verliert die karte bzw. das programm anscheinend die synchronisation von bild und sound, weil der ton dann rauscht. man muss kurz den ton muten und dann wieder einschalten.

eigentlich hatte ich auch vor neben dem zocken auf meinem zweiten monitor zu TV'en :D
aber mit den ganzen mankos is das unmöglich, schon mal deswegen weil sich bei einer auflösungsänderung die fenster verschieben und dadurch (komischerweise) das bild im TV-fenster schwarz wird.

tipp: für alle die den TV auch nebenbei während auslastung laufen haben wollen sind die hauppauge-karten eine kaufempfehlung.
alle, die eine gute karte mit remote control (welche auch noch auf andere anwendungen programmierbar ist) und guter software zu einem tollen preis (60 euro) haben will, ist bei der terratec besser dran. wer beides haben möchte kann sich um 140 euro die winTV theatre kaufen, die hat dann auch eine remote und außerdem dolby surround decoding und einen FM-tuner auch noch :cool:

der bericht ist zwar nicht ein allgemein hilfreicher bericht, aber vielleicht kann er jemanden praxisbezogen weiterhelfen und derjenige kann sich dann ein bisschen ein bild machen :)

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
ich hab seid ewigkeiten eine Hauppauge WinTV Radio pci, wie gsagt is schon etwas älter - des mim bus mastering is wirklich a feine sache, immahin kann man sogar bei am absturz des systems weiterfernsehen :D

was i jetzt schon öfters glesen hab: wegend er qulität, also auf der karte is ein BT787 chip drauf und qulität is meiner meinung nach ned schlecht, auch gerade beim ton (davon abgesehen dass ich einstereuenden der graka hab wenns knapp aneinader sind) is eigentlich recht gut, auch der philips tuner macht seinen job ganz gut im vergelcih zu anderen...

i kann zwar nur von meiner karte sprechen, aber die schlägt sich sehr gut find ich...

ich hätte auch noch einen hardware teletext drauf, den kann ma mit den neueren programmen halt nicht mehr nutzen, war aber auch recht praktisch und ned fehleranfällig :D bei schlechtem empfang zumindest is der super gangen...

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
Zitat von NL223
ich hab seid ewigkeiten eine Hauppauge WinTV Radio pci, wie gsagt is schon etwas älter - des mim bus mastering is wirklich a feine sache, immahin kann man sogar bei am absturz des systems weiterfernsehen :D

was i jetzt schon öfters glesen hab: wegend er qulität, also auf der karte is ein BT787 chip drauf und qulität is meiner meinung nach ned schlecht, auch gerade beim ton (davon abgesehen dass ich einstereuenden der graka hab wenns knapp aneinader sind) is eigentlich recht gut, auch der philips tuner macht seinen job ganz gut im vergelcih zu anderen...

i kann zwar nur von meiner karte sprechen, aber die schlägt sich sehr gut find ich...

ich hätte auch noch einen hardware teletext drauf, den kann ma mit den neueren programmen halt nicht mehr nutzen, war aber auch recht praktisch und ned fehleranfällig :D bei schlechtem empfang zumindest is der super gangen...
auf meiner is auch ein philips oben, aber ich glaub nicht der selbe.

hier gleich ein nachtrag:
das is mir zwar schon mit meiner alten karte auch passiert, aber die karte oder die software bringen das system recht häufig zum freezen... erst heute hab ich die software neu installen müssen weils gleich nachn starten gefreezt hat.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
stimmt, seid einiger zeit (hab meine uralten treiber aktualsiert) hab ich auch gelegentlich probleme... i hab scghon überlegt wieder die alten treiber zu verwenden, nur der kack is dass i dann auch die alte software drauf geben muss weil die neuie mit den alten treibern wieda end geht :( - des gfreid mie ah wieder ned...

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
meine PCTV kann auch bus-mastering aber leider ist karte mit 6 jahre so alt das die nur mehr probleme bereitet, da ich endlich mein analoges system rausschmeissen will werd ich mir eine DVB karte holen und mal das digitale rauschfreie bild geniesen ;)

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
bei gutem epmfang is a anlogbild oft detailreciher als des kompremeirte digitalbild vom SAT (fällt mir immer wieder bei fussballspielen auf, muss ma im weiter entfernten bereich auf die weise schaun, da is beim digitalen ned viel mehr zu erkennan als grün - dort hat man bei analogem bild öfters wirklich mehr details, ka schass ;)

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
Zitat von NL223
bei gutem epmfang is a anlogbild oft detailreciher als des kompremeirte digitalbild vom SAT (fällt mir immer wieder bei fussballspielen auf, muss ma im weiter entfernten bereich auf die weise schaun, da is beim digitalen ned viel mehr zu erkennan als grün - dort hat man bei analogem bild öfters wirklich mehr details, ka schass ;)
seh ich so aus und schau fussball?

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Zitat von Silvasurfer
seh ich so aus und schau fussball?

1) seh i die ned
2) war des nur ein beispiel
3) wenn man einen schwenk einer kamera verfolgt und wer so an kurzen stoppelbart hat merkt mans öfters das der bart "verschwindet" beim schwenken, leigt auch daran,. wenn des ganze bild sich ändert spürt man die kompremierung und details verschwinden plötzlich :D - und so a bart kann scho mal verschwinden bei der gelegenheit

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
ich hab mir vor jahren eine wintv pci gekauft und hat super funktioniert und vor ca. 1,5 jahren hab ich mir eine gebrauchte wintv pvr zugelegt. hat echt eine spitzen qualität. ist leider auch nicht ganz billig (np: 300€).

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14645
hab ne hauppauge und die rockt mi gonz gut :)

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von RIDDLER
ich hab mir vor jahren eine wintv pci gekauft und hat super funktioniert und vor ca. 1,5 jahren hab ich mir eine gebrauchte wintv pvr zugelegt. hat echt eine spitzen qualität. ist leider auch nicht ganz billig (np: 300€).

stark merkbarer qualitätsunterschied im vergleich zu der 'normalen' wintv serie? ist das qualitätslimit da analoges tv oder spielen die karten da auch noch mit das noch besser geht.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
der unterschied zwischen der billigen (wintv pci) und der teureren (wintv pvr) liegt darin, dass die pvr mit schwächeren signalen ein besseres bild erzeugen kann. wenn die pci schon kein bild mehr erzeugen kann (nur mehr einheitliches blau), ist die pvr noch immer in der lage ein gutes bild anzuzeigen (wenn auch leicht verkriselt).

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
und ich behaupte jetzt mal das der unterscheid darin liegt das die PVR einen hardware encoder hat und die pci nicht, und des is auch der hauptunterscheid meiner meinung nach - weiters bin ich der meinung dass auf beiden der SELBE TUNER oben is, es gibt also wenig gründe dass die pvr einen besseren empfang haben soll...

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von NL223
und ich behaupte jetzt mal das der unterscheid darin liegt das die PVR einen hardware encoder hat und die pci nicht, und des is auch der hauptunterscheid meiner meinung nach - weiters bin ich der meinung dass auf beiden der SELBE TUNER oben is, es gibt also wenig gründe dass die pvr einen besseren empfang haben soll...

tuner ansich ist mir egal, ich verwend nur den composite eingang mit dem analogen sat receiver. auf orf kann ich gern verzichten ;)

da merkt man halt schon die schlechte bildqualität. leichtes flimmern usw.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
bei mir flimmert nix :D

welcher chip isn auf der pvr drauf? de pci haben so weid ich weiss eigentlich alle an bt787 oder ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz