TV-Karte als Videorekorder

Ich hab mir vor kurzem eine tv-karte zugelegt (Eine Terratec Cinergy 400 TV) und will diese hauptsächlich zum aufnehmen auf DVD-Rohlingen verwenden (meine Festplatte leidet an ständigem Platzmangel).



Zuerst einmal hab ich in Win98SE Probleme mit allen Programmen, die ich bis jetzt probiert habe (außer der Terratec-Software, aber bei der kann man nicht mit allzu großer komprimierung aufnehmen, wodurch meine HDD zu schnell voll ist).

- Bei allen Programmen außer der Terratec-Software ist der Sound nur Mono (ich kann garnix anderes einstellen), obwohl ich eine Stereo-Karte habe.

- In den Programmen Nero Vision Express 3 und InterVideo WinDVR hab ich beim Sound immer so ein Rauschen oder ein Knistern (was man auch wärend dem aufnehmen hört und was danach entweder gleich oder erst nach einem kanalwechsel wieder verschwindet), was ziemlich laut ist und den Sound im Vergleich zu meinem VHS-Videorekorder praktisch unbrauchbar macht. Bei VisionExpress hab ich das Rauschen allerdings nicht, wenn ich direkt auf DVD aufnehme. Ich hör es wärend er die Disk vorbereitet, aber ca. 1 Sekunde nachdem er mit der aufnahme begonnen hat ist es weg. Auf der DVD hört man es überhaupt nicht, nicht mal die eine Sekunde lang.

Allerdings funktioniert das direkte Aufnehmen auf DVD nicht richtig: Von WinDVR wirds garnicht unterstützt und Bei Nero hab ich herausgefunden, dass das Brennen dirket auf die Rohlinge irgendwie nicht richtig funktioniert. Zuerst hab ich geglaubt, es liegt daran, dass der 4x +RW-Rohling, auf den ich es gebrannt hab schon alt ist und am Ende seines Lebenszyklus angelangt, aber wie ich es noch mal auf -RW-Rohlingen probiert hab (die mein Brenner nur mit 2x beschreiben kann) und nachdem sich eine normale DVD, die mit 4,03GB sogar länger war als der abspielbare Teil der Aufnahem, hab ich die wahre Ursache gefunden: Nero macht bei der Aufnahme immer wieder kleine Pausen. In der Zwischenzeit wird Teilweise normal aufgenommen, teilweise ruckelt es aber auch extrem. Und das, obwohl eigentlich bei dieser komprimiereung nur eine Brenngeschwindigkeit von ca. 0,3x nötig wäre. Und hohe CPU- oder HDD-aktivität ist auch jnicht zu bemerken. Die einzige logische Erklärung die mir einfällt ist, dass Nero die Daten auch irgendwie auf dem Rohling zwischenspeichert (vor dem komprimieren) und ihn wie eine HDD verwendet, aber das kommt mir doch sehr unwahrscheinlich vor.

Kennt jemand eine Möglichkeit, dieses Problem zu umgehen oder kennt jemand ein Programm, das das brennen direkt auf Rohlinge besser kann?

- Bei Virtual Dub hör ich bei der aufnahme überhaupt keinen Ton, obwohl im Programm it der Ton wärend dem captuern zu hören.

- Bei nanoDVR (basiert anscheinend auf VirtualDub) hör ich nur einen Ton, wenn ich Audio Offline Codieren abschalte und dann nur in ziemlich schlechter Qualität (viel schlechter als wärend dem capturen oder mit der TerraTec Software).

Noch etwas zur Terratec-Software: Bei der kann man wählen, ob man den Sound direkt von der TV-Karte bekommt oder über den LineIn ausgang. Wenn man auf LineIn stellt, wird der Sound viel leiser und man hört auch ein Rauschen, aber das ist ein anderes Rauschen (nämlich das normale Hintergrundrauschen, das man nur hört, weil man so laut drehen muß. Dieses Rauschen hört man auch, wenn man überhaupt kein Audio-Zeugs rennen hat wenn man so laut dreht). Stereo hab ich mit LIneIn auch (ist ja auch ein Stereoanschluß). Bei allen anderen Programmen kommt das Audiosignal (zumindestens laut TV-Karten-Handbuch)ausschließlich über den LineIn.

Ich sollte vllt noch erwähnen, dass WinDVR als Bundle-Software bei der TV-Karte dabei war.

Zur Lösung des Problemes hab ich schon die Neuinstallation der Treiber und der Terratec-Software probiert, hat aber nix gebracht. Außerdem hab ich sowohl den LinIn- alsauch den Mikrophonanschluß probiert. Hardwarebeschleunigung sowohl für den Input als auch für den Output reduzieren hab ich auch schon probiert.


In WinXP hab ich mit dem Sound übrigens überhaupt keine Probleme. Nur das Problem beim aufnehmen mit Nero.

Allerdings it 98 mein Haupt-OS und ich muß jetzt zum Aufnehmen immer in XP rebooten, was ich eigfentlich nicht will.



Das zweite ist, dass ich noch kein wirklich gutes Programm zum Aufnehmen von DVD-Videos gefunden habe:

VirtualDub und die Terratec-Software unterstützen garkeine DVD-mäßigen komprimierungen sondern nur viel weniger starke Komprimierungen, was wegen meinem ständigen Platzmangel auf der HDD aber ein Problem ist.

Und die Standard-DVD-Qualitäten sind leider noch immer viel zu gering komprimiertt (da passt auf eine single-layer-DVD max. etwas mehr als 3 Stunden bei "Super Long Play" (Nero) bzw. "Gut" (WinDVR) (beide sind eigentlcih das gleiche und haben ca. 2000kBit/s). Ich hätte aber auch gerne 2 Qualitäten, wo mit einer ca. 5 und mit der anderen ca. 10 Stunden auf eine DVD passen (die hätten wahrscheinlich noch immer eine besser Qualität als VHS und z.B. Champions-League-Sendungen dauern oft bis zu 4 1/2 Stunden und wenn ich auf Urlaub fahr will ich mindestens soviel aufnehmen können, wie auf eine 5-Stunden-VHS mit Longplay passt).

Das Programm WinDVR unterstützt zwar benutzerdefinierte Bitraten, aber es stürzt immer ab, wenn ich nicht eine der 3 Defaults ("Gut", "Besser", "Am Besten") wähle.

Bei nanoDVR kann ich zwar auch in benutzerdefinierten Bitraten aufnehmen, aber das Programm unterstützt nur 1 Timer und den kann man nur für die nächsten 24 Stunden vorprogrammieren (was übrigens für Nero und für Virtual Dub auch zutrifft). Ich will aber mindestens 6 Timer, die man mindestens ein Monat vorausprogrammieren kann.

Cyberlink Power VCR II hab ich auch ausprobiert aber da hab ich 499 Channels (eigentlich hat meine TV-Karte garnicht so viel) und auf keinem kann ich etwas empfangen. Das gilt sowohl für Win98SE als auch für XP. Also ist dieses Programm wohl mit meiner TV-Karte inkompatibel. Das Program war auch auf PAL B eingestellt. Das ist der Standard, der in .at verwendet wird und mit dem hats auch bei allen anderen Programmen funktioniert.

Außerdem kann nur Nero direkt auf DVD aufnehmen. Und das funktioniert auch nicht richtig (siehe oben).

Außerdem wäre VPS nicht schlecht, aber ich hab auch mit Google kein Programm gefunden, das dies unterstützt dabei müßte es ja technisch kein problem sein, weil das VPS ja ein Teil des Signals ist (wird soviel ich wieß genauso wie der Teletext in der vertikale Austastlücke gesendet). Allerding hab ich bei meiner Google-Suche ein paar mal gelsen, das das von keinem Programm unterstützt wird.


Kurz zusammengefasst:

Mein Programm sollte idealer weise folgende Dinge können:

1. Bitraten bei denen man 5-10 Stunden aufnehmen kann (kann auch mit DivX sein, weil das mein neuer DVD-Player unterstützen wird, aber von den Programmen, die ich bis jetzt probiert hab kann keines in derartig "schlechten" Qualitäten mit DivX aufnehmen).
2. direkt auf DVD+RW oder DVD-RW Rohlinge aufnehmen
3. mindestens 6 Timer 1 Monat im Vorraus.
4. VPS-Unterstützung (das könnte allerdings schwierig zu finden sein)

Bis jetzt hab ich folgende Programme gefunden:

Nero Vison Express 3 (unterstützt nicht 1,3,4)
InterVideo WinDVR (unterstützt nicht 2,4 und bei 1 stürzt es ab)
VirtualDub (unterstützt nicht 1,2,3,4)
nanoDVR (unterstützt nicht 2,4)
Cyberlink Power VCR II (inkompatibel zu meiner TV-Karte)

Sollte jemand ein Programm kennen, dass diese aufgaben besser erfüllt, dann bitte posten. ("besser erfüllt" heißt es unterstützt alle 1+2+3+4 oder 1+2+3 oder zumindestens 2+3 oder 1+2 oder 2 oder VPS(4)).

bleibt nurnoch cyberlink mit seinen tv-aufnahme-tools:

http://www.gocyberlink.com/multi/download/download.jsp

von cyberhome gibts um 50 euro einen dvd-player der mit divX/Xvid umgehen kann ( http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...4156604-2696561 )

mit nem mpeg4-codec solltest dann schon auf 8-10 stunden aufnahmezeit kommen. (bei ~1000kbit/s, das sollte für analoges tv locker reichen)

direkt auf rw wird aber wohl nicht wirklich hinhauen, sprich, ein paar gb auf der platte sollten schon verfügbar sein.

für was für ein programm verwendest du denn Win98SE, gibts da keine alternative?

Ich werde mir doch einen neuen DVD-Player kaufen und die TV-Karte nicht eintauschen, weil es gibt jetzt Sets aus DVD-Playern + 5.1-Boxen teilweis schon billiger als die Boxen alleine (und auch der billigste Player der DVD+/-RW unterstützt ist mit Boxen nur 20€ teurer als die billigsten Boxen). Deshalb werde wohl den Umstieg auf Surround-Sound gleich nutzen, um einen Player zu kaufen, der auch RW-Rohlinge lesen kann.


Also bin ich für eure Tipps weiterhin offen und poste auch weiterhin meine Probleme hier:


Bei Nero hab ich herausgefunden, dass das Brennen dirket auf die Rohlinge irgendwie nicht richtig funktioniert. Zuerst hab ich geglaubt, es liegt daran, dass der 4x +RW-Rohling, auf den ich es gebrannt hab schon alt ist und am Ende seines Lebenszyklus angelangt, aber wie ich es noch mal auf -RW-Rohlingen probiert hab (die mein Brenner nur mit 2x beschreiben kann) und nachdem sich eine normale DVD, die mit 4,03GB sogar länger war als der abspielbare Teil der Aufnahem, hab ich die ware Ursache gefunden:

Nero macht bei der Aufnahme immer wieder kleine Pausen. In der Zwischenzeit wird Teilweise normal aufgenommen, teilweise ruckelt es aber auch extrem. Und das, obwohl eigentlich bei dieser komprimiereung nur eine Brenngeschwindigkeit von 0,33x nötig wäre. Und hohe CPU- oder HDD-aktivität ist auch jnicht zu bemerken. Die einzige logische Erklärung die mir einfällt ist, dass Nero die Daten auch irgendwie auf dem Rohling zwischenspeichert (vor dem komprimieren) und ihn wie eine HDD verwendet, aber das kommt mir doch sehr unwahrscheinlich vor.

Kennt jemand eine Möglichkeit, dieses Problem zu umgehen oder kennt jemand ein Programm, das das brennen direkt auf Rohlinge besser kann?


@Nockerl: Bei dem Cyberlink Power VCR II Programm hab ich 499 Channels (eigentlich hat meine Tv-Karte garnicht so viel) und auf keinem kann ich etwas empfangen. Das gilt sowohl für Win98SE als auch für XP. Also ist dieses Programm wohl mit meiner TV-Karte inkompatibel. Das Program war auch auf PAL B eingestellt. Das ist der Standard, der in .at verwendet wird und mit dem hats auch bei allen andeen Programmen funktioniert.

Zitat von HeuJi

Ich komprimiere immer die mpeg2 Aufnahmen (ca. 2 stuendig) mit divX, da kann man ohne grossen Qualitaetsverluste von ~4GB auf ~700MB verkleinern.

Nur braucht man dann einen DVD-Player, der auch DivX kann.

Ich werde aber so einen DVD-Player mit Boxen um max. ca. 100€ kaufen. Und die können alle kein DivX (außer eines der Formate DSVCD, SXVCD, XSVCD hat was mit DivX zu tun).

Ich will aber nicht nur einen Player, sondern ein Set aus Player und 5.1-Boxen, weil das viel billiger ist, als wenn man beides extra kauft.

Und bei diesen stets gibts keine für <100e, die divX können.

naja, ich brauch ja kein super hifi-system. tv-qualität + 6 kanäle reichen mir für den sound volkommen.

wenn man kein audiofreak ist, merkt man eh keine großen unterschiede.

und laut aufdrehen kann ich sowieso nicht (ich wohn in einem wohnblock mit 130 haushalten und die wände sind praktisch überhaupt nicht schallisoliert).

Edit: Außerdem hab ich beim Saturn in der Milleniumcity ein Heimkinoset um 111€ gefunden, das sogar DivX kann. Und DVD+-R/RW auch. Und mit insgesamt 105W RMS (15Wx5 + 30W Subwoofer) ist die Audioleistung für meine verhältnisse völlig ausreichen. Und die 111€ kann ich mir gerade noch leisten.

Zitat von Viper780

sei ma ned böse aber 6 brüllwürfel um je 10€ (mehr dürfte da ned übrig sein wenn ned soagr weniger)

oder a billigst Hifi anlage mit jnormalen lautsprechern hört jeder heraus!

naja, die lautsprecher alleine kosten normalerweise ca. 20e weniger (sets sind ja bekanntlich meistens billiger, als wenn man alles extra kauft).


und ich hab bei meinem pc auch ein 5.1-set, dass jetzt wahrscheinlich schon <60€ kostet (damals vor 1 1/2 jahren hats glaub ich 80€ gekostet) und bin sehr zufrieden damit.

klar klingen die lautsprecher manchmal ein bissi hohl, aber meistens fällt das nicht auf und um klassen besser als irgendein billig-oem-boxenset sind sie auf jeden fall.

und der subwoofr hat schon einen ordentlichen bass. viel unterschied zu unserer 730W RMS stereo-anlage merk ich da eigentlich nimmer.

es handelt sich bei meinen pc-lautsprechern übrigens um guillemot/hercules xps 510 boxen.