"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

TV-Gerät (40"+) für neue Wohnung

EvilGohan 12.09.2010 - 22:26 6914 66
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
Zitat von EvilGohan
Shame on me! :p Alles klar Viper, danke für deine klaren Worte. Also du bist generell sehr Pro-Plasma? Mir ists ja gleich...hätt halt gern die beste Leistung fürs möglichst kleinste Geld! :)

edit: Also doch?

ja ich bin Pro Plasma da _mir_ das Bild wesentlich besser gefällt und ich nur am Abend schaue und wen ich mal untertags schaue es mir egal ist wenn ich die vorhänge etwas vorziehen muss (bei mir ist das Fenster genau gegenüber) die alte Röhre war da wesentlich anfälliger und somit seh ich da kein Problem.

Charmin ist da weit mehr pro LCD


Ich kann dir nur sagen schau dir einfach bei Wikipedia mal beide Technologien an, les dich innerhalb von 20mnin über Vor- und Nachteile ein (da haben beide genug) und dann geh in einen Großmarkt und schau dir das Bild an.
Achte aber drauf dass du deinen Sitzabstand auch beim vergleichen einhältst (Plasma werden unter 1,5m einfach unschön durch das Großflächenflimmern) und das du vorher die Settings anpasst (alles zurücksetzen, neutralsten Modus einstellen und alle Optimierer ausschalten). Auch gilt zu beachten dass sogar die abgedunkelten Ecken meist wesentlich heller sind als dein Wohnzimmer.

Zum Stromverbrauch ich kann dir nur sagen das gute 1:1 Tests die sich in der selben preis und größen Klasse bewegen beim schauen eines Filmes auf Augenhöhe bewegen. gerade manche LED TV sind da noch sparsamer, aber da ist das Bild noch weniger was für mich

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14646
Zitat von rider
Die Frage ist hier, bei welchem Bild das ganze gemessen worden.
bzw am aussage kräftigsten ist es über einen ganzen Film gerechnet.

http://www.hifi-regler.de/plasma/lc...9ed172f5267027f


Den Test hab ich absichtlich nicht reingequotet, weil kein LED Fernseher verwendet wird, und das ist nunmal Stand der Dinge heutzutage ;)



---------------------------------------------------------------------------
Eben, wie ich und Viper scho gsagt haben, am gscheidesten, selber ansehen,
dann entscheiden ob Plasma oder LCD, es haben beide ihre Vor und Nachteile ;)

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
Zitat von Viper780
... dann geh in einen Großmarkt und schau dir das Bild an.
Achte aber drauf dass du deinen Sitzabstand auch beim vergleichen einhältst (Plasma werden unter 1,5m einfach unschön durch das Großflächenflimmern) und das du vorher die Settings anpasst (alles zurücksetzen, neutralsten Modus einstellen und alle Optimierer ausschalten). Auch gilt zu beachten dass sogar die abgedunkelten Ecken meist wesentlich heller sind als dein Wohnzimmer.

ist der beste tip! es spielen beim tv einfach so viele subjektive kriterien eine rolle, dass es keinen "perfekten" tv gibt.

ich kann zB mit plasma gar nix anfangen und bin LED-LCD fan.

ich selbst hab mir vor einiger zeit diesen: http://geizhals.at/a521323.html gekauft und bin einfach nur begeistert.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
Zitat von charmin
Den Test hab ich absichtlich nicht reingequotet, weil kein LED Fernseher verwendet wird, und das ist nunmal Stand der Dinge heutzutage ;)



---------------------------------------------------------------------------
Eben, wie ich und Viper scho gsagt haben, am gscheidesten, selber ansehen,
dann entscheiden ob Plasma oder LCD, es haben beide ihre Vor und Nachteile ;)

im preisbereich über 1200€ ist LED stand der Dinge und sieht trotzdem furchtbar aus meistens. auch bei Plasma hat sich in den letzten 5 Jahren beim Stromverbrauch was getan mehr als 100W brauchen die bei ~42" nicht mehr im Betrieb, bei eher dunklen Filmen (was ja meist bei action szenender Fall ist) kommt man auf unter 70W

Wie gesagt den Stromverbrauch lass ich so nicht gelten wenn ichs selber bei einem Händler schon gesehen hab wo ich verglichen habe und auch andere gute reviews und user berichte was anderes sagen

rider

We work hard-We play hard
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252
Naja Stand der Dinge würde ich jetzt nicht so deutlich sagen, denn es hat sich nur das Backlight geändert, die Technik ist ansonsten die selbe.

Das bei LED vs. Plasma die Unterschiede schon wieder sehr deutlich sind, ist auch klar.
Doch ich finde, das der Stromverbrauch eher Nebensache ist, das Bild muss gefallen.
Denn was hab ich von einem sparsamen Gerät, wenn das Bild grauenhaft aussieht.

Und ja ich bin auch ein Plasma Fanboy.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273
ich find man muss sich da wirklich gscheit einlesen und dann anschauen gehen.Es gibt grade bei den LCD dermaßen viele die ein schlechtes bild oder andere macken wie input lag haben. bei den panasonic plasmas ist es einfach so, dass man die auch ohne anschauen empfehlen kann weils imho nix zu bemängeln gibt.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
Zitat von davebastard
ich find man muss sich da wirklich gscheit einlesen und dann anschauen gehen.Es gibt grade bei den LCD dermaßen viele die ein schlechtes bild oder andere macken wie input lag haben. bei den panasonic plasmas ist es einfach so, dass man die auch ohne anschauen empfehlen kann weils imho nix zu bemängeln gibt.

sofern einem Plasma gefallen hier zB http://www.overclockers.at/home_the...592#post3065592 aben wir wen der lieber ein LED LCD bild hat

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14646
Zitat von rider
Naja Stand der Dinge würde ich jetzt nicht so deutlich sagen

Würd ich schon, weils NUR um den Stromverbrauch geht, weil bei dem Review CCF LCD TVs verwendet wurden ;)

Zitat von davebastard
ich find man muss sich da wirklich gscheit einlesen und dann anschauen gehen.Es gibt grade bei den LCD dermaßen viele die ein schlechtes bild oder andere macken wie input lag haben. bei den panasonic plasmas ist es einfach so, dass man die auch ohne anschauen empfehlen kann weils imho nix zu bemängeln gibt.

Ein Plasma hat keinen Inputlag? Signalumwandlung passiert instant?
Hab nur gesehen, dass die Reaktionszeit 0.00irgenwas ist, ist das beim Inputlag auch so?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
Wenns dir um den Stromverbrauch geht bist aber in dem Forum eh falsch, da bist mit einer 30cm röhre und einem 386 PC doch am besten bedient.

Den meisten hier gehts wohl ums schönste Bild.


Inputlag ist grob gesagt beim Plasma geringer, da weniger Signalaufbereitung nötig ist und anscheinend schnellere DSP dafür verwendet werden

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
naja man kann ja auch den besten kompromiss aus stromverbrauch, größe und qualität suchen, oder?
und wenn ich zb sag die qualität ist nur um "10% besser", aber der stromverbrauch 1/3 weniger, dann wird so jemand vielleicht auf des bissi qualitätsunterschied vielleicht verzichten und mehr auf den stromverbrauch schauen

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
das ist klar aber dafür liegt der Stromverbrauch zu nahe beieinander (in der wirklichen Welt nicht der maximale verbrauch) meist schwanken alle so um die 120W +/-15% (bei 42")

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2015
gehts jetzt eigentlich noch um die Beratung für den Threadersteller, oder wiedermal um eine Grundsatzdiskussion?!

Meiner Meinung nach würde ich zu einem LED Fernseher raten, ist momentan die fortschrittlichste Technik, unter folgenden ist sicher was drunter, das gut gefällt. http://geizhals.at/?cat=tvlcd&v...VB-C~126_FullHD
Ich hab bis jetzt gute Erfahrungen mit Sony gemacht, würde wahrscheinlich wieder einen kaufen, wenn die Notwendigkeit wieder ansteht..

Ist jetzt schon bekannt wieviel Geld ausgegeben werden soll, damit man konkrete Empfehlungen geben kann?

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14646
http://geizhals.at/a516347.html

Hab ich grad nem Freund von mir empfohlen, hat auch integrierten DVB-C/T

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Es ist zum Heulen...mittlerweile waren wir beim Blödmannmarkt und haben dort sicher fast eine Stunde Geräte verglichen (ohne auch nur von einem Verkäufer angesprochen zu werden! :D).

Dort waren die LCD-LED-Geräte schon überrangend...die Plasma haben sehr blass und verwaschen ausgesehen.

Nach etwas Recherche, stolpere ich trotzdem immer wieder über ausnahmslose Plasma-Empfehlungen, weil die laut diverser Foren, blogs, Berichte, whatever in allen Dingen besser sein sollen. Wie kommts? Liegts dran, dass beim Mediamarkt die Räume so hell sind?

Unser Wohnzimmer ist nämlich auch sehr hell!

Dagegen wird von LCD-LED Geräten zu 99% abgeraten im Netz...obwohl sie beim Lokalaugenschein einfach ein wesentlich brillianteres Bild gehabt haben. Da wird dann von Clouding (Samsung) und ruckeln gesprochen...sieht man wohl nicht allzu gut, beim so großen Schauräumen?

Ich versteh die Welt nicht mehr...

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
wenns dir wirklich wichtig ist, bestell dir deine 3 favoriten nach hause
1 plasma, 1 lcd und 1led-lcd und vergleich sie bei dir
die 2 die ned passen schick zurück ;) (ja ich weiß es is gemein, aber so is die welt)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz