Weinzo
Become like water
|
|
lalaker
TBS forever
|
Also bei 50" erwarte ich aber schon Full-HD und nicht 1024x768.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Also bei 50" erwarte ich aber schon Full-HD und nicht 1024x768. bei 4-5m siehst keinen unterschied (finde nur mal wieder die tabelle nicht wo man das sieht) - aber ja ich würd trotzdem FullHD nehmen wenn man mal beim zocken auf 2m sitzt
|
Weinzo
Become like water
|
also wenn ich es mir aussuchen könnte, ob ich bei 4-5m Abstand lieber 37-42" und Full-HD oder 50" und HD-Ready nehmen könnte, dann sicher den 50". Beim Fernsehen wird er mit Sicherheit keinen Unterschied merken und bei seinen Anforderungen schon gar nicht. (Aon-Box und Xbox...) Ich habe einen 42" auf nicht mal 3m mit 852x480 Auflösung und 98% vom TV-Kontent sieht auf einem Full-HD bestimmt nicht besser aus. HD-Kontent schaut sogar mit der "Mini-Auflösung" nach 2m super aus, aber klar, wenn man direkt davor klebt merkt man dann bestimmt einen großen Unterschied - aber mit Sicherheit nicht bei 4-5m. Und Daroude glaub mir, du gewöhnst dich sehr schnell an das große Bild und kannst auf Kleinem dann fast nicht mehr fernschaun
|
sisyph
Bloody Newbie
|
tut mir leid, dass ich den thread bumpe, aber ich hab dieselben anforderungen wie der threadersteller: budget 400€ bisher röhre allerdings 2m abstand, tendiere aber auch eher zu 42" plasma (oder sollt es eher weniger sein?)
1) ich bin kein hardcore-spieler (nur gelegentlich), für den fall der fälle würde mich aber interessieren, ob die hier empfohlenen TVs sich auch zum spielen eignen? sagt eine reaktionszeit von 0.001ms auf geizhals was aus? und reicht 1024x768 bei der entfernung? reicht hd ready bei dem abstand?
2) könntet ihr mir zur anregung noch andere modelle empfehlen? ich wollte heute mal in ein geschäft sehen und mir ein paar plasma fernseher direkt anschauen. wär toll, wenn ihr mir ein bisschen orientierungshilfe geben könntet.
vielen dank im voraus!
|
userohnenamen
leider kein name
|
bei 2m abstand würd ich mit sicherheit nur mehr einen full-hd nehmen nur wird sich das mit 400€ wohl ned ganz ausgehen z.b. http://geizhals.at/619652
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ob dir ein Plasma gefällt kannst du wohl nur selber entscheiden, ab 2m entfernung siehst bei 42" keinen unterschied mehr zw. 1024x768 und 1920x1080.
Zum spielen sind Plasma perfekt sofern du den Plasma Lag und das Farbblitzen nicht siehst (einigen wenigen fällt beides auf)
Saturn im Gerngroß und in der Millenium City haben meist einige Plasmas stehen, Haas ist da auch sehr gut bestückt.
zum Spielen und das Bild von einem Plasma frag am besten Locutus hier, der hat sich vor kurzem einen gekauft und viel verglichen.
wenn dir 3D wichtig ist kannst dir auch mal den LG 42PW450 anschauen ansonsten bleibt eh nur der Panasonic TX-P42C3E (bzw CX3) und Samsung PS43D450 vtl. der günstige LG 42PT353 ohne 3D
bei LCD geht sich da hint und vorne ned viel aus, evtl mal den Toshiba 40XV733 oder LG Electronics 42LK530 anschauen
|
Weinzo
Become like water
|
btw: hat zufällig jemand eine online testberichtseite für Plasma-TVs?
|
sisyph
Bloody Newbie
|
erstmal danke an userohnenamen und viper für eure hilfe!
ich war vergangene woche beim saturn und hab mir ein paar plasma-fernseher angeschaut. von den empfohlenen modellen hatten sie leider nur drei, ich werd demnächst noch woanders hin - gibt's außerm gerngroß, der millenium city und haas noch was? mediamarkt oder so?
sowohl der LG 42PW450 und der panasonic TX-P42C3E haben mich von der bildqualität leider nicht sehr überzeugt, meinem eindruck nach sehr kantige darstellung und nicht so schöne farben (hab sie aus der richtigen distanz begutachtet).
der samsung PS43D450 war vom bild find ich sehr schön, allerdings hat das bild bei bewegungen des ganzen bildes (kameraschwenk zB) irgendwie geruckelt, die bewegung hat also nicht sehr natürlich ausgesehen. meine frage, ist das normal? oder kann das an den probe-videos vom saturn liegen? woran liegt das? an den hz?
oder darf ich mir bei dem preis einfach nichts erwarten? dann sollte ich vielleicht doch noch warten.. bin mit meiner röhre zwar nicht unglaublich zufrieden, aber bevor ich mir einen plasma-fs kaufe, auf dem bewegungen nicht flüßig dargestellt werden, werd ich wohl dabei bleiben müssen..
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich finde auch das alle Samsungs seit generationen ruckelnudn weiß nicht warum - was hat dir an den Farben vom Pana nicht gefallen? LG und Panasonic stelle nnormal von Haus aus sehr neutral und wenig knallig ein.
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Ich kann dir nur raten, spar noch etwa 400 € und hol dir einen Panasonic TX-P42GW30- das Ding is epic Geile Farben, gestochen scharfes Bild, absolut butterweiche Kameraschwenks. Ich bin echt am überlegen ob ich meinen alten 32er in Pension schick
|
Weinzo
Become like water
|
also ich habe mir gerade den LG 42PW451 bestellt. gibt's bei amazon gerade um 415€ inkl. Versand. Ich habe seit 6 Jahren einen LG Plasma und bin immer noch davon begeistert - leider ist er für die baldige Wohnwand zu breit - daher der neue TV. Leider konnte ich den TV niergends begutachten, optisch ist er jedenfalls ziemlich fesch, das Bild wird, richtig eingestellt, schon ganz in Ordnung sein. Ich habe in letzter Zeit ein paar Panasonic in echt gesehen,...irgendwie wirken Hauttöne für mich zu gelb/rosa und das schwarz etwas zu grün (da ist mir etwas zu grau, wie es die LG haben sollen, lieber - hoffe ich ;D) Außerdem hat er 3 HDMI, was für mich auch sehr wichtig ist. könnte eigentlich noch 2 Monate zu warten, erfahrungsgemäß wird es zu Weihnachten aber eher teurer als billiger - und die niedrige Auflösung ist bei 42" sicher kein Nachteil, hinsichtlich Stromverbrauch/Mehrleistung durch FullHD. naja, gfrei mi scho! edit: der TX-P42GW30 wäre auch mein Favorit gewesen.....gibts beim Saturn (linz? um 799...) ...jedoch habe ich farbliche Bedenken (wahrscheinlich wird man über die Jahre einfach geprägt und eigen ^^)
Bearbeitet von Weinzo am 13.09.2011, 20:41
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
sowohl der LG 42PW450 und der panasonic TX-P42C3E haben mich von der bildqualität leider nicht sehr überzeugt, meinem eindruck nach sehr kantige darstellung und nicht so schöne farben (hab sie aus der richtigen distanz begutachtet). Weils ichs grad nochmal les - wie weit bist weggestanden? ab 2m kannst du die unterschiede zw HDReady und FullHD nicht sehen, war bei den 2en evtl schärfen zu stark (oder überhaupt) eingestellt? Gerade zu LED LCD sollten sie sogar weicher wirken. Ich habe in letzter Zeit ein paar Panasonic in echt gesehen,...irgendwie wirken Hauttöne für mich zu gelb/rosa und das schwarz etwas zu grün (da ist mir etwas zu grau, wie es die LG haben sollen, lieber - hoffe ich ;D) Außerdem hat er 3 HDMI, was für mich auch sehr wichtig ist. gerade die Panas sollten beides in der neutralstellung nicht zeigen. Denn der Schwarzwert ist bei denen am besten und wenn man das schwarz mit Spektrometer misst bekommt man da recht gleichmäßige Mischungen raus. auch Hauttöne sollten eigentlich nichts gelbes haben und fällt mir nicht auf. Ich finde das die LG aber irgend wie ein leicht graues Bild haben (es wirkt halt etwas matter und dumpfer im vergleich zu den Panas wenn mans 1:1 vergleicht) kann aber auch an der Einstellung (zB zu Hell) liegen da ichs nur in Märkten hab vergleichen können. also ich habe mir gerade den LG 42PW451 bestellt. gibt's bei amazon gerade um 415€ inkl. Versand. guter Preis, sehr nettes Teil vorallem die abspielmöglichkeiten über USB sind nett und die 3D Funktion zu dem Preis. Lan anschluss hat er ja keinen - oder?
|
d0lby
reborn
|
|
Locutus
Gaming Addicted
|
[OT]Ne dolby an der Stelle is er ned bunt, da isser schwarz. [/OT]
|