TFT Vergleich - Was meint ihr - Forum - Page 2

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674

02.10.2002 - 14:33

Ja aber ich glaub hald schon daß sich Acer auch was dabei gedacht hat, vorallem bei einem 19" TFT das ja nicht grad zu den billigen gehört, es ist immerhin gleich oder teurer als das Samsung. I know, Preis macht keine Qualität aber ich denk nicht sie würden SOVIEL verlangen wenns a dreck wär

Wenn i ma die billigen anschau dann seh ich ja auch gleich warum die so billig sind...

Klar, nebeneinanderstellen wär am sinnvollsten aber das geht hald leider ned.

Ich hab scho verzweifelt nach Tests usw. gesucht aber es gibt noch nix zu diesem TFT, is grade frisch rasugekommen und ich müsst es bis morgen wissen. Vielleicht weiß wer von euch mehr, bitte bitte bitteeee melden

MfG

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

02.10.2002 - 15:08

Zitat von Nightstalker
Und jetzt kommts, hier steht:

15ms (on) - 10ms (off)

Also wenn das die response time is, was will ma mehr?
Der Samsung schafft grade mal 25

grade mal?

15ms rise + 10ms fall sind auch 25ms wenn ich mich ned irre

nur mit rise reißt nix

praxis test is halt da das einzig brauchbare.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

02.10.2002 - 15:18

nix geht über samsung. und aus. 171P kombiniert mit raedon 9700 übern dvi ausgang is des einzig wahre. so scharfes bild, dass eigentlich deine augen an screensaver brauchen, damit si des bild ned in die netzhaut einbrennt.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

02.10.2002 - 15:59

Zitat von Nightstalker
Nup, schaffen scho mehr, warum auch ned
Response time muss hald passen und die haben alle 25ms also ich seh nicht das Problem.

Bitte Leute erklärts ihm wie fps und ms zusammenhängen, so selbstsichere noobs pack i um die Uhrzeit nimma :bash:

.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
ok, i machs doch.

Bei 25ms Schaltzeit kann er in EINER Sekunde 40 mal schalten, sprich 40fps GHOSTINGFREI auf den Bildschirm zaubern, einfache Schlußrechnung:

0025ms...........1
1000ms..........40

Weil 25ms 40 mal in 1000ms passen und 1000ms 1s ist

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

02.10.2002 - 18:10

loool also doch

also nix tft :mad:

aber is des da ned a bissl anders auf den tfts bzw merkt man das ned so das es weniger fps sand

is der dvi eigentlich wirklich um so viel besser das man extra 200 bis 300 aufzahlt für des gleiche modell?

Bearbeitet von aNtraXx am 02.10.2002, 19:23

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

02.10.2002 - 20:46

DVI bringt bei 1280*1024*60 Hz keinen erkennbaren Unterschied. (Samsung 181T an ATI Radeon VE oder an Asus GF3Ti200).

Und bei 60 Hz bringt man maximal 60 fps zusammen, allerdings entsteht halt mit 25 ms Responsezeit eine mehr oder weniger starke Bewegungsunschärfe. D.h. es ruckelt nicht wie bei einem CRT, dafür wirds einfach unscharf bei schnellen Bewegungen.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

02.10.2002 - 21:12

dachte des verwischen gibts nimmer so stark und dast mit 25ms eh nur 40 anzeigen kannst. aja des heist dann auch dast bei am crt mit 130 hz nur 130 fps anzeigen kannst?

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

02.10.2002 - 21:19

Zitat von aNtraXx
dachte des verwischen gibts nimmer so stark und dast mit 25ms eh nur 40 anzeigen kannst. aja des heist dann auch dast bei am crt mit 130 hz nur 130 fps anzeigen kannst?

doch, ghosting hast bei allen tfts. die frage ist imho nur, wie sehr du dich daran gewoehnst. ich habe den samsung 191t und meine augen (bzw. das hirn hehe), trotz ghosting bei rennspielen (bei first-person-shootern merk ich nichts), haben sich ziemlich schnell dran gewoehnt.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674

02.10.2002 - 21:21

Zitat von Akuma
doch, ghosting hast bei allen tfts. die frage ist imho nur, wie sehr du dich daran gewoehnst. ich habe den samsung 191t und meine augen (bzw. das hirn hehe), trotz ghosting bei rennspielen (bei first-person-shootern merk ich nichts), haben sich ziemlich schnell dran gewoehnt.

Das ist so "minimal" und auch ned anders als irl weil wenn du mit 300 über den Asphalt bügelst dann verschwimmt sowieso alles

MfG

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

02.10.2002 - 21:24

Zitat von Nightstalker
Das ist so "minimal" und auch ned anders als irl weil wenn du mit 300 über den Asphalt bügelst dann verschwimmt sowieso alles

MfG

eh. drum kannich prinzipiell jedem (der die kohle hat *g*) empfehlen sich einen tft zuzulegen. fuer cad, dtp oder spiele wirds sicher noch ne zeit brauchen, bzw. muss man sich ueberlegen, ob man evtl. auhc mit der "beschraenkten" leistungsfaehigkeit auskommt. man muss sich halt ueberlegen ob man wirklich 2xxx X 1xxx aufloesung braucht oder 120fps "sehen" muss.

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110

02.10.2002 - 21:33

ich bin mit meinem samsung 171s auch super zufrieden hat 25ms und dat schlieren is nicht so schlim, klar wenn man sich nur darauf konzentriert kann mans sehen aber das ist, für mich zumindest, vernachlässigbar

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

02.10.2002 - 21:36

aja und was is mit der leuchtkraft nochmal gewesen?

die cmds

je heller desto besser isses aber wenn ich so im geschäft die teile durchchecke sand alle ziemlich dunkel mit den 250cmd und vor allem sands ned alle gleich hell/dunkel

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

02.10.2002 - 21:39

meiner hat auch 250mcd.. aber ich hab ihm bei nedamal 33% helligkeit laufen.. weil alles darüber einfach zu hell is.

maybe bin ichs auch a bisal dunkel gewohnt.. aber sie gehn hell.. sehr hell

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

02.10.2002 - 21:41

dann is wohl des licht schuld in den friggin kaufhäusern

waah ich weis ned....

zum einen portabel und geil
zum anderen wenig fps aber braucht mans sehen tut man schon an unterschied zwischen 40 und 130 ... aber naja ich glaub ich werds oder dochned......

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

02.10.2002 - 21:43

Zitat von aNtraXx
aja und was is mit der leuchtkraft nochmal gewesen?

die cmds

je heller desto besser isses aber wenn ich so im geschäft die teile durchchecke sand alle ziemlich dunkel mit den 250cmd und vor allem sands ned alle gleich hell/dunkel

also mein 191t leutet mit seinen 250cmd bei voller stärke auf weissem hintergrund, dass die augen traenen

kann mich also ueber die leuchtkraft nicht grad beschweren *g*

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6674	02.10.2002 - 14:33 Ja aber ich glaub hald schon daß sich Acer auch was dabei gedacht hat, vorallem bei einem 19" TFT das ja nicht grad zu den billigen gehört, es ist immerhin gleich oder teurer als das Samsung. I know, Preis macht keine Qualität aber ich denk nicht sie würden SOVIEL verlangen wenns a dreck wär Wenn i ma die billigen anschau dann seh ich ja auch gleich warum die so billig sind... Klar, nebeneinanderstellen wär am sinnvollsten aber das geht hald leider ned. Ich hab scho verzweifelt nach Tests usw. gesucht aber es gibt noch nix zu diesem TFT, is grade frisch rasugekommen und ich müsst es bis morgen wissen. Vielleicht weiß wer von euch mehr, bitte bitte bitteeee melden MfG
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	02.10.2002 - 15:08 Zitat von Nightstalker Und jetzt kommts, hier steht: 15ms (on) - 10ms (off) Also wenn das die response time is, was will ma mehr? Der Samsung schafft grade mal 25 grade mal? 15ms rise + 10ms fall sind auch 25ms wenn ich mich ned irre nur mit rise reißt nix praxis test is halt da das einzig brauchbare.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	02.10.2002 - 15:18 nix geht über samsung. und aus. 171P kombiniert mit raedon 9700 übern dvi ausgang is des einzig wahre. so scharfes bild, dass eigentlich deine augen an screensaver brauchen, damit si des bild ned in die netzhaut einbrennt.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.10.2002 - 15:59 Zitat von Nightstalker Nup, schaffen scho mehr, warum auch ned Response time muss hald passen und die haben alle 25ms also ich seh nicht das Problem. Bitte Leute erklärts ihm wie fps und ms zusammenhängen, so selbstsichere noobs pack i um die Uhrzeit nimma . . . . . . . . . . ok, i machs doch. Bei 25ms Schaltzeit kann er in EINER Sekunde 40 mal schalten, sprich 40fps GHOSTINGFREI auf den Bildschirm zaubern, einfache Schlußrechnung: 0025ms...........1 1000ms..........40 Weil 25ms 40 mal in 1000ms passen und 1000ms 1s ist
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	02.10.2002 - 18:10 loool also doch also nix tft aber is des da ned a bissl anders auf den tfts bzw merkt man das ned so das es weniger fps sand is der dvi eigentlich wirklich um so viel besser das man extra 200 bis 300 aufzahlt für des gleiche modell? Bearbeitet von aNtraXx am 02.10.2002, 19:23
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	02.10.2002 - 20:46 DVI bringt bei 1280102460 Hz keinen erkennbaren Unterschied. (Samsung 181T an ATI Radeon VE oder an Asus GF3Ti200). Und bei 60 Hz bringt man maximal 60 fps zusammen, allerdings entsteht halt mit 25 ms Responsezeit eine mehr oder weniger starke Bewegungsunschärfe. D.h. es ruckelt nicht wie bei einem CRT, dafür wirds einfach unscharf bei schnellen Bewegungen.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	02.10.2002 - 21:12 dachte des verwischen gibts nimmer so stark und dast mit 25ms eh nur 40 anzeigen kannst. aja des heist dann auch dast bei am crt mit 130 hz nur 130 fps anzeigen kannst?
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	02.10.2002 - 21:19 Zitat von aNtraXx dachte des verwischen gibts nimmer so stark und dast mit 25ms eh nur 40 anzeigen kannst. aja des heist dann auch dast bei am crt mit 130 hz nur 130 fps anzeigen kannst? doch, ghosting hast bei allen tfts. die frage ist imho nur, wie sehr du dich daran gewoehnst. ich habe den samsung 191t und meine augen (bzw. das hirn hehe), trotz ghosting bei rennspielen (bei first-person-shootern merk ich nichts), haben sich ziemlich schnell dran gewoehnt.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6674	02.10.2002 - 21:21 Zitat von Akuma doch, ghosting hast bei allen tfts. die frage ist imho nur, wie sehr du dich daran gewoehnst. ich habe den samsung 191t und meine augen (bzw. das hirn hehe), trotz ghosting bei rennspielen (bei first-person-shootern merk ich nichts), haben sich ziemlich schnell dran gewoehnt. Das ist so "minimal" und auch ned anders als irl weil wenn du mit 300 über den Asphalt bügelst dann verschwimmt sowieso alles MfG
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	02.10.2002 - 21:24 Zitat von Nightstalker Das ist so "minimal" und auch ned anders als irl weil wenn du mit 300 über den Asphalt bügelst dann verschwimmt sowieso alles MfG eh. drum kannich prinzipiell jedem (der die kohle hat g) empfehlen sich einen tft zuzulegen. fuer cad, dtp oder spiele wirds sicher noch ne zeit brauchen, bzw. muss man sich ueberlegen, ob man evtl. auhc mit der "beschraenkten" leistungsfaehigkeit auskommt. man muss sich halt ueberlegen ob man wirklich 2xxx X 1xxx aufloesung braucht oder 120fps "sehen" muss.
CHOCOLATE STARF Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Braunau Posts: 110	02.10.2002 - 21:33 ich bin mit meinem samsung 171s auch super zufrieden hat 25ms und dat schlieren is nicht so schlim, klar wenn man sich nur darauf konzentriert kann mans sehen aber das ist, für mich zumindest, vernachlässigbar
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	02.10.2002 - 21:36 aja und was is mit der leuchtkraft nochmal gewesen? die cmds je heller desto besser isses aber wenn ich so im geschäft die teile durchchecke sand alle ziemlich dunkel mit den 250cmd und vor allem sands ned alle gleich hell/dunkel
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	02.10.2002 - 21:39 meiner hat auch 250mcd.. aber ich hab ihm bei nedamal 33% helligkeit laufen.. weil alles darüber einfach zu hell is. maybe bin ichs auch a bisal dunkel gewohnt.. aber sie gehn hell.. sehr hell
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	02.10.2002 - 21:41 dann is wohl des licht schuld in den friggin kaufhäusern waah ich weis ned.... zum einen portabel und geil zum anderen wenig fps aber braucht mans sehen tut man schon an unterschied zwischen 40 und 130 ... aber naja ich glaub ich werds oder dochned......
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	02.10.2002 - 21:43 Zitat von aNtraXx aja und was is mit der leuchtkraft nochmal gewesen? die cmds je heller desto besser isses aber wenn ich so im geschäft die teile durchchecke sand alle ziemlich dunkel mit den 250cmd und vor allem sands ned alle gleich hell/dunkel also mein 191t leutet mit seinen 250cmd bei voller stärke auf weissem hintergrund, dass die augen traenen kann mich also ueber die leuchtkraft nicht grad beschweren g

TFT Vergleich - Was meint ihr

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Nightstalker

Xan

flaimo

tombman

aNtraXx

that

aNtraXx

Akuma

Nightstalker

Akuma

CHOCOLATE STARF

aNtraXx

Xan

aNtraXx

Akuma