TFT Vergleich - Was meint ihr - Forum

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 14:33

Hallo

Also mich würd mal interessieren, unabhängig von der Grösse und dem Preis (rein nach den Facts) welcher der folgenden TFT's am besten wäre.

Anforderung: Office, Games, Video

Modelle:

ACER AL922 19" TFT
http://www.acer.de/vi/page0.jsp-pag...,4265138194.htm

Hyundai ImageQuest L70A 17" TFT
http://monitor.hei.co.kr/pro_l70a.asp

Hyundai ImageQuest L80A 18" TFT
http://monitor.hei.co.kr/pro_l80a.asp

Was mir bei den Hyundai aufgefallen ist, beide haben Analog und DVI Anschlüsse, jedoch ist auf DVI nur eine Frequenz von 60 Hz möglich während auf Analog 75 möglich sind, ist das beim Acer auch der Fall und vorallem WARUM IS DAS SO?? Sollt die Quali über DVI nicht besser sein oder is sie das eh???

MfG

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.10.2002 - 14:37

warum willst 75hz haben? hast du angst das der tft bei 60hz flimmert ?

bei den top geräten derzeit kannst froh sein wenns ca 40 fps darstellen können.. für das reichen 60hz allemal.

normal hast du mehr hz eher ein schlechtere bild.. wird unschärfer.. also warum sich das ganze antun?

zu den tft.. der acer link geht ned.. 404 und bei den hyundai seh ich irgendwie bei keinen a resondse time?
die restlichen daten haun einem auch ned grad vom hocker.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 20:32

Hm, also response seh i da ah nirgens aber i denk es wird so die Mittelklasse sein...

Hier nochmal der Acer Link

http://www.acer.de/vi/page0.jsp-pag...,2486679033.htm

Jetzt sollt er gehen, bei mir jedenfalls

Meinst du also die sind alle zum "vergessen" oder meinst du für Video, daß sie da nicht unbedingt die besten sind is mir klar

Welchen würdest du/ihr empfehlen?

MfG

edit: @hertz Warum wirds bei 75 schlechter?? Also mein Moni flimmert bei weniger... hm? Das is mir neu oder is das bei TFT's anders? Sorry bin a TFT n00b aber i will unbedingt eins haben, vorallem wo i in a paar Monat in die Stadt zieh und da darf der PC ruhig weniger Platz brauchen

Bearbeitet von Nightstalker am 01.10.2002, 20:34

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

01.10.2002 - 20:51

Ich würd einen Samsung 181T nehmen. Auch einen dritten.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 20:55

Zitat von that
Ich würd einen Samsung 181T nehmen. Auch einen dritten.

Der is ma WIRKLICH zu teuer... kann ah ned mehr als der Acer oder?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

01.10.2002 - 21:18

Zitat von Nightstalker
Der is ma WIRKLICH zu teuer... kann ah ned mehr als der Acer oder?

Acer AL922 ..... EUR 1054,- (Infoworx, Geizhals Bestpreis, 5-10 Tage)
Samsung 181T ... EUR 1000,- (Ditech, lagernd)

Von den Daten sieht der Acer gut aus, ob der Samsung besser ist, kann ich mangels Vergleich nicht beurteilen.

Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen (Samsung 181T und die 19" OEM Version von Dell). Der 181T ist viel schneller und daher für Video und Spiele besser geeignet.

@75Hz: DVI hat eine beschränkte Bandbreite, und da ein TFT sowieso nicht flimmert, wäre das Bild mit 75 Hz um nichts besser.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 21:20

Also der 17"er von Hyundai hat (angeblich, hab ich nur auf einer Webseite gelesen) 25ms response time, soll ja angeblich im Bereich des normalen liegen, hat der Samsung ja auch

Preislich würd mir der Hynday ja SEHR zusagen, für mich 500,- € um den Preis... hm?

MfG

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 21:23

Zitat von that
Acer AL922 ..... EUR 1054,- (Infoworx, Geizhals Bestpreis, 5-10 Tage)
Samsung 181T ... EUR 1000,- (Ditech, lagernd)

Von den Daten sieht der Acer gut aus, ob der Samsung besser ist, kann ich mangels Vergleich nicht beurteilen.

Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen (Samsung 181T und die 19" OEM Version von Dell). Der 181T ist viel schneller und daher für Video und Spiele besser geeignet.

@75Hz: DVI hat eine beschränkte Bandbreite, und da ein TFT sowieso nicht flimmert, wäre das Bild mit 75 Hz um nichts besser.

Ich müsst dir hald meine Preise dazusagen sonst hältst mich für irre

Also es is so, wir haben a Handelsgewereb angemeldet, dh., ich bekomm die Teile über unsere Distributoren zum EK Preis allerdings, momentan, nur Acer, Hyunda, Benq und Philips, wobei mich aber nur Acer und Hyundai inderessiert haben.

Also den Acer bekomm ICH um 799,- €

Den Hyundai wie gesagt um 499,- € :eek:

MfG

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

01.10.2002 - 21:27

Hm, hast du eh nicht die Mehrwertsteuer vergessen? Weil sonst kommt mir die Spanne unüblich hoch vor...

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 21:35

Natürlich hab ich die MwSt "vergessen" weil ich sie ja ned zahlen brauch...

Also ich seh das Problem ned... 20% wär a schöne Gewinnspanne, ja

Wie gesagt, EK Preis und um selbigen bekomm i eam.

MfG

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

01.10.2002 - 21:36

hier ein funktionierender acer link

also ich glaub, das der acer keine schlechte wahl is!

edit: die url muss man manuell in den iexplorer kopieren
www gehört hald dann auch noch vorne hinzugefügt

acer.de/vi/page0.jsp-page79,,,9,,,101,,,,,,,,,1700,,,,,,,,,,,101,9,,9,9,,,,9,,,,9,,,,9,,,,,,,,,,,9,,,0,0,9,,2486679033.htm

Edit2: ok, geht auch nicht

Bearbeitet von TheRealDonkey am 01.10.2002, 21:41

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

01.10.2002 - 21:45

wtf? wirklich nur 40 fps? da werd ich mir aber dann lieber keinen tft ownen.... weil des is echt wenig

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

01.10.2002 - 22:06

Zitat von aNtraXx
wtf? wirklich nur 40 fps? da werd ich mir aber dann lieber keinen tft ownen.... weil des is echt wenig

Nup, schaffen scho mehr, warum auch ned

Response time muss hald passen und die haben alle 25ms also ich seh nicht das Problem.

Ich werd noch schauen ob i an Distributor find bzw. an Groshändler der den Samsung hat, mal schauen was der kosten tät.

Ansonsten Acer AL922 oder den 17"er Hyundai weil der einfach vom Preis der Über0wner is

MfG

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

02.10.2002 - 10:01

Jetzt sag ich euch mal was...

Hab da grad auf meinem Angebot gegeuckt, da steht folgendes:

Acer AL922

Top 19" TFT + Boxen (braucht keiner)
170 °h / 170° v
1280 x 1024 @16.7 mio (ok mager, aber genug)
Kontrast 500:1 (für an 19"er sollts reichen denk i)
Luminanz 250cd/m2

Und jetzt kommts, hier steht:

15ms (on) - 10ms (off)

Also wenn das die response time is, was will ma mehr?
Der Samsung schafft grade mal 25

MfG

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

02.10.2002 - 12:47

Die Angaben zur response time sind wegen der Nicht-Messbarkeit immer mit Vorsicht zu genießen.

Wie that schon sagte:

Zitat von that
Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen.

Ein "genaues" Ergebnis bringt erst der Praxistest.

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 14:33 Hallo Also mich würd mal interessieren, unabhängig von der Grösse und dem Preis (rein nach den Facts) welcher der folgenden TFT's am besten wäre. Anforderung: Office, Games, Video Modelle: ACER AL922 19" TFT http://www.acer.de/vi/page0.jsp-pag...,4265138194.htm Hyundai ImageQuest L70A 17" TFT http://monitor.hei.co.kr/pro_l70a.asp Hyundai ImageQuest L80A 18" TFT http://monitor.hei.co.kr/pro_l80a.asp Was mir bei den Hyundai aufgefallen ist, beide haben Analog und DVI Anschlüsse, jedoch ist auf DVI nur eine Frequenz von 60 Hz möglich während auf Analog 75 möglich sind, ist das beim Acer auch der Fall und vorallem WARUM IS DAS SO?? Sollt die Quali über DVI nicht besser sein oder is sie das eh??? MfG
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.10.2002 - 14:37 warum willst 75hz haben? hast du angst das der tft bei 60hz flimmert ? bei den top geräten derzeit kannst froh sein wenns ca 40 fps darstellen können.. für das reichen 60hz allemal. normal hast du mehr hz eher ein schlechtere bild.. wird unschärfer.. also warum sich das ganze antun? zu den tft.. der acer link geht ned.. 404 und bei den hyundai seh ich irgendwie bei keinen a resondse time? die restlichen daten haun einem auch ned grad vom hocker.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 20:32 Hm, also response seh i da ah nirgens aber i denk es wird so die Mittelklasse sein... Hier nochmal der Acer Link http://www.acer.de/vi/page0.jsp-pag...,2486679033.htm Jetzt sollt er gehen, bei mir jedenfalls Meinst du also die sind alle zum "vergessen" oder meinst du für Video, daß sie da nicht unbedingt die besten sind is mir klar Welchen würdest du/ihr empfehlen? MfG edit: @hertz Warum wirds bei 75 schlechter?? Also mein Moni flimmert bei weniger... hm? Das is mir neu oder is das bei TFT's anders? Sorry bin a TFT n00b aber i will unbedingt eins haben, vorallem wo i in a paar Monat in die Stadt zieh und da darf der PC ruhig weniger Platz brauchen Bearbeitet von Nightstalker am 01.10.2002, 20:34
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	01.10.2002 - 20:51 Ich würd einen Samsung 181T nehmen. Auch einen dritten.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 20:55 Zitat von that Ich würd einen Samsung 181T nehmen. Auch einen dritten. Der is ma WIRKLICH zu teuer... kann ah ned mehr als der Acer oder?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	01.10.2002 - 21:18 Zitat von Nightstalker Der is ma WIRKLICH zu teuer... kann ah ned mehr als der Acer oder? Acer AL922 ..... EUR 1054,- (Infoworx, Geizhals Bestpreis, 5-10 Tage) Samsung 181T ... EUR 1000,- (Ditech, lagernd) Von den Daten sieht der Acer gut aus, ob der Samsung besser ist, kann ich mangels Vergleich nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen (Samsung 181T und die 19" OEM Version von Dell). Der 181T ist viel schneller und daher für Video und Spiele besser geeignet. @75Hz: DVI hat eine beschränkte Bandbreite, und da ein TFT sowieso nicht flimmert, wäre das Bild mit 75 Hz um nichts besser.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 21:20 Also der 17"er von Hyundai hat (angeblich, hab ich nur auf einer Webseite gelesen) 25ms response time, soll ja angeblich im Bereich des normalen liegen, hat der Samsung ja auch Preislich würd mir der Hynday ja SEHR zusagen, für mich 500,- € um den Preis... hm? MfG
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 21:23 Zitat von that Acer AL922 ..... EUR 1054,- (Infoworx, Geizhals Bestpreis, 5-10 Tage) Samsung 181T ... EUR 1000,- (Ditech, lagernd) Von den Daten sieht der Acer gut aus, ob der Samsung besser ist, kann ich mangels Vergleich nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen (Samsung 181T und die 19" OEM Version von Dell). Der 181T ist viel schneller und daher für Video und Spiele besser geeignet. @75Hz: DVI hat eine beschränkte Bandbreite, und da ein TFT sowieso nicht flimmert, wäre das Bild mit 75 Hz um nichts besser. Ich müsst dir hald meine Preise dazusagen sonst hältst mich für irre Also es is so, wir haben a Handelsgewereb angemeldet, dh., ich bekomm die Teile über unsere Distributoren zum EK Preis allerdings, momentan, nur Acer, Hyunda, Benq und Philips, wobei mich aber nur Acer und Hyundai inderessiert haben. Also den Acer bekomm ICH um 799,- € Den Hyundai wie gesagt um 499,- € MfG
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	01.10.2002 - 21:27 Hm, hast du eh nicht die Mehrwertsteuer vergessen? Weil sonst kommt mir die Spanne unüblich hoch vor...
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 21:35 Natürlich hab ich die MwSt "vergessen" weil ich sie ja ned zahlen brauch... Also ich seh das Problem ned... 20% wär a schöne Gewinnspanne, ja Wie gesagt, EK Preis und um selbigen bekomm i eam. MfG
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	01.10.2002 - 21:36 hier ein funktionierender acer link also ich glaub, das der acer keine schlechte wahl is! edit: die url muss man manuell in den iexplorer kopieren www gehört hald dann auch noch vorne hinzugefügt acer.de/vi/page0.jsp-page79,,,9,,,101,,,,,,,,,1700,,,,,,,,,,,101,9,,9,9,,,,9,,,,9,,,,9,,,,,,,,,,,9,,,0,0,9,,2486679033.htm Edit2: ok, geht auch nicht Bearbeitet von TheRealDonkey am 01.10.2002, 21:41
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	01.10.2002 - 21:45 wtf? wirklich nur 40 fps? da werd ich mir aber dann lieber keinen tft ownen.... weil des is echt wenig
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	01.10.2002 - 22:06 Zitat von aNtraXx wtf? wirklich nur 40 fps? da werd ich mir aber dann lieber keinen tft ownen.... weil des is echt wenig Nup, schaffen scho mehr, warum auch ned Response time muss hald passen und die haben alle 25ms also ich seh nicht das Problem. Ich werd noch schauen ob i an Distributor find bzw. an Groshändler der den Samsung hat, mal schauen was der kosten tät. Ansonsten Acer AL922 oder den 17"er Hyundai weil der einfach vom Preis der Über0wner is MfG
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	02.10.2002 - 10:01 Jetzt sag ich euch mal was... Hab da grad auf meinem Angebot gegeuckt, da steht folgendes: Acer AL922 Top 19" TFT + Boxen (braucht keiner) 170 °h / 170° v 1280 x 1024 @16.7 mio (ok mager, aber genug) Kontrast 500:1 (für an 19"er sollts reichen denk i) Luminanz 250cd/m2 Und jetzt kommts, hier steht: 15ms (on) - 10ms (off) Also wenn das die response time is, was will ma mehr? Der Samsung schafft grade mal 25 MfG
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	02.10.2002 - 12:47 Die Angaben zur response time sind wegen der Nicht-Messbarkeit immer mit Vorsicht zu genießen. Wie that schon sagte: Zitat von that Ich weiß nur, dass 25 ms und 25 ms nebeneinander sehr unterschiedlich sein können, selbst wenn beide Monitore sehr ähnlich aussehen. Ein "genaues" Ergebnis bringt erst der Praxistest.

TFT Vergleich - Was meint ihr

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Nightstalker

Xan

Nightstalker

that

Nightstalker

that

Nightstalker

Nightstalker

that

Nightstalker

TheRealDonkey

aNtraXx

Nightstalker

Nightstalker

Primster