Teufel Concept E Magnum für's Wohnzimmer oder für'n PC?

hi

hab mir schon vor monaten gebraucht ein teufel concept e magnum gekauft.
eigentlich war's für's home-office (zocker pc) gedacht, da dort nur ein 50-euro-lidl-5.1-system den ton angibt.

irgendwie beschleicht mich aber das gefühl, dass das teufel-system zu groß dafür sein könnte. ...und ich war bisher zu faul neu zu verkabeln. das home-office hast insgesamt ca 4 x 5m. der pc-platz (beschallungsbereich) hätte davon nur ca 2 x 2m.


dem entgegen steht nun die überlegung, dass teufel-system im wohnzimmer zu verbauen. dort ist akuell ein onkyo 609 (der grad auf reperatur geht, weil ich im betrieb einen lautsprecher anschliessen wollte, und der kanal seither rauscht). als lautsprecher im wohnzimmer hab ich aber nur 20 jahre alt 3-wege-standboxen von der media-markt eröffnung in graz. ob man bei diesen von 'klangqualität' sprechen kann weis ich nicht.

das gesamte wohnzimmer ist sehr groß. ca 5,5 x 8m. der beschallungsbereich wäre ca 4 x 4m. somit sollte das teuefel-system für die fläche reichen. oder verliert sich der klang im großen raum?

habt ihr da erfahrungswerte bzw. tipps für mich?

TIA

'zu gross' gibts eher nicht... solange du für das system notwendigen mindestabstand zusammenbringst passt das. und der sollte beim teufel nicht sehr gross sein.

obs besser als die hifi-boxen sind lässt sich schwer sagen aus der ferne ohne angaben zu den boxen. tendenziell find ich ausgewachsene standboxen eigentlich besser wenn der platz vorhanden ist.

@burschi: vor'm probieren kommt 'im forum mal nachfragen'.
warum? weil es heutzutage möglich ist, und ich somit nich probeweise alles umbauen muss

@master99: die 20 jahren alten boxen vom MM waren seinerzeit saubillig. haben laut pickerl aber 120 watt rms.

@nem: bei youtube und mp3 mit cd-qualität (128 kb/s ), mach ich mir über klangqualität weniger sorgen.
und kopfhörer hab ich wohl bessere hier als meine wohnzimmer-boxen. aber erfahrungsgemäß drücken diese auf meine brillen-bügel; und man dreht imho auch lauter auf als man dies mit boxen machen würde.

so. da ich sowieso den AVR zur reperatur bringen musste, hab ich das CEM nun im wohnzimmer aufgestellt.
hatte mir eigentlich mehr erwartet. aber die satelliten können selbst mit den billigen standlautsprechern von damals nicht ansatzweise mithalten.

salopp gesagt würd ich sogar meinen, dass die nicht mal soviel besser klingen als mein 50-euro-system am pc. blechdosen mit subwoofer....

ok, zum fernsehen würd's reichen. aber musik hören ist was anderes.
ausserdem fällt mir bei 5.1 wieder auf, dass der woofer bzw. die bässe, für mein empfinden einfach immer viel zu dominant sind.
da sagt mir meine 5.0 lösung mit den standlautsprecher insgesamt eher zu.

naja, meine frau hätt sich gefreut, wenn die holz-dinger endlich nicht mehr im weg rumstehen, und an der wand hübsche satteliten hängen. aber so bringt das nix.

nun frag ich mich ob ich das CEM evtl. wieder verkaufe; oder eines der 5.1 aktiv-systeme in's firmen-büro stelle. wobei: selbst das 4.0 plastik-system im firmenbüro bringt insgesamt einen volleren klang rüber. dort fehlt nur der bass.

*grübel*

Ich betreibe meinen PC schon seit 2010 an einer Teufel Concept P über HDMI (Yamaha Receiver) und bin voll zufrieden damit. Räumlichkeit ist ähnlich beschaffen wie von Bogus beschrieben.

Edit: Und ja an meinem Woofer sind Regler für Frequenz und Lautstärke

hatte das CEM über die decoderstation angeschlossen. quelle ist der TV via toslink.

frequenzregler hatte ich natürlich probiert. aber wie ja auch andere schreiben: es fehlt an volumen/in den mitten.