Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
da hats mal nen test gegeben. digitalkameras werden NICHT VOM RÖNTHGEN BEEINFLUSST! es wird auch kein magnetismus verwendet am flughafen sondern strahlung.
einzig bei microdrives muss man aufpassen wegen dem luftdruck, die gleiten auf nem luftlager und wenn zuwenig luft vorhanden is, fährt der l/s-kopf auf der disc ein. da er kaum im gepäckraum fotographieren wird sollte des wurscht sein da die Microdrives im ausgeschalteten zusatand eh geparkt werden
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
yep. luftdruck im fluggastraum paßt ja. problematisch sind eher bergtouren, die an und über die 3000er marke gehen. 3000m oder sind nämlich die spezifikation von hitachi.
|
ccr
|
yep. luftdruck im fluggastraum paßt ja. problematisch sind eher bergtouren, die an und über die 3000er marke gehen. 3000m oder sind nämlich die spezifikation von hitachi. Naja, wenn 3000m die kritische Marke sind, dann würde ich im Flugzeug auch aufpassen. Der Kabinendruck liegt üblicherweise in dem Bereich, wo er sonst in 3000m Höhe liegt. Ich hab aber bisher mit meinem iPod Mini keine Probleme im Flieger gehabt (hat ja AFAIK ein Hitachi Microdrive eingebaut).
|
Master99
verträumter realist
|
selbst der metall-detektor is unmagnetisch, sondern einfach nur eine induktivspule... ach, und induktion hat jetzt nix mit nem magnetfeld zu tun? *gg*
|
Taltos
Here to stay
|
ach, und induktion hat jetzt nix mit nem magnetfeld zu tun? *gg* ich wollt ja net klug******en....
|
MrBurns
Back from Banland
|
da hats mal nen test gegeben. digitalkameras werden NICHT VOM RÖNTHGEN BEEINFLUSST! es wird auch kein magnetismus verwendet am flughafen sondern strahlung. röntengenstrahlung ist allerdings eine elektromagnetische strahlung.
|
LTD
frecher fratz
|
röntengenstrahlung ist allerdings eine elektromagnetische strahlung. das ist licht/radio/fernsehen/handy auch. ich kann dir aufgrund mangelnder kenntnisse nicht sagen warum rönthgenstrahlung einem speichermedium nichts tut, ich schätze aber, sie is zu "schwach" in durchleuchtungsmaschinen. *g* vermutlich müsste man um ladungen zu verschieben und felder um zu polen über tschernobyl fliegen oder die tasche in ner jeweiligen maschine vergessen... die wahrheit ist irgendwo da draussen *g* (elektro-)magnetismus != atomare strahlung
|
Taltos
Here to stay
|
"atomare strahlung"??
wtf? was soll das denn sein? das erinnert mich an diese alten sci-fi büchern mit "atomlasern" und "atombatterien" etc...
anyway, jede (elektromagnetische) strahlung braucht irgendwelche atome um zu entstehen,...
und in tschernobyl wirst du wenig röntgenstrahlung finden, mehr beta- und gammastrahlen....
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
wo is der unterscheid zw. röntgen- und gammastrahlung? (nich die entstehung!)
vorallem hast bei am Trasnantlantik flug bei weitem mehr strahlung aufgenommen als wennst 10 Jahre in am AKW arbeitest oder als Röntgenarzt
|
Taltos
Here to stay
|
wellenlänge:
gamma ca. 10^-12m
röntgen 10^-11m - 10^-8m
|
LTD
frecher fratz
|
"atomare strahlung"??
wtf? was soll das denn sein? das erinnert mich an diese alten sci-fi büchern mit "atomlasern" und "atombatterien" etc...
anyway, jede (elektromagnetische) strahlung braucht irgendwelche atome um zu entstehen,...
und in tschernobyl wirst du wenig röntgenstrahlung finden, mehr beta- und gammastrahlen.... tut mir leid aber bevor einer den unterschied zwischen magnetismus und elektromagnetischen wellen nit versteht, schreib i lieber atomare strahlung, da weiß nämlich jeder was gemeint is 
|
MrBurns
Back from Banland
|
(elektro-)magnetismus != atomare strahlung naja, es gibtauch gammastrahlen, die sind schon elektromagnetisch. alpha- und beta strahlen allerdings nicht, das sind teilchenstrahlen (Heliumkerne bzw. Elektronen). Allerdings sind auch Alpha- und Betastrahlen geladen, also erzeugen sie zumindestens ein schwaches elektromagnetisches Feld und reagieren natürlich auch auf elektromagnetische Felder (wird z.B. bei CRT-Bildschirmen angewandt, die Elektronen- also Betastrahlen verwenden).
|
MrBurns
Back from Banland
|
tut mir leid aber bevor einer den unterschied zwischen magnetismus und elektromagnetischen wellen nit versteht, schreib i lieber atomare strahlung, da weiß nämlich jeder was gemeint is elktromagnetsiche Strahlen sind Wellen, die durch eion oszillierendes elektromagnetisches (=elektrisches + magnetisches) Feld entstehen. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle
|
BaM
Bloody Newbie
|
"atomare strahlung"??
wtf? was soll das denn sein? das erinnert mich an diese alten sci-fi büchern mit "atomlasern" und "atombatterien" etc...
anyway, jede (elektromagnetische) strahlung braucht irgendwelche atome um zu entstehen,...
und in tschernobyl wirst du wenig röntgenstrahlung finden, mehr beta- und gammastrahlen.... naja strahlen sind ja keine atome (außer bei beta afaik, wo helium ensteht, was du aber merken würdest.) die andren sind einfach ione. zu röntgenstrahlen: röntgenstrahlen sind DEFINITIV atomarer herkunft aber in dieser dosis sowas von egal. es gibt gesetze, dass du dich einer gewissen anzahl on radioaktivität aussetzen darfst. selbst arbeiter in einem atomkraftwerk kommen nicht an diese grenze heran( ein paar ionen gehen immer durch den reaktor durch) und als normaler mensch könntest dich da an die 1000mal und öfter pro jahr röntgen lassen, weil es so gering ist. schafft doch kein mensch. magneten sind das problem heutzutage. wird in zukunft auch behoben werden, denke ich. wer zb. letzten sonntag welt der wunder auf pro7 gesehn hat, da war tesa und die arbeiten derzeit an einem neuen medium (einfacher tesafilm ohne kleber) und da können 10cm tesa ganze 3gb speichern( is aber leider nur 1x beschreibbar derzeit) und das passiert mit wärme( da muss man dann halt in der sonne aufpassen...) egal greetz
|
Taltos
Here to stay
|
naja
strahlen sind ja keine atome das hab ich auch nie behauptet...wlkikiv  die andren sind einfach ione. sorry, aber a) ist die mehrzahl von Ion "Ionen" und b) is das schlichtweg falsch...schlag mal die begriffe "ion" und "photon" nach..
Bearbeitet von Taltos am 01.03.2005, 15:03
|
Anmeldung