Soundstorm oder Audigy2 ZS

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14728

07.01.2004 - 21:57

man nimmt einfach ne 5.1 karte
kauft sich ein 7.1soundsys mit upmix funktion und fertig.
dann gibts auch keinen grund ne 6.1 oder 7.1 karte zu kaufen
da die richtung vom rear und vom center bzw von allen anderen auch wirklich passt , auch bei ner 5.1 karte.

deswegen wärs halt von vorteil wenn der soundstorm 5.1 hätte

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

07.01.2004 - 21:59

weil die ganze Sprache zu 90% über den Center läuft! und es hört sich teilweise ziemlich sch**** an wenn das auf vorne-links und vorne-rechts aufgeteilt wird.

was läuft denn auf dem Rear?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19731

07.01.2004 - 22:01

Zu meinem vorherigen Post (der jetzt auf der vorherigen Seite verweilt

)

upmix ist meistens schrott. Und bei einem 5.1 System bringt ein 7.1 fast garnix! Da wärs echt gscheiter eine 6.1/7.1-Karte zu kaufen, oder es bei 4.1 oder 5.1 (mit dem passendem Boxensystem) zu belassen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

07.01.2004 - 22:02

Zitat von Arkard1982
@tinitus: Wenn für dich der Center so wichtig ist, warum nicht der Rear?

Für DVD's wär ein 6.1-System besser, von 5.1 auf 6.1 ist imo der Fortschritt mindestens genauso wichtig wie von 4.1 auf 5.1!

das glaub ich nicht Tim

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

07.01.2004 - 22:09

Zitat von H!7M4N
ein 5.1 vom cambridge hatte das mal,
wenn man den center nicht einsteckt, dann wird der sound des center auf alle 3 vordere boxen übertragen

also auf CENTER-FRONT LEFT-FRONT RIGHT

Gaga?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

07.01.2004 - 22:09

SoundStorm HAT 5.1
allerdings nur über den SPDIF-out
über die analogen ausgänge ist nur 4.1 verfügbar.

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

07.01.2004 - 22:15

@ erstes Posting:
in den REviews zum nforce2 die ich gelesen habe wurden audigy2 (die player) und Soundstorm meist auf die gleiche Stufe gestellt, manche fanden die Audigy ein wenig besser andere den Soundstorm
allerdings wurde dass auch damals über den c-media soundchip der z.B. auf dem Asus A7v333 verbaut ist gesagt
da ich dieses Board selbst hatte kann ich (naja zumindest über mein Exemplar) sagen, dass der Sound mist war.
Darauf hab ich mir eine Audigy gekauft. Mit der hatte ich bisher nie Probleme und einen spitzen Sound.
Deshalb hab ich den Sound (der übrigens nach dem Handbuch, welches gerade vor mir liegt 6Channel (also 5.1)ist)vom Asus A7N8X nie ausprobiert.
[Übrigens ist Soundstorm doch kein AC97 oder??]
Andere Leute (hier fällt mit spontan Socke ein) haben dagegen Probleme mit der Audigy und keine mit dem onboard-sound

edit:

Zitat
wenn man den center nicht einsteckt, dann wird der sound des center auf alle 3 vordere boxen übertragen

wie kommen denn Signale an den Center wenn man den Center nicht einsteckt? :confused:

Bearbeitet von tinitus am 07.01.2004, 22:21

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

07.01.2004 - 22:19

AC97 codec sitzt auch auf den meisten soundkarten (zusätzlich zu am soundprozessor) ob auf da audigy und vo wem verbaut weis ich ned.
udn gegen AC97 gibts ja nix zu sagen nur das die signalwerte wies verbaut sand einfahc mist is.

@KKoenig welche soundkarte host du?
bzw empfiehlst du?

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532

07.01.2004 - 22:26

Ich hab a live 1024...
Ich kann mich irgendwie ned durchringen a M-Audio oder sonstwas zu kaufen, is ma für den Unterschied, der dann letzendlich rausschaut zu teuer. Da investier ich lieber in Boxen (oder in Tieile für an neuen Amp) und da hör ich dann doch einen _etwas_ signifikanteren Unterschied.

Wenn ich noch a Board mit Isa Slot hätte, hätt ich a EWS 64XL oder XXL, billig auf ebay zu haben und pure Stero Klangpower, da ich ja auf div. EAX Pisse ( scnr ) oder Surroundsound getrost verzichte.

(Auf surround nicht zuletzt deswegen, weil ich wenig Filme schau und ausserdem nicht die passende Akustik im Wohnzimmer dazu habe.)

Bearbeitet von Krabbenkoenig am 07.01.2004, 22:29

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976

07.01.2004 - 22:37

Hatte Audigy 1 & nun Soundstorm

Soundstorm hat sowieso nur Sinn, wennst über den digitalen Ausgang (spdif) rausgehst. Asonsten wird das Signal durch den ALC650 (AC97) durchgereicht (D/A) und ausgegeben. Also wenn Soundstorm dann schon digital.
Bei Spiele sind beide ganz ok. Unterschiede sind nicht weltbewegend, und das meiste was die Leute so von sich geben, habens aus irgendwelchen schlecht recherchierten Reviews oder direkt aus der Werbeabteilung. Kann mich da noch auf Threads im Forum erinnern, wo beahauptet wurde, wie toll DD nicht in Spielen ist...aber bis jetzt nichts davon gesehen/gehört.

Ist die Audigy 2 besser als Sounstorm? Definitiv: JA.
Aber sie kostet auch mehr, Soundstorm kriegst mehr oder weniger beim Board dazu.

Willst du nur spielen und Musik hören, und gehst über den digitalen Ausgang? Dann nimm Soundstorm (Sorry, weiss grad nicht genau, ob dein Boxensystem DD decodieren kann)
Willst du auch was anderes damit machen, wie Midi, Asio und anderes Musik-klimbim? Dann auf jeden Fall Audigy. Alles was über Spiele und mp3 hinausgeht ist aufn Sounstorm absoluter Mist. Gut 1 1/2 Jahre nach erscheinen gibts no net mal einen vernünftigen Asio Treiber. Eine 2te Soundkarte verträgt der nforce auch nicht. Von 4 getesteten wollte er gerade mal mit einer booten. Und bei der geht auch nur der Midi.
Midi ist bei Soundstorm erst recht zu vegessen. Mein 8RDA+ kanns schon mal von Haus aus auch nicht.
Hardwareeffekte wie Flanger, Hall usw hören sich aufn Soundstorm auch verdammt schlecht an.
SS ist eben keine Vollwertige Soundkarte und kann damit auch nicht verglichen werden. Für Spiele und mp3 gut genug, aber sonst nicht zu empfehlen.
Andererseits kauft man sich eine Audigy auch nicht nur wegen irgendwelchen EAX HD Effekten die man eh kaum hört, die alleine rechtfertigen imho den Mehrpreis nicht. Aber wennst die anderen Vorteile der Audigy nutzen kannst, dann kauf sie ruhig. Wenn nicht dann werd mitn Soundstorm glücklich.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

08.01.2004 - 01:26

Zitat von Krabbenkoenig
Ich hab a live 1024...
Ich kann mich irgendwie ned durchringen a M-Audio oder sonstwas zu kaufen, is ma für den Unterschied, der dann letzendlich rausschaut zu teuer. Da investier ich lieber in Boxen (oder in Tieile für an neuen Amp) und da hör ich dann doch einen _etwas_ signifikanteren Unterschied.
Wenn ich noch a Board mit Isa Slot hätte, hätt ich a EWS 64XL oder XXL, billig auf ebay zu haben und pure Stero Klangpower, da ich ja auf div. EAX Pisse ( scnr ) oder Surroundsound getrost verzichte.
(Auf surround nicht zuletzt deswegen, weil ich wenig Filme schau und ausserdem nicht die passende Akustik im Wohnzimmer dazu habe.)

*g*
des untere wiss ma eh alle ;-)

das für ISA oder ESA slots geniale soundkarten gab is auch jedenklar, die hatten damals noch ritig power, (wenn ich da an dei alte gravis ultrasound und konsorten denke, die waren abe rauch schweine teuer)

i horch ja auch nur stereo, aber mit den XPS210 oder wenns auch was können soll dan mim AKG K271 studio

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

08.01.2004 - 18:25

vielen dank für die zahlreichen meinungen.

nach euren comments werd ich mir wohl lieber eine audigy2 kaufen. ich bin zwar kein sound enthusiast.. aber auch halbwegs akzeptable qualität lege ich schon wert. das sind mir die 75€ schon wert..

charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14728	07.01.2004 - 21:57 man nimmt einfach ne 5.1 karte kauft sich ein 7.1soundsys mit upmix funktion und fertig. dann gibts auch keinen grund ne 6.1 oder 7.1 karte zu kaufen da die richtung vom rear und vom center bzw von allen anderen auch wirklich passt , auch bei ner 5.1 karte. deswegen wärs halt von vorteil wenn der soundstorm 5.1 hätte
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	07.01.2004 - 21:59 weil die ganze Sprache zu 90% über den Center läuft! und es hört sich teilweise ziemlich sch**** an wenn das auf vorne-links und vorne-rechts aufgeteilt wird. was läuft denn auf dem Rear?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19731	07.01.2004 - 22:01 Zu meinem vorherigen Post (der jetzt auf der vorherigen Seite verweilt ) upmix ist meistens schrott. Und bei einem 5.1 System bringt ein 7.1 fast garnix! Da wärs echt gscheiter eine 6.1/7.1-Karte zu kaufen, oder es bei 4.1 oder 5.1 (mit dem passendem Boxensystem) zu belassen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	07.01.2004 - 22:02 Zitat von Arkard1982 @tinitus: Wenn für dich der Center so wichtig ist, warum nicht der Rear? Für DVD's wär ein 6.1-System besser, von 5.1 auf 6.1 ist imo der Fortschritt mindestens genauso wichtig wie von 4.1 auf 5.1! das glaub ich nicht Tim
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	07.01.2004 - 22:09 Zitat von H!7M4N ein 5.1 vom cambridge hatte das mal, wenn man den center nicht einsteckt, dann wird der sound des center auf alle 3 vordere boxen übertragen also auf CENTER-FRONT LEFT-FRONT RIGHT Gaga?
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	07.01.2004 - 22:09 SoundStorm HAT 5.1 allerdings nur über den SPDIF-out über die analogen ausgänge ist nur 4.1 verfügbar.
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	07.01.2004 - 22:15 @ erstes Posting: in den REviews zum nforce2 die ich gelesen habe wurden audigy2 (die player) und Soundstorm meist auf die gleiche Stufe gestellt, manche fanden die Audigy ein wenig besser andere den Soundstorm allerdings wurde dass auch damals über den c-media soundchip der z.B. auf dem Asus A7v333 verbaut ist gesagt da ich dieses Board selbst hatte kann ich (naja zumindest über mein Exemplar) sagen, dass der Sound mist war. Darauf hab ich mir eine Audigy gekauft. Mit der hatte ich bisher nie Probleme und einen spitzen Sound. Deshalb hab ich den Sound (der übrigens nach dem Handbuch, welches gerade vor mir liegt 6Channel (also 5.1)ist)vom Asus A7N8X nie ausprobiert. [Übrigens ist Soundstorm doch kein AC97 oder??] Andere Leute (hier fällt mit spontan Socke ein) haben dagegen Probleme mit der Audigy und keine mit dem onboard-sound edit: Zitat wenn man den center nicht einsteckt, dann wird der sound des center auf alle 3 vordere boxen übertragen wie kommen denn Signale an den Center wenn man den Center nicht einsteckt? Bearbeitet von tinitus am 07.01.2004, 22:21
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	07.01.2004 - 22:19 AC97 codec sitzt auch auf den meisten soundkarten (zusätzlich zu am soundprozessor) ob auf da audigy und vo wem verbaut weis ich ned. udn gegen AC97 gibts ja nix zu sagen nur das die signalwerte wies verbaut sand einfahc mist is. @KKoenig welche soundkarte host du? bzw empfiehlst du?
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3532	07.01.2004 - 22:26 Ich hab a live 1024... Ich kann mich irgendwie ned durchringen a M-Audio oder sonstwas zu kaufen, is ma für den Unterschied, der dann letzendlich rausschaut zu teuer. Da investier ich lieber in Boxen (oder in Tieile für an neuen Amp) und da hör ich dann doch einen _etwas_ signifikanteren Unterschied. Wenn ich noch a Board mit Isa Slot hätte, hätt ich a EWS 64XL oder XXL, billig auf ebay zu haben und pure Stero Klangpower, da ich ja auf div. EAX Pisse ( scnr ) oder Surroundsound getrost verzichte. (Auf surround nicht zuletzt deswegen, weil ich wenig Filme schau und ausserdem nicht die passende Akustik im Wohnzimmer dazu habe.) Bearbeitet von Krabbenkoenig am 07.01.2004, 22:29
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 976	07.01.2004 - 22:37 Hatte Audigy 1 & nun Soundstorm Soundstorm hat sowieso nur Sinn, wennst über den digitalen Ausgang (spdif) rausgehst. Asonsten wird das Signal durch den ALC650 (AC97) durchgereicht (D/A) und ausgegeben. Also wenn Soundstorm dann schon digital. Bei Spiele sind beide ganz ok. Unterschiede sind nicht weltbewegend, und das meiste was die Leute so von sich geben, habens aus irgendwelchen schlecht recherchierten Reviews oder direkt aus der Werbeabteilung. Kann mich da noch auf Threads im Forum erinnern, wo beahauptet wurde, wie toll DD nicht in Spielen ist...aber bis jetzt nichts davon gesehen/gehört. Ist die Audigy 2 besser als Sounstorm? Definitiv: JA. Aber sie kostet auch mehr, Soundstorm kriegst mehr oder weniger beim Board dazu. Willst du nur spielen und Musik hören, und gehst über den digitalen Ausgang? Dann nimm Soundstorm (Sorry, weiss grad nicht genau, ob dein Boxensystem DD decodieren kann) Willst du auch was anderes damit machen, wie Midi, Asio und anderes Musik-klimbim? Dann auf jeden Fall Audigy. Alles was über Spiele und mp3 hinausgeht ist aufn Sounstorm absoluter Mist. Gut 1 1/2 Jahre nach erscheinen gibts no net mal einen vernünftigen Asio Treiber. Eine 2te Soundkarte verträgt der nforce auch nicht. Von 4 getesteten wollte er gerade mal mit einer booten. Und bei der geht auch nur der Midi. Midi ist bei Soundstorm erst recht zu vegessen. Mein 8RDA+ kanns schon mal von Haus aus auch nicht. Hardwareeffekte wie Flanger, Hall usw hören sich aufn Soundstorm auch verdammt schlecht an. SS ist eben keine Vollwertige Soundkarte und kann damit auch nicht verglichen werden. Für Spiele und mp3 gut genug, aber sonst nicht zu empfehlen. Andererseits kauft man sich eine Audigy auch nicht nur wegen irgendwelchen EAX HD Effekten die man eh kaum hört, die alleine rechtfertigen imho den Mehrpreis nicht. Aber wennst die anderen Vorteile der Audigy nutzen kannst, dann kauf sie ruhig. Wenn nicht dann werd mitn Soundstorm glücklich.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	08.01.2004 - 01:26 Zitat von Krabbenkoenig Ich hab a live 1024... Ich kann mich irgendwie ned durchringen a M-Audio oder sonstwas zu kaufen, is ma für den Unterschied, der dann letzendlich rausschaut zu teuer. Da investier ich lieber in Boxen (oder in Tieile für an neuen Amp) und da hör ich dann doch einen _etwas_ signifikanteren Unterschied. Wenn ich noch a Board mit Isa Slot hätte, hätt ich a EWS 64XL oder XXL, billig auf ebay zu haben und pure Stero Klangpower, da ich ja auf div. EAX Pisse ( scnr ) oder Surroundsound getrost verzichte. (Auf surround nicht zuletzt deswegen, weil ich wenig Filme schau und ausserdem nicht die passende Akustik im Wohnzimmer dazu habe.) g des untere wiss ma eh alle ;-) das für ISA oder ESA slots geniale soundkarten gab is auch jedenklar, die hatten damals noch ritig power, (wenn ich da an dei alte gravis ultrasound und konsorten denke, die waren abe rauch schweine teuer) i horch ja auch nur stereo, aber mit den XPS210 oder wenns auch was können soll dan mim AKG K271 studio
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	08.01.2004 - 18:25 vielen dank für die zahlreichen meinungen. nach euren comments werd ich mir wohl lieber eine audigy2 kaufen. ich bin zwar kein sound enthusiast.. aber auch halbwegs akzeptable qualität lege ich schon wert. das sind mir die 75€ schon wert..

Soundstorm oder Audigy2 ZS

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

charmin

tinitus

daisho

Viper780

Krabbenkoenig

Mr. Zet

tinitus

Viper780

Krabbenkoenig

Gräflicher

Viper780

Missile