Soundfrage

bezeichnes doch wiest willst

gut gehns - und das ist die hauptsache.

dann hab ich wohl einen ohrenschaden.

omg, dann geht mein yamaha system wahrscheinlich auch *******e...

Leute, warum muss fast jeder Audio-Thread zum Kampf "Krabbenkönig gegen den Rest von Overclockers.at" ausarten?

Wie alex5612 schon gemerkt hat, ist noch nicht einmal abgeklärt, ob mit den anzuschaffenden Boxen hauptsächlich Musik gehört werden soll, oder sie fürs Games zocken / Filme schauen dienen sollen.

Für reinen Muskgenuss ist ein klassischer Verstärker mit 2 Boxen sicher WESENTLICH besser geeignet. Eine klassische Anlgae ist aber sicher nicht das richtige, wenn man ein Surroundset für seinen PC sucht, um die Gegner per Geräusch auch hinten orten zu können.

Krabbenkönig hat IMHO schon recht, wenn er meint, dass es sinnlos ist, sich jedes Jahr das neueste Joghurtbecherset zu holen und dann zu glauben, man hat den ultimativen Klang.

@dadada:
Also,willst du deher Musik hören oder brauchst du´s für Games / Filme?

Just my 2 cents.

MfG, Doc Spliff

Zitat von TheDevil

dann hab ich wohl einen ohrenschaden.

anzunehmen, oder siehe placebo effekt einfach mal mal subwoofer abdrehen und dann musikhören. dann merkst was sache ist

creative2k: ohrenschaden, sag ich doch weil irgendwann müssens hörbar verzerren


und ich stell mich mal passiv für ne zeit

Zitat von alex5612

anzunehmen, oder siehe placebo effekt einfach mal mal subwoofer abdrehen und dann musikhören. dann merkst was sache ist

creative2k: ohrenschaden, sag ich doch weil irgendwann müssens hörbar verzerren


und ich stell mich mal passiv für ne zeit

mhm, ohne subwoofer gehns auch gut - aber egal

wie wärs wenn ma alle wieder lieb sind, uns vertragen, und schlafen gehn?



lg..

@TheDevil:
Die Idee, sich einmal auszuschlafen wäre wirklich ganz gut.

IMHO gibt´s gerade im Niedrigspreisegment kein vernünftiges Angebot, dass für´s Musik hören und für Surroundzwecke gleich gut geeignet wäre.

Mein Bruder (hört hauptsächlich Death / Black Metal) war anfangs auch nicht überzeugt, als ich behauptet habe, eine etwas höherwertige Anlage zahlt sich aus.
Jetzt hat er ein von mir zusammengestelltes Set aus einem Cambridge Audio Verstärker und Tannoy Boxen und ist mehr als glücklich damit.

Ich beneide jeden, der zwischen einem billigen Surroundset und einer halbwegs passablen Anlage keinen Unterschied hört. Wer aber ein intaktes Gehör hat, sollte im Blindtest problemlos die Unterschiede hören, vor allem, wenn der Sub deaktiviert ist.
Auf Wunsch pack´ ich gerne die Anlage von meinem Bruder ein und die Testsession kann beginnen.

Warten wir doch einfach auf dadada´s Antwort, was er jetzt wirklich braucht und diskutieren dann morgen weiter.

MfG, Doc Spliff (der ohnehin noch die ganze Nacht durcharbeiten wird)

also ich hab das z-560 und bin extrem begeister, is zwar nur 4.1 aber die center box geht mir gar nix ab! is mir sogar so lieber, weil ich die 4 boxen extrem gut plaziert hab, a 5te würd nur stören!
also wennst 5.1 unbedingt willst, dann is das z-680 sicher klasse, aber ich persönlich würde den mehrpreis vom 560er aufs 680er nicht zahlen!

so i muss auch mal was loswerden
ich habe auch ein creative set (5.1), jetzt meins is neu, das davor (4.1) hatte ich auch einige jahre 4-5
ich hab nicht geld mir eine riesen anlage zu kaufen, vor allem da ich mindest 4.1 haben möchte fürs räumliche hören (beim gamen) und außerdem zahlt sich bei mir kein top system im zimmer aus, is ja nur 3,5*3m ca.
@krabbenkönig willst du mir wirklich erzähln, dass es sich da auszahlt a teueres system zu kaufen?