"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sony Cyber-shot DSC-P120, -> P200

Spikx 29.03.2005 - 12:04 909 15
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Gibt es irgendetwas, was mich vom Kauf dieser Kamera bzw. dieses Bundles abhalten sollte? :)
http://www.vienna-camera.com/shop/d....asp?prono=2849

Diese Kamera hat eigentlich genau das was ich brauche... geringe Auslöseverzögerung, viele Einstellungsmöglichkeiten, gute Bildqualität. Zumindest war das meine Erfahrung bei einer P150 eines Freundes. Oder unterscheiden sich P120 und P150 außer durch die maximale Auflösung noch in anderen Eigenschaften? 7 Megapixel werd i wahrscheinlich nie brauchen... daher wollt ich da ein wenig einsparen.
Bearbeitet von Spikx am 13.04.2005, 11:13

Anubis-tG

Addicted
Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354
wenns nicht eine sony sein muss würd ich die nikon um den selben preis empfehlen:
http://www.geizhals.at/a139262.html

-hat aber zugegeben keinen 2ten akku dabei

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5603
Zitat von Spikx
Gibt es irgendetwas, was mich vom Kauf dieser Kamera bzw. dieses Bundles abhalten sollte? :)
http://www.vienna-camera.com/shop/d....asp?prono=2849

Diese Kamera hat eigentlich genau das was ich brauche... geringe Auslöseverzögerung, viele Einstellungsmöglichkeiten, gute Bildqualität. Zumindest war das meine Erfahrung bei einer P150 eines Freundes. Oder unterscheiden sich P120 und P150 außer durch die maximale Auflösung noch in anderen Eigenschaften? 7 Megapixel werd i wahrscheinlich nie brauchen... daher wollt ich da ein wenig einsparen.

bundle hat einen guten preis. wenn du alles von einen händler beziehen willst kannst die schon nehmen. nur lebst du dann in der sony cam worlf und da zahlt man für 512 mb speicher ~120 € (genau weiß ichs nicht) :eek: - also teures zubehör.

APEXi

Blink182 is BACK!
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120
@ Spikx

die sony digicam's sind schon in ordnung!
die bilder werden wirklich spitze!

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Ich hab die "selbe" (DSC-P12) seit 3 Jahren alles pippi mit dem Gerät einziger Nachteil du kannst den zweiten Akku nicht aufladen während der andere drin ist. Sprich keine Ladestation und so.

Bilder Spitze "Videos" Spitze (dafür das es eine Photokamera ist)

Hab aber damals auch nicht viel mehr gezahlt. War aber steuerfrei und gut verhandelt der Preis

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Anubis-tG
-hat aber zugegeben keinen 2ten akku dabei
...und keine zusätzliche 256 mb Speichercard, wie beim angeführten Bundle der P120.
Ansonsten hört sich die Nikon nicht schlecht an, aber da steige ich mit der Sony eben günstiger aus. Oder hat die Nikon noch andere Vorteile? Die höhere Auflösung brauche ich nicht, wie schon erwähnt.
Zitat von dosensteck
bundle hat einen guten preis. wenn du alles von einen händler beziehen willst kannst die schon nehmen. nur lebst du dann in der sony cam worlf und da zahlt man für 512 mb speicher ~120 € (genau weiß ichs nicht) :eek: - also teures zubehör.
Jop, 512er Pro kostet dort zB 99€, Pro High-Speed 136€.
Aber a 256er is eben eh schon dabei und damit komm i hoffentlich eh aus :)
Bearbeitet von Spikx am 29.03.2005, 13:50

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Ach, ich seh grad da gibts ja die P200... die scheinbar mehr kann aber genauso teuer ist?
http://www.geizhals.at/a135300.html

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3286
P200 ist sehr nice, die hab ich auch im auge. nur die sony-welt hält mich halt noch etwas ab...

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Hab mir jetzt de P200 ge0wned.. soweit zufrieden damit :)

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
und was für eine Speicherkarte?

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
256er Memory Stick Pro.. high-speed.. ähem.. a wenns worscheinlich sinnlos is :D

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301
Also, ich hab mir letztes Jahr in New York die DSC P92 gekauft und mußte sehr schnell merken, dass die Cam nicht das Gelbe vom Ei ist. Mal eben schnell zücken und drauflosklicken ist mit dem Teil eher nicht möglich. Das Einschalten dauert etwas länger und die ich hab echt einige Zeit gebraucht, bis ich nahezu jedes Foto scharf schiessen konnte. Nachdem bei meiner Cam zwei 1,2V Akkus dabei waren, stellt sich natürlich die Frage eines 2. Akkus nicht. Memory Stick Pro verwendet sie übrigens genauso.

Ich für meinen Teil, würde ganz bestimmt nie wieder eine Sony Cam kaufen. Wie groß die Unterschiede zwischen diesen Modellen sind, ist natürlich fraglich, aber mir persönlich ist die Lust auf Sony Apparate vergangen.

Achja, btw.. mag sie mir einer abkaufen? --> PM :D

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Oiso des kann i vo da P200 net behaupten. Zwischen Powerknopf drücken und erstem schon fertig geschossenen Foto vergehen ca. 2,75 Sekunden.

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Zitat von grOOvekill@
Also, ich hab mir letztes Jahr in New York die DSC P92 gekauft und mußte sehr schnell merken, dass die Cam nicht das Gelbe vom Ei ist. Mal eben schnell zücken und drauflosklicken ist mit dem Teil eher nicht möglich. Das Einschalten dauert etwas länger und die ich hab echt einige Zeit gebraucht, bis ich nahezu jedes Foto scharf schiessen konnte. Nachdem bei meiner Cam zwei 1,2V Akkus dabei waren, stellt sich natürlich die Frage eines 2. Akkus nicht. Memory Stick Pro verwendet sie übrigens genauso.

Ich für meinen Teil, würde ganz bestimmt nie wieder eine Sony Cam kaufen. Wie groß die Unterschiede zwischen diesen Modellen sind, ist natürlich fraglich, aber mir persönlich ist die Lust auf Sony Apparate vergangen.

Achja, btw.. mag sie mir einer abkaufen? --> PM :D

Die 92er ist doch das schwache model mit Batterien und so oder liege ich da falsch?

grOOvekill@

Legend
Vienna Badass
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @home
Posts: 2301
Zitat von hctuB
Die 92er ist doch das schwache model mit Batterien und so oder liege ich da falsch?

Was verstehst du unter schwach? Hier mal die technischen Daten:

# 1/1.8" Sony 5.0 Megapixel CCD Imager
# 3x zoom lens, 6-18mm (39-117mm equivalent) + 4X Smart Zoom
# Still Image: 2592x1944, 2592(3:2), 2048x1536, 1280x960 or 640x480
# Movie: MPEG VX (640x480) w/audio, 160x112 E-mail;
# Scene Selection: Twilight / Twilight Portrait / Landscape / Snow / Beach
# Focusing System with 3 Area Multi-point AF
# Noise Reduction: Auto at 1/2 second or longer shutter speeds
# 14bit A/D Conversion - allows a wider dynamic range from highlight to shadow
# Adjustable Flash with Red Eye Reduction
# 1.5" TFT color (123,000 pixels) LCD Screen with Auto Brightness
# USB 2.0 Connectivity to host computer
# 2 x AA NiMH rechargeable batteries (2100mAH included with charger)

Wie gesagt, die Fotos sind ja ganz okay, aber das Teil ist mir einfach zu schwerfällig. Man muß dazusagen, dass ich sie in NYC um glatte € 190,- billiger erstanden habe, als sie hier gekostet hat.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz