SAT Receiver gesucht

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

13.03.2011 - 16:49

Nachdem ich mit meinem Vantage überhaupt net zufrieden bin (ständige Ruckler auf manchen Sendern) bin ich auf der Suche nach einem neuen Gerät.

Festplatte muss net vorhanden sein, Twin Receiver ist auch net notwendig. Ich will einfach einen stabilen und verlässlichen HD Satellitenreceiver mit gepflegter Senderliste und gutem HD-Bild.

Preislich sollte sich das ganze um die 400 Euro abspielen. Gibt es hierzu Empfehlungen?

Im Internet findet man leider kein brauchbares Feedback. Jeder Receiver wird von einigen bejubelt und anderen verteufelt.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

13.03.2011 - 16:52

Kauf dir eine Dreambox _._

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

13.03.2011 - 20:05

oder die vu+, da liest man eigentlich auch nur gutes

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477

13.03.2011 - 20:12

Zitat von M4D M4X
Kauf dir eine Dreambox _._

obwohl ich mit HD Receiver von Dreambox noch keine Erfahrungen habe, würde ich dennoch eine Sat-Receiver von dieser Firma bevorzugen...
Schon jahrelang einen Dreambox 7000S im Einsatz und läuft wie am ersten Tag (obwohl man eigentlich sagen muss - nun läufts besser als wie am ersten Tag

)

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

13.03.2011 - 20:13

warum so ein hohes budget für die eher gewöhnlichen anforderungen?

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

13.03.2011 - 22:29

Zitat von Skatan
warum so ein hohes budget für die eher gewöhnlichen anforderungen?

Weil der Vantage auch um die 300 gekostet hat und nix taugt. Wenns was gutes billiger gäbe habe ich kein Problem damit.

Gibts bei Dreambox Empfehlungen für ein bestimmtes Modell? Die neueren scheinen ja alle keinen CI Slot zu haben den man für die ORF Karte braucht?! Und ich will einmal ein Gerät verwenden ohne dass ich vorher wieder irgendwas an der Software ruminstallieren muss.

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1477

13.03.2011 - 22:35

Zitat von Kingpin
Und ich will einmal ein Gerät verwenden ohne dass ich vorher wieder irgendwas an der Software ruminstallieren muss.

... somit wäre dann die Dreambox nicht zu empfehlen. Ich denke 90% der Dreamboxuser haben kein originales Image im Flash bzw. booten schon vom USB-Stick.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

14.03.2011 - 07:27

Ich bin mit meinem Kathrein 912 sehr zufrieden. Läuft stabil (im Gegensatz zum zickigen 910er), und die Netzwerkfunktionen sind gut implementiert (Aufnahme aufs NAS, Fernprogrammierung, Streaming vom NAS oder am allerbesten: TV-Streaming auf den Computer

).
Preislich liegt er auch weit unter Deiner oberen Budgetgrenze.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50097

14.03.2011 - 16:44

Wenn du gewillt bist 3-4h in die Box zu stecken dann kauf dir eine Dreambox, Clarke Tech ET9000 oder ET5000 bzw eine VU+ (ca. in der Reihenfolge)

willst du die Box einfach anhängen und sie soll "nix" können bist mit andern Boxen um 100-200€ sicherlich glücklicher

schau evtl mal zu Topfield, TechniSat, Humax, Octagon und dergleichen.

bei den günstigeren werden zurzeit die Globo Opticum HD 9600 und Edision argus mini SAT ip (bzw. mini 2in1 ip) sehr gelobt

Ich hab seit einer woche eine Clarke-Tech ET9000 http://geizhals.at/eu/a606218.html und bin sehr zufrieden (auch wenns von der verarbeitung und Details nicht ganz eine Dreambox ist), software ist von Haus aus ein sehr reifes Enigma 2 drauf. du musst aber eben eine gewisse zeit investieren (aktuelles Image flashen, Senderlisten erstellen oder suchen, gewünschte Plugins rauf geben, cam installieren udn gegebenenfalls einrichten) ich hab vieles von meiner DM7025 übernommen und war in ca. einer stunde soweit fertig dass sie alle anderen auch verwenden konnten

Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	13.03.2011 - 16:49 Nachdem ich mit meinem Vantage überhaupt net zufrieden bin (ständige Ruckler auf manchen Sendern) bin ich auf der Suche nach einem neuen Gerät. Festplatte muss net vorhanden sein, Twin Receiver ist auch net notwendig. Ich will einfach einen stabilen und verlässlichen HD Satellitenreceiver mit gepflegter Senderliste und gutem HD-Bild. Preislich sollte sich das ganze um die 400 Euro abspielen. Gibt es hierzu Empfehlungen? Im Internet findet man leider kein brauchbares Feedback. Jeder Receiver wird von einigen bejubelt und anderen verteufelt.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	13.03.2011 - 16:52 Kauf dir eine Dreambox _._
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	13.03.2011 - 20:05 oder die vu+, da liest man eigentlich auch nur gutes
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	13.03.2011 - 20:12 Zitat von M4D M4X Kauf dir eine Dreambox _._ obwohl ich mit HD Receiver von Dreambox noch keine Erfahrungen habe, würde ich dennoch eine Sat-Receiver von dieser Firma bevorzugen... Schon jahrelang einen Dreambox 7000S im Einsatz und läuft wie am ersten Tag (obwohl man eigentlich sagen muss - nun läufts besser als wie am ersten Tag )
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	13.03.2011 - 20:13 warum so ein hohes budget für die eher gewöhnlichen anforderungen?
Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	13.03.2011 - 22:29 Zitat von Skatan warum so ein hohes budget für die eher gewöhnlichen anforderungen? Weil der Vantage auch um die 300 gekostet hat und nix taugt. Wenns was gutes billiger gäbe habe ich kein Problem damit. Gibts bei Dreambox Empfehlungen für ein bestimmtes Modell? Die neueren scheinen ja alle keinen CI Slot zu haben den man für die ORF Karte braucht?! Und ich will einmal ein Gerät verwenden ohne dass ich vorher wieder irgendwas an der Software ruminstallieren muss.
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1477	13.03.2011 - 22:35 Zitat von Kingpin Und ich will einmal ein Gerät verwenden ohne dass ich vorher wieder irgendwas an der Software ruminstallieren muss. ... somit wäre dann die Dreambox nicht zu empfehlen. Ich denke 90% der Dreamboxuser haben kein originales Image im Flash bzw. booten schon vom USB-Stick.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	14.03.2011 - 07:27 Ich bin mit meinem Kathrein 912 sehr zufrieden. Läuft stabil (im Gegensatz zum zickigen 910er), und die Netzwerkfunktionen sind gut implementiert (Aufnahme aufs NAS, Fernprogrammierung, Streaming vom NAS oder am allerbesten: TV-Streaming auf den Computer ). Preislich liegt er auch weit unter Deiner oberen Budgetgrenze.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50097	14.03.2011 - 16:44 Wenn du gewillt bist 3-4h in die Box zu stecken dann kauf dir eine Dreambox, Clarke Tech ET9000 oder ET5000 bzw eine VU+ (ca. in der Reihenfolge) willst du die Box einfach anhängen und sie soll "nix" können bist mit andern Boxen um 100-200€ sicherlich glücklicher schau evtl mal zu Topfield, TechniSat, Humax, Octagon und dergleichen. bei den günstigeren werden zurzeit die Globo Opticum HD 9600 und Edision argus mini SAT ip (bzw. mini 2in1 ip) sehr gelobt Ich hab seit einer woche eine Clarke-Tech ET9000 http://geizhals.at/eu/a606218.html und bin sehr zufrieden (auch wenns von der verarbeitung und Details nicht ganz eine Dreambox ist), software ist von Haus aus ein sehr reifes Enigma 2 drauf. du musst aber eben eine gewisse zeit investieren (aktuelles Image flashen, Senderlisten erstellen oder suchen, gewünschte Plugins rauf geben, cam installieren udn gegebenenfalls einrichten) ich hab vieles von meiner DM7025 übernommen und war in ca. einer stunde soweit fertig dass sie alle anderen auch verwenden konnten

SAT Receiver gesucht

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Kingpin

M4D M4X

userohnenamen

c147258

Skatan

Kingpin

c147258

ccr

Viper780