S: LCD für Opa

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11081

16.03.2008 - 13:11

so mein opa gönnt sich einen neuen fernseher.
sein simples kriterium:
universum, discovery channel und "seine" krimis (zB tatort iirc) müssen einfach "echt" bzw. gut ausschaun.

preisrahmen geht von so günstig wie möglich (da sind wir wohl bei geräten um € 500,-) bis max. € 800,-.

ein 32" sollts schon sein. darf aber auch größer sein.

tia

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

16.03.2008 - 18:27

Der soll sich ne Röhre kaufen...

Tatort und Co wirds nie in HD geben und interpolierte Bilder schaun beschi**en aus auf LCDs...

Wayne größe, wayne Gewicht. Im Alter sollt man keine Kompromisse mehr eingehen müssen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9080

16.03.2008 - 18:31

und was is mit universum und discovery ? schon mal planet earth @ full hd gesehen ? wenn ja würdest nie mehr a sd röhre empfehlen (auch wenn für den opa full hd eventuell overkill ist)

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

16.03.2008 - 18:49

Der gute OPPA ist 50-60+

Dem ist FullHD so wayne wie dieses neumodische Musikzeugs...CD oder so...
Man muss realistisch bleiben.

Ich würd meinem OPPA keinen Flachbildschirm empfehlen, den er sich vorher ned mal selber mit seiner Lieblingssendung anschaun konnte.

Sobald ers gesehn hat will er ne Röhre...

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3773

16.03.2008 - 18:57

Ich würd nicht mehr in Röhre investieren, hab mir neulich den zugelegt und bin sehr zufrieden, also empfehl ich ihn mal:

http://geizhals.at/a243650.html
Mit Digisat ein Traum zum Schauen, auch DVD etc. schaut fein aus.

Die Toshibas in dem Preisbereich kannst dir auch mal anschauen, so einen haben die Eltern meiner Freundin zuhause (Vater ist btw. ~60) und sind auch sehr begeistert.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11081

16.03.2008 - 19:26

Zitat von EvilGohan
Der gute OPPA ist 50-60+

Dem ist FullHD so wayne wie dieses neumodische Musikzeugs...CD oder so...
Man muss realistisch bleiben.

Ich würd meinem OPPA keinen Flachbildschirm empfehlen, den er sich vorher ned mal selber mit seiner Lieblingssendung anschaun konnte.

Sobald ers gesehn hat will er ne Röhre...

du kennst meinen opa so gut? :rolleyes:

es ist ihm eben nicht wayne...

und: er hat universum auf einem ach so grauslichen - billigen wohlgemerkt - lcd auch schon gesehn und konnte sich nicht beschweren. war ein tech line (die marke kenn ich garnicht).

er möchte trotz allem etwas farbreicheres und mit weniger schlieren iirc. also genauere angaben hat er schon gemacht.

danke für den tipp nexus.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

17.03.2008 - 07:26

ersthaft, keinen lcd. das ist rausgeschmissenes geld.

habe selbst zeitweise das vergnügen, auf meinem lcd fernzuschauen - ein graus.

orf ist dabei das geringste übel, wobei es nicht im ansatz an die qualität rankommt, die ich auf meiner billigströhre um einen bruchteil des preises erreiche. spätestens, wenn du sender der marke atv bestaunen darfst, vergeht es dir entgültig.

gibt eh so flache röhren iirc, die haben zwar keine ganz so gute geometrie, aber würde ich an deiner stelle in betracht ziehen und mal einen blick drauf werfen.

wenn du willst, dann kannst ja mal raufkommen und dich selbst überzeugen.

edit: habe selbst nen digitalen satreceiver, und ja, das bild ist besser als bei dem analogen. und nein, es kommt trotzdem nicht an das der röhre ran.

Bearbeitet von maXX am 17.03.2008, 07:29

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5328

17.03.2008 - 09:23

Das Bild des Samsung 39'' LCDs den ich für meinen Opa besorgt habe ist eigentlich überraschend gut - das würde mir selbst auch gefallen.

Was es denke ich in erster Linie zu beachten gibt ist das Preisverhältnis zwischen Röhre und LCD bei der gleichen Diagonale. (Sind 100cm Röhren noch so preiswert bzw. überhaupt noch grißartig verfügbar?)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

17.03.2008 - 09:30

ich habe vor knapp 1,5 jahren für eine 70 cm 4:3 röhre 250 € gezahlt, und die schlägt jedes aktuelle lcd-palbild mit links (erst vorige woche davon überzeugt weil man ja soooo tolle sachen in den internetforen liest

).

man kann das ganze natürlich mit abstand kompensieren, wenn der fernseher 4-5 meter wegsteht dann geht das bild in ordnung. näher würde ich nicht gehen.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

17.03.2008 - 09:33

Zitat von maXX
ich habe vor knapp 1,5 jahren für eine 70 cm 4:3 röhre 250 € gezahlt, und die schlägt jedes aktuelle lcd-palbild mit links (erst vorige woche davon überzeugt weil man ja soooo tolle sachen in den internetforen liest ).

man kann das ganze natürlich mit abstand kompensieren, wenn der fernseher 4-5 meter wegsteht dann geht das bild in ordnung. näher würde ich nicht gehen.

an das gewohnt man sich
das bild schaut nach ein paar stunden nicht mehr so schlimm aus wie auf den ersten blick

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4237

17.03.2008 - 09:41

Grösse des LCD > Bildqualität

Lieber ein schlechtes Bild, dafür muss er beim Teletext lesen die Brille ned aufhaben

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

17.03.2008 - 09:42

dann bin ich wohl ne ausnahme, habe meinen lcd mittlerweile 2,5 jahre und kann mich trotzdem nicht damit anfreunden.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

17.03.2008 - 09:44

Zitat von maXX
dann bin ich wohl ne ausnahme, habe meinen lcd mittlerweile 2,5 jahre und kann mich trotzdem nicht damit anfreunden.

hm, hat sicher auch was mit der einstellung zu tun

ich war im ersten extrem geschockt über die qualität aber ich liebe meinen toshi und seh das bild inzwischen als gut an (besonders im vergleich zu anderen)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

17.03.2008 - 09:48

ich glaube eher, du hast dich damit abgefunden

war nach ein paar monaten auch der meinung, dass das bild ganz in ordnung ist. erst recht schockte mich die bildqualität auf der billigströhre mit compositanschluss. kein vergleich, um welten besser.

edit: ich bin extrem pingelig und traue mich zu wetten, dass ich nahe an der perfekten einstellung für meinen lcd bin.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

17.03.2008 - 10:16

Zitat von maXX
ich glaube eher, du hast dich damit abgefunden

gut möglich

aber ich vertrete da halt auch die meinung wenn ich mir was kauf dann was gscheides damit ich (hoffentlich) länger was davon hab und alles ausnutzen kann (deswegen unbedingt einen mit 1080p24p)

(deswegen is röhre derzeit sowieso uninteressant imho, platzverschwendung und zukunftsperspektive nicht vorhanden)

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11081	16.03.2008 - 13:11 so mein opa gönnt sich einen neuen fernseher. sein simples kriterium: universum, discovery channel und "seine" krimis (zB tatort iirc) müssen einfach "echt" bzw. gut ausschaun. preisrahmen geht von so günstig wie möglich (da sind wir wohl bei geräten um € 500,-) bis max. € 800,-. ein 32" sollts schon sein. darf aber auch größer sein. tia
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	16.03.2008 - 18:27 Der soll sich ne Röhre kaufen... Tatort und Co wirds nie in HD geben und interpolierte Bilder schaun beschi**en aus auf LCDs... Wayne größe, wayne Gewicht. Im Alter sollt man keine Kompromisse mehr eingehen müssen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9080	16.03.2008 - 18:31 und was is mit universum und discovery ? schon mal planet earth @ full hd gesehen ? wenn ja würdest nie mehr a sd röhre empfehlen (auch wenn für den opa full hd eventuell overkill ist)
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	16.03.2008 - 18:49 Der gute OPPA ist 50-60+ Dem ist FullHD so wayne wie dieses neumodische Musikzeugs...CD oder so... Man muss realistisch bleiben. Ich würd meinem OPPA keinen Flachbildschirm empfehlen, den er sich vorher ned mal selber mit seiner Lieblingssendung anschaun konnte. Sobald ers gesehn hat will er ne Röhre...
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3773	16.03.2008 - 18:57 Ich würd nicht mehr in Röhre investieren, hab mir neulich den zugelegt und bin sehr zufrieden, also empfehl ich ihn mal: http://geizhals.at/a243650.html Mit Digisat ein Traum zum Schauen, auch DVD etc. schaut fein aus. Die Toshibas in dem Preisbereich kannst dir auch mal anschauen, so einen haben die Eltern meiner Freundin zuhause (Vater ist btw. ~60) und sind auch sehr begeistert.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11081	16.03.2008 - 19:26 Zitat von EvilGohan Der gute OPPA ist 50-60+ Dem ist FullHD so wayne wie dieses neumodische Musikzeugs...CD oder so... Man muss realistisch bleiben. Ich würd meinem OPPA keinen Flachbildschirm empfehlen, den er sich vorher ned mal selber mit seiner Lieblingssendung anschaun konnte. Sobald ers gesehn hat will er ne Röhre... du kennst meinen opa so gut? es ist ihm eben nicht wayne... und: er hat universum auf einem ach so grauslichen - billigen wohlgemerkt - lcd auch schon gesehn und konnte sich nicht beschweren. war ein tech line (die marke kenn ich garnicht). er möchte trotz allem etwas farbreicheres und mit weniger schlieren iirc. also genauere angaben hat er schon gemacht. danke für den tipp nexus.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	17.03.2008 - 07:26 ersthaft, keinen lcd. das ist rausgeschmissenes geld. habe selbst zeitweise das vergnügen, auf meinem lcd fernzuschauen - ein graus. orf ist dabei das geringste übel, wobei es nicht im ansatz an die qualität rankommt, die ich auf meiner billigströhre um einen bruchteil des preises erreiche. spätestens, wenn du sender der marke atv bestaunen darfst, vergeht es dir entgültig. gibt eh so flache röhren iirc, die haben zwar keine ganz so gute geometrie, aber würde ich an deiner stelle in betracht ziehen und mal einen blick drauf werfen. wenn du willst, dann kannst ja mal raufkommen und dich selbst überzeugen. edit: habe selbst nen digitalen satreceiver, und ja, das bild ist besser als bei dem analogen. und nein, es kommt trotzdem nicht an das der röhre ran. Bearbeitet von maXX am 17.03.2008, 07:29
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5328	17.03.2008 - 09:23 Das Bild des Samsung 39'' LCDs den ich für meinen Opa besorgt habe ist eigentlich überraschend gut - das würde mir selbst auch gefallen. Was es denke ich in erster Linie zu beachten gibt ist das Preisverhältnis zwischen Röhre und LCD bei der gleichen Diagonale. (Sind 100cm Röhren noch so preiswert bzw. überhaupt noch grißartig verfügbar?)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	17.03.2008 - 09:30 ich habe vor knapp 1,5 jahren für eine 70 cm 4:3 röhre 250 € gezahlt, und die schlägt jedes aktuelle lcd-palbild mit links (erst vorige woche davon überzeugt weil man ja soooo tolle sachen in den internetforen liest ). man kann das ganze natürlich mit abstand kompensieren, wenn der fernseher 4-5 meter wegsteht dann geht das bild in ordnung. näher würde ich nicht gehen.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	17.03.2008 - 09:33 Zitat von maXX ich habe vor knapp 1,5 jahren für eine 70 cm 4:3 röhre 250 € gezahlt, und die schlägt jedes aktuelle lcd-palbild mit links (erst vorige woche davon überzeugt weil man ja soooo tolle sachen in den internetforen liest ). man kann das ganze natürlich mit abstand kompensieren, wenn der fernseher 4-5 meter wegsteht dann geht das bild in ordnung. näher würde ich nicht gehen. an das gewohnt man sich das bild schaut nach ein paar stunden nicht mehr so schlimm aus wie auf den ersten blick
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4237	17.03.2008 - 09:41 Grösse des LCD > Bildqualität Lieber ein schlechtes Bild, dafür muss er beim Teletext lesen die Brille ned aufhaben
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	17.03.2008 - 09:42 dann bin ich wohl ne ausnahme, habe meinen lcd mittlerweile 2,5 jahre und kann mich trotzdem nicht damit anfreunden.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	17.03.2008 - 09:44 Zitat von maXX dann bin ich wohl ne ausnahme, habe meinen lcd mittlerweile 2,5 jahre und kann mich trotzdem nicht damit anfreunden. hm, hat sicher auch was mit der einstellung zu tun ich war im ersten extrem geschockt über die qualität aber ich liebe meinen toshi und seh das bild inzwischen als gut an (besonders im vergleich zu anderen)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	17.03.2008 - 09:48 ich glaube eher, du hast dich damit abgefunden war nach ein paar monaten auch der meinung, dass das bild ganz in ordnung ist. erst recht schockte mich die bildqualität auf der billigströhre mit compositanschluss. kein vergleich, um welten besser. edit: ich bin extrem pingelig und traue mich zu wetten, dass ich nahe an der perfekten einstellung für meinen lcd bin.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	17.03.2008 - 10:16 Zitat von maXX ich glaube eher, du hast dich damit abgefunden gut möglich aber ich vertrete da halt auch die meinung wenn ich mir was kauf dann was gscheides damit ich (hoffentlich) länger was davon hab und alles ausnutzen kann (deswegen unbedingt einen mit 1080p24p) (deswegen is röhre derzeit sowieso uninteressant imho, platzverschwendung und zukunftsperspektive nicht vorhanden)

S: LCD für Opa

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

sk/\r

EG

Dreamforcer

EG

nexus_VI

sk/\r

maXX

salsa

maXX

userohnenamen

othan

maXX

userohnenamen

maXX

userohnenamen