S: gutes/billiges heimkino system

welchen reciver willst nehmen?
und verstärker alleien sand normal a spur billiger
onkyo sand auch recht gut, hatte aber leider keine möglichkeit einen zu vergleichen.
die teureren yamaha verstärker ahben nur mehr anschlüsse da is eben die frage ob mas braucht.

schau einfach geizhals rein, betreiben kannst die wharfedale mit allem... and da genügsam
habs beim probehören mim kleinsten AMC verstärker gehört der hat ~20W und da zu ca. 2/3 aufgedreht des war dann scho sehr laut udn hot ned verzerrt oder so.

ahjo nu an tipp zum kaufen cosmos udn mediamarkt presie sand verhandelbar, da gehts zu wie auf am basar, frag einfach was da mim preis nu geht meist lassens 5-15% nach

anhören ist mein tipp

wenn die membranen mindestens ~10cm haben dann hast gute vorrausetzungen dafür,dass es keine joghurtbecher sind

Zitat von Käsekuchen

da Mr. Czesany hat eh wharfedale @ KK
hab ihn per mail gefragt mhh schau dort morgen mal vorbei...

Ah, naja i scho a zeitl her, dass ich mal dort war bzw. hab ich da ned wirklich drauf geachtet ob er wharfedale hat oder ned.

Kleines Review:
Hab mir am Anfang der Ferien mal die Diamond 8.1, 8.2 und 8.3 angehört und muss sagen, klanglich sinds ned so meins.
Bei allen drei waren mir die Höhen zu vordergründig und Mitten bei gehobener Zimmerlaustärke schwammig. Tiefenstaffelung bzw. Räumlichkeit war m.E. so gut wie nicht vorhanden (kann man allerdings von "Low-Budget" Boxen auch nicht erwarten), verstehts mich ned falsch, für den Preis isses in Ordnung, nur is der Klang für meine Ohren zu "zentriert".

Um auch die 8.1 und 8.2 nochmal zu sprechen zu kommen: für die Größe ist der Bass echt nicht übel, nicht schwammig oder mit Bass Anhebungen im 100Hz Bereich wie man es bei den meisten Budget Lautsprechern findet (um den Hörer beim "schnellen" anhören zu beeindrucken), sondern einfach ehrlich ohne irgendwelche Schummeleien.

Auf alle Fälle sollte man die Lautsprecher weit von der Wand weg platzieren (obwohls an frontseitigen BR Kanal haben), hat mich eigentlich gewundert, aber dadurch gewannen sie ein bisschen an Räumlichkeit.

Was mich allerdings enttäuscht hat ist, dass die Gehäuse aus Spanplatten sind und nichtmal aus MDF, dass die Front aus Plastik ist, ist ok, weil das doch leichter zu formen und vor allem auch billiger in der Herstellung ist, als eine gebogene Schallwand aus MDF.
evtl. könnte man mal versuchen die Schallwand mit Filz o.ä. zum bekleben -> steigert möglicherweise die Präzision der räumlichen Abbildung.

Meine empfehlung für Pop/Rock etc., für Klassik/Jazz/Instrumentalmusik m.E. nur bedingt geeignet.
Abschließend soll vielleicht auch noch gesagt werden, dass mit zu hell klingenden Komponenten, die Boxen sehr anstrengend sein können, meine empfehlung gilt daher auch in Verbindung mit Verstärkern von Marantz & Co.

Equipment mit dem die Boxen gehört wurden:
Marantz PM17MKII M
Linn Mimik II

Musik:
Kruder & Dorfmeister The K & D Sessions
Outkast ATLiens
Pat Matheny Group Still life (talking)
Jazzkantine Jazzkantine
Muse Absolution/Origin of Symmetry
Carl Orff Carmina Burana (Deutschen Oper Berlin/Eugen Jochum)

Der Raum war ~18qm groß, natürlich mit Akustikdecke usw. usf.

[Edith] Weil ichs grad auf der Wharfedale Hp bei den Pacific gelesen hab:

Zitat

Massive, vergoldete Spikes und ein großzügiges Bi-Wiring-Terminal lassen das Herz eines jeden High-Enders höher schlagen

Vergoldete Spikes? Wofür? Damit man an besseren, nicht korrodierenden Kontakt zum Boden hat?

jo so ca. hätt ich des auch gehört hab ma zerst grad den powercube 10A und den center geholt und die DFS 21 für hinten bestellt.

also des sys is für den preis alle mal des geld wert. i hab des sys nur auf AMC udn Yamaha gehört und die sind eh ned sehr vordergründig, bei sony oder ähnlichem könntens doch sehr sehr hell sein.

die pacific serie is halt a preisklase drüber aber auch nu end high end.

@KK kensnt andere boxen in der preisklasse die mit diesen hier konkurieren können (DIY fällt mal weg würd mich aber stark reizen wenn zeit und geld da is)

Zitat von Käsekuchen

mhhh das verunsichert mich jetz wieder
die 2 hinteren boxen sollen außerdem genau an die wand mittels wandhalterung :/ geht sich platz mässig nicht anders aus :/
also glaubst es gibt besseres um den preis?
hmm naja morgen mal schaun was der czesany zu bieten hat.. obwohl bei der hp hat er mehr teures zeug :/

i hab ma die dfs angehört die extra für hinten gebaut sand, sie sand ned sonderlich gut vom klang her (es fehlt des volumen) aber da ich vorne a 8.3 hab und an subwoofer reichens für mein sys sicher damit ma an raumklang bekommt (aussadem sands sehr günstig)

die sand sehr flach und können schön an die wand montiert werden, da sie weiss sand, sands auch eher unauffällig.

also um den preis sicher Top udn da du ned mehr ausgeben willst is glaub ich auch des richtige für dich.

allemal besser als irgend welche aktiv joghurtbecher


EDIT:
antwort für KK
hab ich acuh ned gesagt das du die boxen "schlecht" gemacht hgast oder so, hab schon verstnden wast sagen willst.
mich würde eben alternativen interessieren, i hab nur JBL und B&W in da selben preisklasse gehört.

die JBL waren eigentli nur schlecht (da war ka gscheite teife da i glaub die boxen haben bei 150Hz zu speilen aufgehört, mitte war ned grad ausgeprägt udn höhen naja ned so meins)
B&W hat sich gut angehört aber mir einfach zu vordergründig da mir die metall kalotten ned zusagen.

Zitat von Krabbenkoenig

Naja, die DFS san halt typische Dipol Lautsprecher -> Klangteppich -> Bose.

jo mehr solltens jo eh ned sein für dei effekte schön unauffällig eben.

Bose is zwar als netter klangteppich gut aber da fehlt deben des gewisse *whrums* und *kracks* da einfahc vorne nix da is