"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S: digicam um 400,- ....

FrankEdwinWrigh 29.08.2003 - 16:39 1426 27
Posts

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
sony hat auch den NAchteil, dass oft recht Lichtschwache Objektive haben

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Canon IXUS 400

http://geizhals.at/?a=48627

Sony Cyber-shot DSC P50

http://geizhals.at/?a=7006


....

es gibt genügend im Geizhals in dem Preissegment zu finden.

Das ist reine Geschmackssache, welche du nimmst.

Sony hat normalerweise Carl-Zeiss Objektive, die sehr gut sind.

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
Die Güte der Linsen hab i eh ned gemeint, sondern die hohen Blendenwerte bei "ausgefahrenem" Objektiv die Cybershot irgendwas72 hat Blendenwert 5,6 wenn ausgefahren.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
wasn mit der ?? hat de garka zoom ? :confused:

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
wen immer du gequotet hast, fallst mich meinst, die Cybershot ..72 hat a zoom und wenn des ganz ausgefahren is hast Lichtstärke 5,6 des is 4 Blenden schlechter als wennst es eingefahren hast.
dh bei einer analogen Kamera, wenns so wäre, gleich dunkle situationen, die du bei eingefahrenem zoom mit am 200er Film no fotografieren kannst würden bei ausgefahrenem zoom scho an 1600er benötigen für die gleich gute belichtung.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Es gibt schlimmeres. Meine Objektive haben 4-5,6 Lichtstärke und ich leb ganz gut damit.

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
ja Analog hab i des a bei meim grossen Zoom, des is an und für sich ned des problem, aber bei digicams haben andre eben besser Lichtstärken, ohne teurer zu sein (wenn i a besseres Analog zomm haben will, des gibts ah, is aber viel teurer)

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Meine Cam is digital. ;)

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
ja is eh ok, i prangers ja ned als " voll der Mist" an. ich hab halt weiter oben des als beachtenswert hingeschrieben, wenn alles andre gleich is dann isses vielleicht ein entscheidungskriterium.
ich schau halt drauf, weil ich von der analogen Seite komm, und auch no immer analog Fotografier, wenn ich Fotos mach. die Digi nehm ich zum büdln, oder schnell was dokumentieren beim Hausbau machen und sonst nimmts nur mei Schatzal.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
lol uups oben habi in link vergessen


bei "wasn mit der ?? der hat ja garka zoom :confused: "


... http://geizhals.at/?a=39418

coolpire.at

OC Addicted
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140
Bis 400€ ? Natürlich die A80 http://geizhals.at/?a=61635

shink

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Stmk
Posts: 37
Ich würde sagen: Minolta Z1 (siehe http://www.geizhals.at/?a=60313)

Wenn die nur die Hälfte dessen, was sie verspricht, hält, müssen sich alle anderen warm anziehen.

Bimminger

christoph-bimminger.at
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684
hmmm casio qv-4000 mit 16meg speicher könnt sich ausgehn-
und dann um weitere etwa 300-400 eur eine woche später ein microdrive kaufen.

getrennte rechnungen - daher beides als geringwertiges wirtschaftsgut möglicherweise sofort abschreibbar (?)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz