S: Digicam für Alltagsgebrauch

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

08.08.2008 - 11:37

Hi! Unsere Alte Canon Ixus 70 wurde geklaut, daher such ich eine neue.

Die Ixus hat mir sowieso nicht so zugesagt:
- viele megapixel, aber im detail dann trotzdem bei hellem licht und keinem digizoom ein rauschen
- bei dunkler umgebung starkes rauschen

gut war:

+ extrem handlich, leicht und klein
+ billige speicherkarten

ich hätte gerne eine allround urlaubs schnappschuss-kammera die auch im detail nicht verrauscht und nicht bei normaler zimmerbeleuchtung schon auf blitz besteht weil sonst das bild total verrauscht. ich brauch keine 10 megapixel, ich mach sowieso selten welche die >2-3 haben.

max preis: 200€

ich trau mich fast nicht fragen, aber was solls: gibts in dieser kategorie etwas mit dem man sich ein wenig mit hdr spielen kann (dh in 3-* helligkeitsstufen aufnehmen, am besten im RAW format), ohne dass der elektronische bildverbesserer alles zamhaut? wie gesagt, das ist der absolute overkill, würd mich nur interessieren.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538

08.08.2008 - 17:16

rauschen wirst bei der größe immer habe.

Entweder du nimmst dir ältere Cams mit weniger MP und größerem Sensor oder du drehst das Iso Level händisch runter und die Auflösung auch etwas.

Die etwas teureren Ixus rauschen aber deutlich weniger..

und tu die untere Frage wieder weg

das haben nicht mal die einstiegs DSLR

ich würd dir a Ixus 860 ans Herz legen wenn du ohne optischen sucher aus kommst, ansonsten die etwas teurere 970

Von Casio wären die Z200 und die Z1200 interessant
Nikon wäre da die S Serie zB S700

außer es soll nicht mehr ganz so handlich sein, dann werden die objektive auch etwas größer und Lichtempfindlicher, dann nimmt das rauschen auch ab.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

08.08.2008 - 17:18

Zitat von mkdigital
ich trau mich fast nicht fragen, aber was solls: gibts in dieser kategorie etwas mit dem man sich ein wenig mit hdr spielen kann (dh in 3-* helligkeitsstufen aufnehmen, am besten im RAW format), ohne dass der elektronische bildverbesserer alles zamhaut?

Mit CHDK geht sowas und viel mehr mit vielen Ixus-Kameras.

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

08.08.2008 - 18:19

Zitat von that
Mit CHDK geht sowas und viel mehr mit vielen Ixus-Kameras.

hey interessant, danke.

@ viper: ja ich weis in der preisklasse brauch ich mir net viel erwarten. ich habe auch bewusst geschrieben "spielen", weil mich die technik interessiert. dass da keine gscheiten hdr bilder rauskommen ist mir klar.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910

08.08.2008 - 18:22

Zitat von Viper780
und tu die untere Frage wieder weg das haben nicht mal die einstiegs DSLR

Sowas konnte sogar schon die EOS 300D...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538

10.08.2008 - 22:55

mit der Standardsoftware?

Ich hatte nur die 350D lang genug in der Hand und die hatte das nicht mehr oben.

mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	08.08.2008 - 11:37 Hi! Unsere Alte Canon Ixus 70 wurde geklaut, daher such ich eine neue. Die Ixus hat mir sowieso nicht so zugesagt: - viele megapixel, aber im detail dann trotzdem bei hellem licht und keinem digizoom ein rauschen - bei dunkler umgebung starkes rauschen gut war: + extrem handlich, leicht und klein + billige speicherkarten ich hätte gerne eine allround urlaubs schnappschuss-kammera die auch im detail nicht verrauscht und nicht bei normaler zimmerbeleuchtung schon auf blitz besteht weil sonst das bild total verrauscht. ich brauch keine 10 megapixel, ich mach sowieso selten welche die >2-3 haben. max preis: 200€ ich trau mich fast nicht fragen, aber was solls: gibts in dieser kategorie etwas mit dem man sich ein wenig mit hdr spielen kann (dh in 3-* helligkeitsstufen aufnehmen, am besten im RAW format), ohne dass der elektronische bildverbesserer alles zamhaut? wie gesagt, das ist der absolute overkill, würd mich nur interessieren.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50538	08.08.2008 - 17:16 rauschen wirst bei der größe immer habe. Entweder du nimmst dir ältere Cams mit weniger MP und größerem Sensor oder du drehst das Iso Level händisch runter und die Auflösung auch etwas. Die etwas teureren Ixus rauschen aber deutlich weniger.. und tu die untere Frage wieder weg das haben nicht mal die einstiegs DSLR ich würd dir a Ixus 860 ans Herz legen wenn du ohne optischen sucher aus kommst, ansonsten die etwas teurere 970 Von Casio wären die Z200 und die Z1200 interessant Nikon wäre da die S Serie zB S700 außer es soll nicht mehr ganz so handlich sein, dann werden die objektive auch etwas größer und Lichtempfindlicher, dann nimmt das rauschen auch ab.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	08.08.2008 - 17:18 Zitat von mkdigital ich trau mich fast nicht fragen, aber was solls: gibts in dieser kategorie etwas mit dem man sich ein wenig mit hdr spielen kann (dh in 3-* helligkeitsstufen aufnehmen, am besten im RAW format), ohne dass der elektronische bildverbesserer alles zamhaut? Mit CHDK geht sowas und viel mehr mit vielen Ixus-Kameras.
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	08.08.2008 - 18:19 Zitat von that Mit CHDK geht sowas und viel mehr mit vielen Ixus-Kameras. hey interessant, danke. @ viper: ja ich weis in der preisklasse brauch ich mir net viel erwarten. ich habe auch bewusst geschrieben "spielen", weil mich die technik interessiert. dass da keine gscheiten hdr bilder rauskommen ist mir klar.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17910	08.08.2008 - 18:22 Zitat von Viper780 und tu die untere Frage wieder weg das haben nicht mal die einstiegs DSLR Sowas konnte sogar schon die EOS 300D...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50538	10.08.2008 - 22:55 mit der Standardsoftware? Ich hatte nur die 350D lang genug in der Hand und die hatte das nicht mehr oben.

S: Digicam für Alltagsgebrauch

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

mkdigital

Viper780

that

mkdigital

Cobase

Viper780