s: Cam für Mutter (Nikon)

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

18.04.2008 - 17:46

Hi,

meine mutter möchte sich eine cam zulegen. sie hat bis jetzt immer eine nikon gehabt (film, noch nie digi) und möchte bei der marke bleiben.
Sie wurde beim Hartlauer beraten und ist anschließend an mich getreten um was gescheites zu bekommen. sie wünscht sich einfache bedienbarkeit und halbwegs guten zoom.
Nikon Coolpix S550 wurde ihr empfohlen

2. empfehlung:
Olympus Mju-840

habt ihr was besseres für mich oder is das schon ein gutes ding (Preisrahmen ~200-275€)
hauptsächliche anwendung: urlaubsbilder, familienfeiern, usw.

tia

flochiller

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180

18.04.2008 - 21:22

was wird den genau damit gemacht?
Zoom braucht man meist selten, oft ist eine art Weitwinkel viel wichtiger.
Soll die Cam sehr klein sein oder reicht was typisches im consumer bereich? Wird vielleicht eine Superzoom gefordert?

Meine empfehlung ist schau dir Olympus gut an. Ich bin damals garnicht damit zu recht gekommen, da sie früher a sehr konfuses und verschachteltes Menü haben.

Ich persönlich hab Canon recht gerne.

am besten du schaust mal bei dpreview und steves digicam

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5254

18.04.2008 - 22:44

generell würd ich aber zu einer mit optischen anti-wackel greifen (die s550 hat nur nen elektronischen)

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

19.04.2008 - 00:06

also ich glaub ne nikon muss es ziemlich unbedingt sein.
wie gesagt anwendung: christbaumfotos zu weihnachten (ohne blitz), geburtstagsfeier fotos (familienessen, geschenke,...), urlaubsbilder (seen,...)

zoom sie hat mich halt extra drauf angesprochen das die sogar 5x zoom hat der typ hat das sehr einprägsam demonstriert.

@smashIt: ich denke anti-wackel wär nicht schlecht, vor allem für blitzlose kerzenfotos (christbaum)

von meiner seite aus sollt auch n akku drin sein weil mit batterien kanns nix

Bearbeitet von Flochiller am 23.04.2008, 22:31

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180

19.04.2008 - 19:25

gerade für die anwendung ist weitwinkel sehr sehr wichtig.

warum gerade nikon?
Sie machen gute Cams, aber irgend wie fehlt ihnen bei den Kompakten das killer argument und sie sind halt etwas teuer dafür

alles was elektronisch ist, kannst vergessen

"Antiwackel" wie auch Zoom.

Nur echtes optisches kann was, weil das andere geht nur aufn Iso Level und wird dadurch wieder dunkler oder rauscht mehr.

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

19.04.2008 - 20:02

hehe ok
dann sag mir ein paar cams die du für richtig erachtest (weitwinkel, hardware antiwackel, kompakt) und ich werde ihr sagen sie soll nikon in dem segment vergessen

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

19.04.2008 - 20:26

nikon p50

-28mm "weitwinkel"
-aa batterien können verwendet werden
-günstig

nikon s600

-28mm "weitwinkel"
-gutes rauschverhalten

nähere infos auf nikon.at

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5254

19.04.2008 - 20:59

Zitat von spunz
nikon p50

-28mm "weitwinkel"
-aa batterien können verwendet werden
-günstig

dafür wieder nur elektonischer antiwackel

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

19.04.2008 - 21:30

omg, jetzt kann sie bei 3x zoom keine scharfen makros machen...

man kann auch 130 euro drauflegen und sich eine p5100 nehmen - die hat auch einen besseren sucher, blitzschuh, top bedienung, super rauschverhalten und sogar euren hochgeloben "antiwackel". dafür fehlt halt der "weitwinkel", sofern man bei 28mm von ww sprechen sollte.

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

20.04.2008 - 11:03

also die texte auf nikon sind ja echt heftig geschrieben.
blitzaufsatz braucht sie eher keinen...
wie schauts jetzt mit andren firmen aus?
ich hab keine erfahrung mit dem antiwackel zeug... in wie weit das spürbar is.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180

21.04.2008 - 10:46

Wie groß soll den die Cam sein?

zB mit Zoom und halbwegs an Blitz: http://geizhals.at/a273642.html
oder was etwas kleineres: http://geizhals.at/a255771.html bzw http://geizhals.at/a322545.html
oder noch kleiner: http://geizhals.at/a322571.html bzw mit optischen Sucher dafür kleinerem Display: http://geizhals.at/a322565.html

leider fangen die erst so bei 32-38mm an da würden die oben genannten Nikons mehr können

Auf den Bildstabilisatoren brauchst dich nicht festhängen wollte nur sagen, bevors den elektronischen verwendet soll sie ihn lieber abschalten.

Natürlich kann man auch zu Casio schauen. am besten du suchst dir mal a Handvoll Cams aus und vergleichst sie dann hier http://www.steves-digicams.com/ und hier http://www.dpreview.com/

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

23.04.2008 - 22:33

hab ihr grad mal paar cams gezeigt... sie will eine nikon.
und sie möchte viel zoom
und sie möchte eine die ihr gefällt (s550) und schön flach ist (nix mit knubbel)

wie groß ist der unterschied zwischen 28 und 36 am unterem zoom ende?

sie will wissen was ihr sonst so zur olympus sagt

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180

24.04.2008 - 10:02

Wie gesagt ich komme mit den Olympus garnicht klar und finde sie maximal durchschnittlich.

zwischen 28 und 36mm ist schon gewaltig was da an Breite mehr ins Bild geht.

Wenn deine Mutter so genau weiß was sie will dann soll sie doch einfach was kaufen gehen und fertig. Wenn sie konstruktive Beratung will dann können wir ja weiter reden.

Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	18.04.2008 - 17:46 Hi, meine mutter möchte sich eine cam zulegen. sie hat bis jetzt immer eine nikon gehabt (film, noch nie digi) und möchte bei der marke bleiben. Sie wurde beim Hartlauer beraten und ist anschließend an mich getreten um was gescheites zu bekommen. sie wünscht sich einfache bedienbarkeit und halbwegs guten zoom. Nikon Coolpix S550 wurde ihr empfohlen 2. empfehlung: Olympus Mju-840 habt ihr was besseres für mich oder is das schon ein gutes ding (Preisrahmen ~200-275€) hauptsächliche anwendung: urlaubsbilder, familienfeiern, usw. tia flochiller
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	18.04.2008 - 21:22 was wird den genau damit gemacht? Zoom braucht man meist selten, oft ist eine art Weitwinkel viel wichtiger. Soll die Cam sehr klein sein oder reicht was typisches im consumer bereich? Wird vielleicht eine Superzoom gefordert? Meine empfehlung ist schau dir Olympus gut an. Ich bin damals garnicht damit zu recht gekommen, da sie früher a sehr konfuses und verschachteltes Menü haben. Ich persönlich hab Canon recht gerne. am besten du schaust mal bei dpreview und steves digicam
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5254	18.04.2008 - 22:44 generell würd ich aber zu einer mit optischen anti-wackel greifen (die s550 hat nur nen elektronischen)
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	19.04.2008 - 00:06 also ich glaub ne nikon muss es ziemlich unbedingt sein. wie gesagt anwendung: christbaumfotos zu weihnachten (ohne blitz), geburtstagsfeier fotos (familienessen, geschenke,...), urlaubsbilder (seen,...) zoom sie hat mich halt extra drauf angesprochen das die sogar 5x zoom hat der typ hat das sehr einprägsam demonstriert. @smashIt: ich denke anti-wackel wär nicht schlecht, vor allem für blitzlose kerzenfotos (christbaum) von meiner seite aus sollt auch n akku drin sein weil mit batterien kanns nix Bearbeitet von Flochiller am 23.04.2008, 22:31
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	19.04.2008 - 19:25 gerade für die anwendung ist weitwinkel sehr sehr wichtig. warum gerade nikon? Sie machen gute Cams, aber irgend wie fehlt ihnen bei den Kompakten das killer argument und sie sind halt etwas teuer dafür alles was elektronisch ist, kannst vergessen "Antiwackel" wie auch Zoom. Nur echtes optisches kann was, weil das andere geht nur aufn Iso Level und wird dadurch wieder dunkler oder rauscht mehr.
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	19.04.2008 - 20:02 hehe ok dann sag mir ein paar cams die du für richtig erachtest (weitwinkel, hardware antiwackel, kompakt) und ich werde ihr sagen sie soll nikon in dem segment vergessen
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	19.04.2008 - 20:26 nikon p50 -28mm "weitwinkel" -aa batterien können verwendet werden -günstig nikon s600 -28mm "weitwinkel" -gutes rauschverhalten nähere infos auf nikon.at
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5254	19.04.2008 - 20:59 Zitat von spunz nikon p50 -28mm "weitwinkel" -aa batterien können verwendet werden -günstig dafür wieder nur elektonischer antiwackel
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	19.04.2008 - 21:30 omg, jetzt kann sie bei 3x zoom keine scharfen makros machen... man kann auch 130 euro drauflegen und sich eine p5100 nehmen - die hat auch einen besseren sucher, blitzschuh, top bedienung, super rauschverhalten und sogar euren hochgeloben "antiwackel". dafür fehlt halt der "weitwinkel", sofern man bei 28mm von ww sprechen sollte.
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	20.04.2008 - 11:03 also die texte auf nikon sind ja echt heftig geschrieben. blitzaufsatz braucht sie eher keinen... wie schauts jetzt mit andren firmen aus? ich hab keine erfahrung mit dem antiwackel zeug... in wie weit das spürbar is.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	21.04.2008 - 10:46 Wie groß soll den die Cam sein? zB mit Zoom und halbwegs an Blitz: http://geizhals.at/a273642.html oder was etwas kleineres: http://geizhals.at/a255771.html bzw http://geizhals.at/a322545.html oder noch kleiner: http://geizhals.at/a322571.html bzw mit optischen Sucher dafür kleinerem Display: http://geizhals.at/a322565.html leider fangen die erst so bei 32-38mm an da würden die oben genannten Nikons mehr können Auf den Bildstabilisatoren brauchst dich nicht festhängen wollte nur sagen, bevors den elektronischen verwendet soll sie ihn lieber abschalten. Natürlich kann man auch zu Casio schauen. am besten du suchst dir mal a Handvoll Cams aus und vergleichst sie dann hier http://www.steves-digicams.com/ und hier http://www.dpreview.com/
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	23.04.2008 - 22:33 hab ihr grad mal paar cams gezeigt... sie will eine nikon. und sie möchte viel zoom und sie möchte eine die ihr gefällt (s550) und schön flach ist (nix mit knubbel) wie groß ist der unterschied zwischen 28 und 36 am unterem zoom ende? sie will wissen was ihr sonst so zur olympus sagt
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50180	24.04.2008 - 10:02 Wie gesagt ich komme mit den Olympus garnicht klar und finde sie maximal durchschnittlich. zwischen 28 und 36mm ist schon gewaltig was da an Breite mehr ins Bild geht. Wenn deine Mutter so genau weiß was sie will dann soll sie doch einfach was kaufen gehen und fertig. Wenn sie konstruktive Beratung will dann können wir ja weiter reden.

s: Cam für Mutter (Nikon)

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Flochiller

Viper780

smashIt

Flochiller

Viper780

Flochiller

spunz

smashIt

spunz

Flochiller

Viper780

Flochiller

Viper780