RMS, Frequenzgänge usw.

also wenn man des liest (den oberen link) kommt mir des schon verdammt übertrieben vor... wenn ma bissi die professionellen geräte hernimmt sind doch um einiges bessere werte zu erzielen, es hat schon auch seine gründe wieso ein tonabnehmer für an plattenspieler 15kATS kosten kann - oder a tonbandmaschine komplett ohne rauschunterdrückung 66dB dynamik was einige soundkarten am papier zwar locker, in der praxis aber nicht schaffen...


und noch was: es hört sich nicht immer die messtechnisch besste qulität auch am besten an, und ausserdem, wenn man mit 44,1kHz abtastrate (CD eben) 20kHz überträgt is des auch nimmer so problemlos


i kann nur sagen dass ich zB von einer professioneller ½" 2Spur Tonbandmaschiene echt verblüfft war was die drauf haben, 20kHz kein problem, gleichlaufschwankungen und so zeigs alles zum vergessen und auch signal/rasuchabstand sehr gut (mit gutem dolby system is so a bandl sicher mit CD vergelichbar - mal davon abgesehen dass lange zeit jede CD sowieso von am tonbandl überspielt worden is)

zudem enstehen beim ganzen digitalen signal processing genügend störgeräusche die man oft genug hört...

erster link geht nimmer

Zitat von DJ_Cyberdance

Hab den ersten Link auch gelesen. Ist zwar reichlich übertrieben aber im großen und ganzen recht stimmig. Um für relativ wenig Geld eine gute HiFi-Anlage zu bekommen reichen einige wenige Grundregeln aus:
1.) Mindestens 2/3 des Gesamtbudgets in Boxen investieren - sie bestimmen den Klang am wesentlichsten.
2.) NIEMALS zuerst auf die Marke achten!! Am besten Boxen blind testen und die subjektiv am besten empfundenen kaufen! In den meisten Fällen sind das _nicht_ teure Bose oder ähnliche Boxen.
3.) Leistung des Verstärkers auf die Boxen abstimmen!! (Verstärker mit 120 Watt und Boxen mit 30 Watt ist ziemlich sinnlos)

Wer einen Verstärker mit digitalem Eingang sein Eigen nennt, kann sich freuen - die Klangqualität des CD-Players oder der Soundkarte im PC sind bis auf wenige Ausnahmen völlig irrelevant, weil die die D/A-Wandlung nur vom Verstärker übernommen wird!

Auch wenn es vielen HiFi-Puristen nicht gefällt: Für 1kEUR bekommt man eine recht gute Anlage mit brauchbaren Boxen. Gute und recht günstige Boxen gibts etwa bei www.teufel.de, in jedem Fall gilt: Vor dem Kauf anhören!!

Für 1000€ bekommt man ja wohl mehr als etwas brauchbares!

Ich hab ne 300€ anlage(jaja schon wieder einer mit so nem teil) und das is echt nicht so schlecht.

Reicht aus.

Obwohl mit unter anderen der Tief Mitteltöner stört.
Hier wär mir ein echter Tieftöner und ein echter Mitteltöner lieber da e-gitarren sounds schnell weh tun.

Auserdem hasse ich diese zischen das man bei den höhen manchmal hört.

Sonst wars echt geil.

Es war das erste was ich getestet hab und es klang echt geil.

Probs mitm überstuern des Tieftöners hab ich manchma was teils stört da ich immer aufpassen muss das nicht auf einmal einlied mit ner fetten doubble base kommt.

Das teil war meiner meinung ein echter glücksgriff.

Zitat von Viper780

oh das liebe diskussions thema 2 oder 3 wege boxen ich finde 2 wege lautsprecher und ein bis viele subwoofer die intelligentere lösung.

Ich persönlich würde ein drei wege sys mit woofer bevorzugen.

Hab nähmlich ma meine Boxen meiner Anlage als rear speaker verwendet.

Die Basswiedergabe von denen macht den klang gleich um viele male geiler.


z.B. Explosionen sind viel echter

Zitat von Viper780

echte 3 wege systeme sind von der konstruktion sehr schwierig udn werden meines erachtens garnimma wirklich gebaut.

2 wege systeme sind meistens überlegen.

die meisten 3 wege systeme sidn als 2 1/2 wege ausgeführt (mit entkoppelten tiefpass) oder aber mit mehreren breitbänder als mittel/tieftöner die gleich angebunden sind.

Dazu einfahc einen externen sub stellen (können ruhig mehrere sein das eine rnicht zu aufdringlich wird)

Naja aber beí Mehreren Subs hat man ja das Prob mit dem Platz.

Ich wär froh wenn ich in meiner Stereo anlage mit 3 Wege boxen einen größeren mitteltöner und dafür einen reinen Tieftöner hätte.

Die Tief und hochtöner geben eigentlich fast nur sachen wie hit hats und so weiter da.

Vl. auch ma ne Klampfe gespielt ihn hohen bünden und wenn jemand ein "s" sagt.

canton hat noch echte 3 weger?

ich ken jetzt die produktserie nicht hab aber gedacht die haben alle auf an 2 1/2er umgestellt

i hab auch ned gesagt das 3 wege schlecht sind nur sehr schwer zum handhaben

es gibt viele leute die subjektiv den klang von 2 wegern (echten 2 wegern) besser finden - ja auch ned abwegig, die meisten drehen ja bässe und höhen auf, das is letztendlich eine abschwächung der mitten -> selbes hast bei einer 2 weg sowieso schon mal leicht im normalfall ...