master blue
Mr. Anderson
|
naja die S3IS würd ich persönlich auch nicht überall mitnehmen, ist auch schon zu groß dafür, da brauchst auch mindestens eine Nierentasche.
Wenn ich mich entscheiden müsste würde ich entweder eine ixus oder eine dslr nehmen. Alles dazischen ist meiner meinung nach suboptimal. jop, genau. sehr kompakte zB ixus -> möglichst mobil und immer dabei kompakte zB g7, s3is, powershot-serie -> immer noch mobil, aber die tasche fällt schon wesentlich größer aus. für meine a620 hab ich eine tasche von lowepro, die ich mir sehr gemütlich an den gürtel hängen kann. die cam steckt man dann ein wie eine puffm.  dsrl -> wenn man die kohle hat und nichts gegen taschen schleppen hat. allzusehr mobil ist das nicht mehr. v.a. wenn du auch noch zubehör dabei hast.
|
GNU
Friedensbringer
|
@davebastard:
Beim Laufen, das hängt eben von der Cam ab, ich passe mich dementsprechend an.
Was für eine DSLR wäre denn da gut? Die wird meiner Meinung nach wohl schon zu groß und zu umfangreich für meine Wünsche sein. Nein, in den Sand lege ich sie nicht aber in der Sonne schon eher und werde auch so zwischenzeitlich mit schmutzigen Händen bzw. verschwitzen HÄnden das Gerät auch verwenden wollen.
S3IS schaut mal gut aus, eine Nierentasche ist gerade okay für das (schlechter fürs Laufen, da kann ich ahlt auch ein Rucksackerl nehmen aber gut für Volley bzw. Tennis, da nehm ich ohnehin eine Tasche mit).
Also auch wenn die MB Anzahl nicht so wichtig ist, mir ist es lieber ich habe 9MB für paar Jahre ohne Probleme, bevor ich dann eine 4-5-6 kaufe, die dann mit Umformatierungen, usw usw. was weiß ich Probleme hat. Nur zur Sicherheit halt.
Wichtig ist, dass die Cam auch nach Schmutz, Dreck und etwas Vibrationen ohne Probleme weiterläuft, die Größe ist eher egal -> siehe oben.
Canon Ixus Serie ist zu vielfältig, da bräuchte ich nähere Empfehlungen.
MFG
Edit: MIr gefallen die größeren Nichtkompaktcams besser, daher auch bitte Empfehlungen zu der S3IS ähnliche Varianten bei 9MB Bereich, außer es kann mich jemand überzeugen, dass ich mit einer Canon Kompaktcam auch vieles machen kann.
Canon PS G7 gehört mal zu meinen Auserwählten aber wofür ist ein Blitzschuh gut?
Bearbeitet von GNU am 26.06.2007, 22:25
|
ica
hmm
|
Also auch wenn die MB Anzahl nicht so wichtig ist, mir ist es lieber ich habe 9MB für paar Jahre ohne Probleme, bevor ich dann eine 4-5-6 kaufe, die dann mit Umformatierungen, usw usw. was weiß ich Probleme hat. Nur zur Sicherheit halt. ich glaub du missverstehst da etwas. wenn du dir ein 10mpx bild von so nem typischen kompaktteil ansiehst kannst du davon effektiv vielleicht 6mpx verwenden, alles andere ist schon zuviel verrauschst. hast du jetzt aber zb. eine 6mpx dslr kannst du da wirklich alles verwenden. also schau nicht zuviel auf die mpx sondern viel mehr auf das rauschverhalten bei diversen iso werten. schau dir deswegen auch mal die fuji f40 an
|
master blue
Mr. Anderson
|
Canon PS G7 gehört mal zu meinen Auserwählten aber wofür ist ein Blitzschuh gut? wie der name schon sagt, für die verwendung eines zusätzlichen blitzes.
|
Nico
former person of interest
|
naja die qualitäten einer profi dslr findet man nunmal nicht in einer kompaktkamera  davon träum ich auch, unter anderem
|
GNU
Friedensbringer
|
@ica: Also 6mpx sind für die Jahre noch völlig ausreichend? DIe Fuji F40D hat aber schon 8,3  , ist übrigends eine schöne Cam. @master blue: Nun, ich hätte das nicht unter Blitzschuh verstanen  @nico: Hab ich auch nicht erwähnt, wenns eine gute DSLR gibt, die nicht zu teuer ist, bitte posten. Also steht die Wahl ziemlich gut Canon G7, Fuji F40D und ich hätte da noch eine DSLR gesehen. MFG
|
ica
hmm
|
@ica:
Also 6mpx sind für die Jahre noch völlig ausreichend?
DIe Fuji F40D hat aber schon 8,3 , ist übrigends eine schöne Cam. ich gebs auf
|
retro
computer says no
|
wenn dir qualität so wichtig ist dann kauf dir eine analoge kamera
unter mittelformat ist eh alles solala da ists dann auch schon wurscht ob du 6mp oder ich hab nen größeren 9mp oder gar ne
eos 1 ich bin wichtig und hab den größten kamera hast
ausserdem versteh ich das argument mit den 6 oder 9 mp nicht wenn dir die fotos jetzt passen von der qualität warum solltens dir in ein paar jahren nicht mehr passen weil der nachbar dann eine eos 1 hat ?
Bearbeitet von retro am 27.06.2007, 21:47
|
GNU
Friedensbringer
|
@ica:
Bitte nicht.
@retro:
Ich bin nicht auf den aktuellen Stand aber wenn ich mir die Formatentwicklungen bei HDTV sehe, denke ich mir mal, da kann mal eine heute gekaufte gute Cam später nicht mehr sehr wirksam sein.
Analoge Cam will ich keine.
Ich will damit nicht protzen, ich will die CAM FÜR MICH nicht für andere.
MFG
Also was für eine DSLR ist denn gut?
Bearbeitet von GNU am 27.06.2007, 21:58
|
master blue
Mr. Anderson
|
ich verstehs auch nicht ganz. wieoft lässt man ein foto auf plakatgröße drucken? wenn man ein foto drucken lässt/druckt, dann wohl hauptsächlich +/- albumgröße. Also was für eine DSLR ist denn gut? canon 400d z.B. (wenn du eine billige cam suchst, siehe low price dslr thread)
|
GNU
Friedensbringer
|
ALso Plakatgrößen nicht aber das übliche Format für Alben schon, nur ich will die Cam auch an einen HD Fernseher anschliessen können und damit hochauflösende Bilder präsentieren können, dafür will ich die geeignete Cam, ist die G7 dafür geeignet?
MFG
Edit: Okay, die Canon 400D ist schon eher was für Leute, die sehr viel fotografieren und sie auch oft verwenden, daher können wir die SLR Reihe mal ausschliessen.
Dann bleiben eigentlich eh nur noch G7 und Fuji 40 übrig
Bearbeitet von GNU am 27.06.2007, 22:02
|
master blue
Mr. Anderson
|
ALso Plakatgrößen nicht aber das übliche Format für Alben schon, nur ich will die Cam auch an einen HD Fernseher anschliessen können und damit hochauflösende Bilder präsentieren können, dafür will ich die geeignete Cam, ist die G7 dafür geeignet?
MFG korrigiert mich, aber schließt man die cams nicht alle per AV an?
|
retro
computer says no
|
aber schau dir mal was 9mp wären das ist eine auflösung die ditale kinos in weis nicht wie vielen jahren haben siehe: news http://www.overclockers.at/multimed...iagonale_181513wenn schon soviel mp dann auch nicht bei der qualität der cam sparen die cameras die bis jetzt vorgeschalgen wurden sind so ich geh zum nächst besten supermarkt und hol mir eine mit 9mp weil der nachbar (eh schon wissen) nur mp aber keine gscheit optik und elektronik kannst kübeln edit: damit nicht nur mist kommt von mir die Leica D-Lux 3 hatte ich mal als party cam ist dafür auch nicht so schlecht geeignet (10mp hätts auch) nur würd ich mir eher was mit weniger mp und ähnlicher quali zu niedrigerem preis kaufen
|
BiOs
Here to stay
|
ALso Plakatgrößen nicht aber das übliche Format für Alben schon, nur ich will die Cam auch an einen HD Fernseher anschliessen können und damit hochauflösende Bilder präsentieren können, dafür will ich die geeignete Cam, ist die G7 dafür geeignet?
MFG hd fernseher haben eine weitaus geringere auflösung als die bilder die aktuelle digicams machen. und die mp haben nicht wirklich einen bezug zur qualität eines fotos. ich trau mich mal sagen das eine dslr mit 6mp qualitativ bessere fotos macht als eine komplakte mit 10 (oder 20 oder x mp) - die qualität hängt eben von weitaus mehr faktoren ab also rein von der auflösung der bilder. - das wollt dir ica vorher erklären...
|
GNU
Friedensbringer
|
Okay, der Link hat mich schon überzeugt und bitte hör auf mit dem Glaube, ich kaufe die Cam nur wegen den Leuten, die sie auch haben.
Ich will eine gute Cam, die das erfüllt, was ich auch im ersten Post geschrieben habe.
G7, S3IS und Fuji40 sind die empfohlene Cams, gibts noch mehr Empfehlungen, ansonsten brauch ich paar Pros und Controas bzgl. der 3 Cams.
MFG
@bios: Thx
|
Anmeldung