"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[REQ] Portable Stereo-Boxen

Armax 30.03.2007 - 22:51 2635 17
Posts

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
N'abend!

Ostern steht vor der Tür und deshalb bräucht ich als Geschenk portable Stereo-Boxen (aba _NICHT_ für nen iPod). Bis jetzt hab ich aber bei geizhals nur 3 Angebote gefunden und deshalb wollt ich mich hier mal erkundigen, ob wer was besseres kennt:
JBL on tour
Hama AS-62
Kensington FX3000
Kosten darf das ganze nicht mehr als 100€ (also preislich sollts sogar wesentlich darunter liegen). Den JBL on tour hab ich schon mal in rl erlebt und war auch ziemlich überzeugt von dem teil... nur leider is er bei weitem der Teuerste von den Dreien und ich bin mit nicht sicher ob man da nit nur für die Marke zahlt.

Kennt wer Alternativen bzw. hat wer mit den einen von den 3 Erfahrungen?

tia, armax

Cobase

Moderator
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Der Yamaha NX-A01 fällt mir dazu noch ein. Kostet ab 59€.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Noch eines dieser portablen Systeme: Creative TravelSound 400, um 50€. Gibt es billiger auch, heißt dann TravelSound 250.

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
thx! Beide schauen schon sehr gut aus! Wie schauts eigentlich beim Creative mit der Stromversorgung aus? Oder kann man den nur mit Batterien betreiben?
Kann man aufgrund des höheren Preises sagen, dass der Yamaha vom Klang (wegen SR-Bass) besser ist? Oda zahlt man da nur fürs Design?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Die Creativegeräte laufen soweit ich weiß nur mit Batterien, der Homepage ist auch nichts, was für den Gebrauch eines Netzteiles spräche, zu entnehmen. Sowohl das 250 als auch das 400 benötigen 4 AAA Batterien, sind einmal im Lieferumfang enthalten (creative legt afaik zumindest Duracell bei, damits auch annähernd auf die 30h laufzeit hinkommt).

Von der Klangqualität her:
Beide Systeme (sowohl Creative als auch Yamaha) nutzen Titan-Microtreiber, die Dinger sind imho eine Zumutung, wenn es um gute Qualität geht. Mehr Sound als von einem kleinen Radiowecker darfst du dir nicht erwarten.
Das Yamaha-Würferl hat zumindest mit diesem "SR-Bass" auf dem Datenblatt eine Maßnahme gegen ein unteres Frequenzende bei 150Hz, obs was bringt ist eine andere Frage.
Besser aussehen tut das Yamaha auf jeden Fall, die Verarbeitung bei den günstigeren Creativeboxen (250ern) lässt zu wünschen übrig. Wies beim 400er aussieht, weiß ich leider nicht.

[slight offtopic]
Meiner Meinung nach ist die P/L-stärkste tragbare Audiolösung die Lautsprecher CD-Hülle vom Hofer vor 3 Jahren gewesen. Das Ding hatte zumindest einen echten Treiber, und davon nur einen. Tja... so war das damals :D
[/slight offtopic]

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
@Klang: schon klar! Ich erwart mir natürlich nit, dass ich da mörder PA kauf ;) Es wär auch nur z.B. fürn Urlaub gedacht. Verzeiht meine Unwissenheit, aber was ist ein "Titan-Microtreiber"? Ist das besser als ein "Odyssey neodymium Treiber" (wär beim JBL drin)? :confused:
Noch was: Seh ich das richtig, dass der NX-A01 von Yamaha keine Batterieversorgung hat? Das wär mir schon auch wichtig...

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Das sind die Lautsprecher die in diesen Boxen verbaut sind. Sehr kleiner Durchmesser, wenig Leistung und werden in einem viel zu breiten Frequenzbereich betrieben.
Aber sie sind billig und sehen stylisch aus - Logitechs neueste Desktop 2.1systeme haben des Designs wegen auch diese Microtreiber. Mit dem Effekt, dass sogar die alten Brüllwürfel besser waren als die neuen. Gleiches gilt für die neuen Creative inspire.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4432
Zitat von Armax
@Klang: schon klar! Ich erwart mir natürlich nit, dass ich da mörder PA kauf ;)

klang kannst dir von ner pa auch ned wirklich erwarten :D

das von yamaha sieht am sinnvollsten aus
a freund hat 2 von creative mit solchen alu/titan? treibern..
naja es kommt irgendwas raus aber was is ne andere gschichte .. :)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von der~erl
klang kannst dir von ner pa auch ned wirklich erwarten :D

das von yamaha sieht am sinnvollsten aus
a freund hat 2 von creative mit solchen alu/titan? treibern..
naja es kommt irgendwas raus aber was is ne andere gschichte .. :)
Also ich behaupte einfach mal, dass es gut klingende PA anlagen gibt - meist sind nur die tontechniker unterbelichet :D

das yamaha ist original genau dasselbe von den titan-treibern her, nur dass die bei yamaha evtl 0,5 cm größer sind (afaik sind da 3cm verbaut, bei creative 2,5cm - sollt auch schon relativ egal sein). Nachteil imho allerdings, dass die Treiber in die entgegengesetzte Richtung schwingen und man wenn man direkt vor dem kastl sitzt imho weniger hört, als bei den creatives, wo du wenigstens in-your-face von beiden Treibern angebrüllt wirst. "Stereosimulation durch Nichteinbeziehung" kommt mir nämlich eher komisch vor, als pseudo stereo von creative, wo wenigstens alle Informationen direkt daherkommen.

Und so schlecht sind die Teile garnicht, neben dem Frühstück, beim Camping oder im Autobus beim DVDschauen - garnicht so unpraktisch. Klanglich eben keine Offenbarung, aber das steht glaube ich auch garnicht zur Debatte und in Armax' Absicht. :)

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4432
ok aber du stellst dir keine gute pa anlage nach hause weilstes nie auspieln kannst..

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von der~erl
ok aber du stellst dir keine gute pa anlage nach hause weilstes nie auspieln kannst..
Nein, natürlich nicht, ich hab ja nur "prinzipiell" gemeint.

... obwohl so ein 400l Kübel links und rechts vom Fernseher sicherlich was hätte (zumindest optisch)! :D

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
Zitat von MacFrank
Und so schlecht sind die Teile garnicht, neben dem Frühstück, beim Camping oder im Autobus beim DVDschauen - garnicht so unpraktisch. Klanglich eben keine Offenbarung, aber das steht glaube ich auch garnicht zur Debatte und in Armax' Absicht. :)

Genau richtig! :) Ich bin sowieso durch Metallica-Konzerte gehörtechnisch verkrüppelt :D
Aba um die Frage zu wiederholen: Kann man die Yamaha-Box mit Batterien betreiben? In den specs steht davon nix, aber wie gesagt wär mir das _sehr_ wichtig... Wenn nein, würd ich fast zu den etwas teureren JBL on tour greifen...

Cobase

Moderator
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Mit Batterien ließen sich z.B. die Logotech mm28 betreiben.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
@Armax:
Laut den pdfs von Yamaha zieht das Ding entweder den Strom über das USBkabel oder einen mitgelieferten AC-Adaptor.
Bisschen sinnfrei, batterieen wären da um einiges gescheiter. :(

Btw halte ich das JBL für relativ teuer, das kann unter garantie nicht mehr als die Creative Teile. Besser verarbeitet wird es halt sein.

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
Zitat von Cobase
Mit Batterien ließen sich z.B. die Logotech mm28 betreiben.

Die schaun mir schon sehr fein aus ... :)
Besonders von der Größe schaun die nit schlecht aus... ich glaub die werdens werden!
thx @ all für die hilfe! :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz