[Req] Neuer Fernseher > 42": Was nehmen?

3D ist für Filme am Fernseher meist zu klein, aber fürs spielen einfach genial

so - bin leider gestern nimma zum media gekommen; das war kurz vor schließung und ich will mir das doch in ruhe anschaun...

@evilGohan: kann man die 3d-funktion also deaktivieren, so dass er ganz normales bild anzeigt? ist die ominöse 3d-brille auch dabei?

also, ich hab es gestern endlich zum media geschafft und mir die besagten schirme angeschaut.

der PK350 hat mich wirklich enttäuscht. eine derart schwache farbdarstellung (vor allem bei weiß) hab ich bei fast keinem anderen schirm gesehen. leider sind die geräte auch tw schlecht eingestellt, und viele nicht auf defaults, es kann also passieren, dass energiesparen etc. aktiviert ist, und die farb-einstellung nicht optimal ist bzw. verstellt wurde. leider hat genau beim LG die fernbedienung nicht funktioniert, sodass ich selbst keine adaptierungen vornehmen konnte. achja, die spiegelung is noch dazu echt arg bei dem gerät. aufgrund dessen kommt er bei mir also gar nicht mehr in frage, da ich hinter der couch ein fenster habe.
und: die vielen kabeln, adapter etc. sind ein problem (das haben mir die dortigen angestellten bestätigt). das wichtigste bei den fernsehern wäre heutzutage ein ordentliches signal.

es is ein totaler overkill für mich, die haben 1000 modelle, ich weiß net mehr, was ich tun soll - die entscheidung is ja fast unmöglich.

wie auch immer, der P50S20E war da schon besser, aber immernoch subjektiv blasses bild. Zum vergleich hab ich mir die LED-TVs angeschaut. die meisten edge-lit, andere mit full backlight sind gar nicht in meiner preisklasse. dazu muss ich sagen: teilweise wirken die farben - wie ihr gesagt habt - sehr unnatürlich. vor allem ein samsung hatte zwar sehr knackige farben, aber ich wusste: so ein grün einer wiese wird es nirgends geben.

die LED-TVs von philips haben mir vom bild her am meisten zugesagt (war nur eine stunde dort). kräftiger als die plasmas von LG und panasonic, aber nicht surreal wirkende farben. was meint ihr zu denen? die LED+ technologie von LG schaut auch sehr gut aus.

danke für den konstruktiven beitrag.

sorry, das habe ich aus deinem post vorhin nicht rausgelesen

ja da wirst du sicherlich nicht ganz unrecht haben, mit dem entschärfen. das haben die beim media auch gesagt: "hier is es sehr hell". in dunkler umgebung würde der plasma sicher besser aussehen. ich seh schon, du bist auch ein plasma-fan, wie die meisten hier, gel?

das mit den kontrasten stimmt auch sicher, ja. ich konnte gar nichts mehr wahrnehmen, i war scho nur mehr fertig nach einer stunde dort herumlaufen. hab halt versucht, euren rat zu befolgen, und mir die geräte live anzuschaun. der PK350 war bis dato mein favorit - der stand neben einem LED. und da siehst dann halt die "knalligen" unterschiede. die spiegelung kriegst aber leider auch bei mir daheim net weg wegen besagtem fenster (kann es nicht ganz abdecken).

wegen vergleich: wie soll ich das dann also deiner meinung nach angehen?

Philipps und LG haben das Selbe Panel verbaut da sie bei der gesamten TV Produktion zusammen arbeiten. Somit ist es da egal welchen der 2 du dir da genauer ansiehst.

der beste Plasma ist eindeutig der Panasonic - ich rate dir noch immer zu einem X25 oder wenn FullHD wirklich soooo wichtig sein soll und du ganz nahe sitzt dann den S20

800er hat die möglichkeit für eine eingebaute hdd, die 500er nicht
wennst ein nas hast sollte das dann aber kein hinderniss sein da du dann auf dieses aufnehmen lassen kannst (oder aber du moddest dir selbst was rein, was afaik geht)

umschaltzeiten würd ich bei einer gefühlten 1/2 sekunde sehen