"We are back" « oc.at

REQ: Kaufberatung TV / Sound

regen 08.09.2009 - 16:16 10029 90
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11082
Zitat von ica
und bitte gibt für kabel das absolute minimum aus (ich wills nur erwähnen).

das kann ich nur bestätigen. wennst die preise vergleichst, merkt man erst warum da von der kabel-mafia gesprochen wird. :eek:

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6310
Zitat von Krabbenkoenig
Naja, die 380W max. Leistungsaufnahme vs. 550W sprechen eigentlich schon Bände, was die Leistungsfähigkeit von dem Ding angeht.

[Edith] Ausserdem sinds 100€.

nein der billigere kostet 300 und der teurere 500 - sind 200 aber wurscht ;)

das mit HDMI stimmt, hab nur 1.3 gelesen und irgendwie kam ich da auf 4 :p

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3532
Zitat von dolby
nein der billigere kostet 300 und der teurere 500 - sind 200 aber wurscht ;)

Der 607 kostet 400.
Seh keinen Sinn darin für den Vorgänger (606) 100€ mehr zu zahlen als für den neueren.

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6310
Zitat von Krabbenkoenig
Der 607 kostet 400.
Seh keinen Sinn darin für den Vorgänger (606) 100€ mehr zu zahlen als für den neueren.

Und genau den wollte er haben
http://geizhals.at/a329635.html

was ja irgendwie doch ein Blödsinn ist

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50528
also warum den SR607 wenns für dich ein SR507 auch locker tut?

Lass auch die Yamaha nicht außen vor, die brauchen weniger Strom sind update Fähig und klanglich mindestens auf dem selben niveau.

wäre also entweder ein "älter" Rx-V663 oder eben ein V465 bzw. gleich ein V765. Auch die Harman Kardon sind in betracht zu ziehen. Die Leistung pro W kannst getrost knicken ;)

zum TV mir gefallen die LED von Samsung garnicht, ich finde die ruckeln alle, wenn dann einen Sony x4500 oder halt einen z5500 bzw. als Plasma V10 (schau ihn dir mal an! du wirst begeistert sein)

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
wär ebenso grad auf der suche nach einem neuen verstärker (wenn ich mich mal einmischen darf).
gespeißt werden 2 jamo s 606 (später dann noch die center und 2 rear).

bin auch am überlegen zw. 607eb (weil ich den 606 von einem freund kenn und der sagt mir sehr zu) und dem 507eb. derzeit steht ein yamaha rx-v659 rum...

und da man bei den jamos öfter liest, dass man da durchschnittlich mehr leistung reinbuttern muss und der 507eb soll auch nicht DEN wirkungsgrad haben - ist die frage, in welchem bereich sich das abspielt und ob der aufpreis auf den 607eb gerechtfertigt ist. danke :)
Zitat von ica
also für mich haben beide gleich viel hdmi eingänge :confused:
laut gh hat der 607 5 eingänge und der 507 4 eingänge ... oder steht auf der produktseite was anderes?
Bearbeitet von HitTheCow am 11.09.2009, 15:23

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50528
also HTC den center bekommst einzeln ned und wenn du die S606 noch nicht hast, schau das du evtl. gleich die S608 bekommst.

ich hab die S606 mit meinem alten 20W Stereo verstärker gespeißt und der hatte auch genug Power und sie spielen jetzt mit dem Denon 1909 genau so gut oder schlecht- auch ist der Wirkungrsgrad im guten Normalbereich - wer den Blödsinn verzapft hat weiß ich ned, aber jeder glaubt ihn.

der SR606 und der SR507 sind zwei sehr gute Receiver mir persönlich sagen aber die Yamaha und die Denon etwas mehr zu. Ein Tipp wären Harman Kardon aus der vorgänger Serie (HDMI 1.1 aber da ist nichts wichtiges dazu gekommen und halt keine HD Ton Formate aber ich kenn da 0 unterschied) und vergesst die Leistungsangabe, die passen nie zam. Grob gesagt einfach den Preis oder Gewicht vergleichen, auch die Leistungsaufnahme ist da noch besser geeigent. Yamaha hat bei der aktuellen Serie ein eigenes Netzteil für den HDMI teil so das er wenn er auf HDMI troughput steht auch nur wenig STrom verbraucht und nicht so wie mein Denon ~70W (der Onkyo SR606 und SR507 brauchen fast 80W)

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
die beiden 606 sind auf dem weg zu mir. ausserdem hätten die 608er 120€ aufpreis pro LS. und bei einer raumgröße von ~17m² ... ist es mir derzeit einfach nicht wert und ich glaub, ich werd mit den 606ern sehr zufrieden sein (ich hab mich mal auf die usermeinungen hier und in anderen foren verlassen - probehören ist / war leider nicht möglich).

das mit dem wirkungsgrad der LS hab ich schon in mehreren foren gelesen - da ich mich mit der hifi materie aber nicht wirklich auskenne... naja :)

zwecks verstärker: onkyo 507eb kostet ~300, ebenso der yamaha v465, der 765 kostet ~200€ mehr. der stärkere onkyo (607eb) ~400.
bleibt die frage ob sich der aufpreis auszahlt, aber ich denke der 507 wird locker genügen.
dann noch die frage zwecks hdmi throughput: ich schätze, damit ist gemeint, dass das hdmi signal durchgeschliffen wird? soweit noch richtig? wenn ja, brauch ich sowieso einen eingeschaltenen receiver, oder?

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
hdmi throughput bezieht sich auf den audio stream, ob er diesen abzweigen und selber verarbeiten kann. bild wird (sinnigerweise) natürlich immer durch gereicht.

FrankEdwinWrigh

stuck on the outside
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: im 21. Jhdt.
Posts: 2507
den 507 würd ich auf keinen fall nehmen.

laut lostinhifi ist sogar der 576 für die jamos zu schwach.
die jamos sind angeblich sehr leistungshungrig bzw nicht sehr effizient

ich hab die Jamo 606 an einem Onkyo 606 per bi-amping angeschlossen (das geht mit dem 507 sowieso schon mal nicht)

selbst mit dem schaff ichs, wenn ich bis zum anschlag alles aufgedreht hab, dass der amp die notbremse zieht und sich einfach abschaltet

soll dir jetzt keine angst machen, das passiert eig nur wenn ich jemandem die anlage vorstellen will und derjenige das maximum hören will .. für den normalgebrauch ist das aber eh viel zu laut.

allerdings klingen die boxen selbst dann immernoch total klar und sauber, kein rascheln, krachen, garnix, einfach nur purer druck dass es dir den bauch durchvibriert *g*

raumgröße hab ich btw die selbe, gute 16m².

[X] vor for SR607!

Mfg fEW

ps: wieso hat du eig nicht gleich das ganze jamo set genommen ? der center ist einzeln sehr schwer zu bekommen, musst du dann in ungarn oder frankreich bestellen!
Bearbeitet von FrankEdwinWrigh am 13.09.2009, 16:20

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
erstens hab ich jetzt das geld dafür nicht (bzw. brauchs woanders) und zweitens hab ich derzeit noch keinen raum für ein 5.1 setup. das wird erst in 6-9 monaten der fall sein (der mit den 17m²).
deshalb dachte ich jetzt an ein 2.0 system (für die jetzige wohnung, dringend notwendig) und hätt gedacht, dass man die anderen 3 boxen (und evtl. sub) einfach so dazukaufen kann...
aber ich werd mal sehen was der jetzige rx-v659 mit den jamos anfangen kann.

danke zumindest mal für deine infos, da du ein sehr ähnliches setup hast.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50528
@FrankEdwinWrigh vergiss es, pure Lüge ;) emin Denon AVR1909 ist nicht viel stärker und der kommt weder zum klippingnoch schaltet er sich ab - ich nehman der das Onkyo bei dir einfach überhitzt was des öfteren berichtet wird.

ich würd aber eher zum Yamaha greifen da ich finde das er etwas stabiler spielt - kann aber auch Einbildung sein, mir gefällt mehr und braucht viel weniger Strom, sprich er wird auch ned so warm

Biamping bringt bei den S606 garnichts, vorallem da ja nicht der Tiefbass getrennt ist sondern die Hochtöner....

Wie gesagt den S60cen bekommst du einzeln garnicht ich hab den E8cen.2 genommen der die selben Chasis hat und auch die rear werden in zukunft etwas anders aussehen (bekommen dann auch in schwarz den Klavierlack)

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
nochmal kurz nachhaken zwecks hdmi throughput. wozu hat der yamaha ein eigenes netzteil? ich versteh den sinn dahinter nicht.
wenn ich irgendwas am fernseher oder beamer schau hab ich den receiver ja sowieso eingeschalten, sonst hätt ich ja keinen passenden ton dazu. ansonsten braucht ja eh nix abgegriffen zu werden. irgendwie steh ich auf der leitung.

und wie schauts beim yamaha bzw. bei den neueren denons zwecks internen chip aus? beim onkyo 606 ist ja der faroudja verbaut, von dem alle so schwärmen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50528
wenn der receiver auf standby ist, muss bei HDMI throughput (wenn du also zB BD schaust aber den Ton übern Fernseher ausgibst und somit der receiver aus bleiben soll) die Verbindung ja aufrecht erhalten werden, auch für das CEC, deshalb lassen alle Receiver ihr Netzteil an, auch im Standby - im Betrieb ists dan wieder total wurscht.

bei meinenem Denon is auch ein faroudja verbaut und der ist totaler crap! der neue Denon soll aber wieder gut sein. Ich finde aber die Chips intern sinnlos

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
ok, dann juckt mich (wie ichs mir schon gedacht hab) das ganze nicht.
ansonsten mal schaun, wie sich der derzeitige yamaha schlägt und den neuen verstärker werd ich ansonsten erst im nächsten jahr kaufen.

trotzdem danke für die zahlreichen tipps :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz