Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
K.A. nachdem ich weder den W5500 kenne, noch game.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
damn!
|
regen
Little Overclocker
|
Also wirds doch Front LS an der Wand, Center und Woofer unterm TV werden ... gibts da keine vernünftigen, die nicht als "Soundbrei" zu bezeichnen wären? Wie gesagt, ich bin nicht sehr audiophil
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
|
regen
Little Overclocker
|
Bearbeitet von regen am 10.09.2009, 13:27
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Bevor du dir den Samsung zulegst, sieh ihn dir erstmal in Echt an. Hatte ihn auch in näheren Auswahl, aber von der Bildquali kann er imho nicht mit dem z5500 mithalten - weder bei SD noch HD content. In meinen Augen ist der x4500 der einzig wirklich brauchbare LED backlit TV, bei dem sich der Aufpreis auszahlen würde. Wenn du bei der Bildquali Abstriche in kauf nehmen willst und aufs Design Hautptaugenmerk legst, bist du beim Samsung allerdings richtig. Warum den 606er und nicht den Nachfolger?
|
regen
Little Overclocker
|
Hrm ... ok, dann muss ich mir das in Live nochmal anschaun - aber LED Backlight möcht ich eigentlich schon gern haben - dannwohl doch den x4500 ... Naja - der 706er mit der THX zertifizierung würd sich halt nur mit den teureren Boxen auszahlen, aber da der Raum die THX Anforderungen ja sowieso nie im Leben erfüllen kann ... oder red ich grad vom falschen Nachfolger?
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ich mein den 607.
|
regen
Little Overclocker
|
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ja. Keine Ahnung ob der klanglich oder von den Einstellungen besser oder schlechter als der 606er ist, aber er hat einen HDMI mehr und er beherrscht zumindest .2.
|
FX Freak
.
|
wenn es ein lcd sein muss, dann nimm den den sony x4500, wenn es auch ein plasma sein darf, dann würde ich dir den panasonic v10 oder gleich den pioneer 5090 bzw. krp500a empfehlen als av receiver würde ich den onkyo 607 oder den denon 1910 empfehlen, die lautsprecher sind natürlich geschmackssache ich habe den denon avr-1910 zusammen mit einem teufel theater 2 und bin mit dieser kombination sehr zufrieden
|
d0lby
reborn
|
Warum einen Receiver 200 euro mehr bezahlen wenn der nicht besser ist? Oder sagen wir: Wenn er nicht für dich besser ist? Oder kann jemand bestätigen, dass der Sound viel besser ist? Dann nehme ich den Rest unten zurück aber Specs vom billigeren Leistung: 130W/Kanal (6Ω-) • Tonsysteme: Dolby TrueHD, DTS-HD, DTS-ES, DTS Neo:6, DTS 96/24, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic IIx • Tuner: UKW/MW • HDMI 1.3 (4x In/1x Out) • Deep Color • x.v.Color • LipSync • Abmessungen: 435x151.5x329mm • Gewicht: 9.6kg Specs vom teuren Leistung: 140W/Kanal (6Ω- ) • Tonsysteme: Dolby Pro Logic IIx, Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS NEO:6, DTS ES, DTS 96/24, DTS-HD • 5x HDMI 1.3 (4x In/1x Out) • Tuner: UKW/MW • LipSync • Deep Color • x.v.Color • Stromverbrauch (max): 550W • Abmessungen: 435x174x375mm • Gewicht: 11.4kg Die Unterschiede sind fett gekennzeichnet + es ist ein 7.1. Receiver aber Man könnte jetzt sagen: Falls ich eines Tages mehr anschließen will, aber du ziehst gerade ein und wirst aller Voraussicht nicht nur ein Jahr dort wohnen was widerum bedeutet dass du in den nächsten Zeit kein 7.1 aufstellen wirst - wobei du für 7.1. doch einen großen Raum brauchen würdest um es wirklich sinnvoll zu verwenden. Ich würde in deinem Fall die 200 Euro nicht verschenken und etwas besseres damit anfangen - lieber in den TV oder sonst wo investieren. Du musst die 5k ja nicht verblasen edit: nicht dass das schlechte Wahl wäre - überleg dir ob dir das 200 wert ist.
Bearbeitet von d0lby am 10.09.2009, 19:21
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Naja, die 380W max. Leistungsaufnahme vs. 550W sprechen eigentlich schon Bände, was die Leistungsfähigkeit von dem Ding angeht.
[Edith] Ausserdem sinds 100€.
|
ica
hmm
|
Specs vom billigeren Leistung: 130W/Kanal (6Ω-) • Tonsysteme: Dolby TrueHD, DTS-HD, DTS-ES, DTS Neo:6, DTS 96/24, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic IIx • Tuner: UKW/MW • HDMI 1.3 (4x In/1x Out) • Deep Color • x.v.Color • LipSync • Abmessungen: 435x151.5x329mm • Gewicht: 9.6kg
Specs vom teuren Leistung: 140W/Kanal (6Ω- ) • Tonsysteme: Dolby Pro Logic IIx, Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS NEO:6, DTS ES, DTS 96/24, DTS-HD • 5x HDMI 1.3 (4x In/1x Out) • Tuner: UKW/MW • LipSync • Deep Color • x.v.Color • Stromverbrauch (max): 550W • Abmessungen: 435x174x375mm • Gewicht: 11.4kg also für mich haben beide gleich viel hdmi eingänge 7.1 kann vielleicht 0.1% sinnvoll aufstellen - für mich im heimkino bereich absolut unnötig. zum eigentlichen thema: für einen 46er über 2000€ ausgeben ist in meinen augen sowas von unnötig und reine verschwendung. und bitte gibt für kabel das absolute minimum aus (ich wills nur erwähnen).
Bearbeitet von ica am 10.09.2009, 20:12
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Und der Onkyo ist leider patzenschirch (Das Display... ) zum eigentlichen thema: für einen 46er über 2000€ ausgeben ist in meinen augen sowas von unnötig und reine verschwendung. und bitte gibt für kabel das absolute minimum aus (ich wills nur erwähnen). Würde ich auch meinen. LED Fernseher kannst dir noch immer kaufen - in 2 Jahren dann, wenn die Dinger so teuer sind wie jetzt die normalen LCDs
|