[REQ] Kaufberatung für Audio Heimkino

vergiss eigene Stereo setups, die aktuellen A/V Receiver sind schon so gut das du keinen untershied feststellen kannst, da wirkt der placebo effekt schon sehr stark mit.

Vorallem wenn die LS weniger als 2000€ kosten.
Zusätzlich ist es gerade beim Subwoofer egal, da ja der meist ein aktiver ist und somit eine eigene Endstufe mitbringt.

Was hast den bei schönböck und saturn raus gehört? Warum warst dan nich auch noch schnell beim Gross?

Wie gesagt für deine Anwendung wirds es schon tun, würd aber trotzdem etwas mehr in die Frontlautsprecher und Center investieren und der Subwoofer ist halt auch ned der Hammer.

Mir tut das Herz weh wenn man an einem recht guten Receiver dann ein billiges aktives Soundsystem anhängt

Zitat von Armax

Sodala... war gestern bei Schönböck/Saturn und hab a bissal Anlagen angschaut! Außerdem hab i gestern nu mit an Hifi-Spezialisten quatscht und der hat mir folgendes geraten: Wenn's darum geht das auf dem Sys. 95% Filmgschaut wird und 5% Musik zahlt sich 2.1 sicher nicht aus! Denn im Endeffekt bräuchte man eine eigene 2.1 Endstufe um den Sound wirklich genießen zu können (deshalb haben auch viele sowohl 2.1 als auch 5.1 Anlagen zuhause). Außerdem wäre ich bei 5.1 und qualtativ höherwertigen Boxen ziemlich schnell in einem Bereich der unter "Luxusartikel" fällt. Die Systeme die ich ihm gezeigt habe, haben ihm alle zwar nichts gesagt (nicht seine Kragenweite...) aber er glaubt dass es für meinen Anwendungsbereich schon tun wird...

Ohne dich angreifen zu wollen, bzw. den Versierten mit dem du gesprochen hast, ist das meiner Meinung nach etwas unlogisch (unlogisch wie gesagt - ich möchte da nicht mit großem Audiohalbwissen auftreten )
Im Endeffekt kommt meine Meinung zu dem Schluss, dass ein Zweikanalsystem doch immer einem Mehrkanalsystem überlegen sein muss (mal abgesehen vielleicht vom High End Bereich mit ihre Röhrenverstärker und 10k€ pro Box), wenn man gleiche Geldmittel für beide zur Verfügung hat. Zwar hat der Mehrkanal seine Vorteile, vor allem wenn man entsprechende Filme mit entsprechenden Szenen hat, sowie eine gute Aufstellung, Raumaufteilung etc., jedoch büßt man sehr viel an Qualität ein durch den Mehraufwand von 3 weiteren Lautsprechern. Wenn mir ein Lautsprecher von vorne Rechts in die Ohren kreischt weil ers einfach nicht besser kann, kanns der hintere Lautsprecher Links auch nimma rausreißen, dass er während erotischen Szenen die Begleitmusik beisetzt
Center Lautsprecher sind meiner Leseerfahrung nach ohnehin überbewertet bei kleineren "Stereodreiecken" bzw. wenig Platz und 2 Rear Speaker kosten nicht die Welt (Beispiel der Wharfedale vielleicht 200€ insgesamt.) und kann man sich locker an Weihnachten sich selber schenken.
Und niemand sagt ja, dass du sofort mit 5.1 loslegen musst. Stückweises nachkaufen kann doch auch eine Möglichkeit sein.

Ich will dir natürlich nicht dreinreden, ich find schlicht die Meinung von deiner Kontaktperson diskutabel und wollte meine Sicht der Dinge dazu äußern. Deine Prioritäten kann ich sowieso nicht beinflussen


@Viper, du weißt nicht zufällig obs Wharfedale irgendwo in Wien zum Hören gibt? Hab das leider zu spät bemerkt, dass der Shop aus Linz kommt...
Hab mich gestern nochmal zu den Wharfdale eingelesen und hat meine Erinnerungen bestätigt. Das Ding will ich auf jeden Fall mal hören Die Jamo (S606 ?) Sammelthreads hab ich nur überflogen - unmöglich da konkrete Meinungen zu finden. Was ich jedoch lesen konnte iirc ist, dass die Basswoofer am Gehäuserand ziemlich lästig sein können und sehr viel Bass in den Raum bringen. Stimmt des? Hast du die Dinger in Wien (oder weißt du wo die ausgestellt sind)? Wäre extrem geil wenn ich mir die iiiirgendwie anhören könnte und die Wharfedale dann als Vergleich hab wärs super.
Schonmal die Heco Victa 700 gehört? Ähnliche Preisklasse und auch recht geliebt iirc.

@burschi
die Victa 700 hat sich ein Freund gekauft und ich muss sagen, dass sie sehr gut klingen und einen schönen Ton von sich geben.


@Armax
Ja, ein Geräusch von hinten ist wichtig und schön, allerdings nicht wenn es sich anhört als wäre jemand auf den Schwanz einer Katze gestiegen


Meine Aufstellung wäre

FRONT
Heco Victa 500 oder 700
500 Serie kostet 200 Euro für 2 Boxen
700 Serie kostet 300 Euro für 2 Boxen

CENTER Heco Victa 100 kostet 100 Euro

REAR
Heco Victa 200 120 Euro für 2 Boxen

Ich würde die 700 vorziehen, da kann man sogar den Subwoofer fallen lassen, ich gehe davon aus dass sie genug "bums" für die Raumgröße machen würden.

~550 Euro für die Boxen
und die Heco Victa Serie ist mit Sicherheit gut!
Dann den Receiver

Zitat von ica

schwachsinn. wenn du einen hast ist er wichtig ja. wenn du ihn weglasst laufen die gespräche über die zwei frontboxen. und bei 1.5m abstand ist ein center sowas von unnötig.

aber ich finde die diskussion hier sowieso sinnlos. im endeffekts wirst du ja sowieso das harman set kaufen

Stimm ich dir bei beiden total zu.

@Burschi1620
Schick in wharfedale Vertrieb mal eine Mail der gibt dir üblicherweise die händler raus. Mein Bruder hat welche aus der Diamond 8 Serie und die klingen für den Preis OK, aber nicht gewaltig, fand meine kleinen Heco Mythos 300 besser als seien Stand LS - die neuen sollen zwar auch gut sein, abe rkeine P/L Wunder mehr.

Zwecks den Jamos schick mir mal a PM, kannst sie gerne anhören kommen - aber weder Raum noch Aufstellung sind optimal, durch den seitlichen Sub sind sie etwas aufstellungskritisch. Aber meines erachtens gut abgestimmt und klingen sehr hochwertig (mehrere Klassen über dem was man um den Preis erwartet). Sie brauchen halt etwas Platz rund herum.

Die Heco Victa werden sehr gelobt - mir gefallen sie vom Klang garnicht, verglichen mit den Jamos sind sie klanglich flach und muss gestehen das meine Mythos vom Klang her die Victa an die Wandspielen, obwohl sie das selbe Segment abdecken, aus dem selben Haus sind und einige Jahre älter.

Die Canton GLE bzw. die kleinen Focal würd ich eher raten mal anzuhören und auf alle Fälle vergleichen!

Einzeln klingen alle OK.

Subwoofer würd ich gerade für Filme nicht weglassen, die Jamo spielen wesentlich tiefer (mit genügend Lautstärke) als die Victa und da fehlts dann und wann mal an den letzten 10-30Hz Würde da aber dann schon einen größeren Sub nehmen.

@Armax
Nur weil was teuer ist muss es nicht gut sein. das H/K Set ist ganz nett, aber schau dir die kleinen LS an, da musst der Sub soweit raufspielen das er auch klanglich was beiträgt udn somit ortbar ist. Das ist dann nimma Linear.

Ich würd dir vorne 2 so groß wie mögliche LS empfehlen. Center gegebenenfalls weglassen außer die FronLS sind in der mitte zu schwach (dann gehören sie abe reh aufn Müll), hinten kleine LS (da es ja fast egal ist und mehr um den effekt geht) oder halt diffuse Dipole. Und dazu einen großen sub der schön Tief spielen kann.

ich kenn nur die UniQ Chasis von KEf udn find die genial, klingen aber anders.

Hat abe rmit dne kompakten Chinaprodukten aller hersteller wenig gemeinsam. Finde das die alle ziemlich gleich flach klingen und halt alles a wengal fehlt.

Ich bin mir sicher das Victa System mit den 700ertern hat mehr Bass als die kleinen mit Woofer

Aber ich find enicht das sie "mit Sicherheit" gut ist.

Zitat von Viper780

ich kenn nur die UniQ Chasis von KEf udn find die genial, klingen aber anders..

Die Satellitenlautsprecher von dem KEF System haben ein 100 mm UNI-Q Chassis mit 19 mm Hochtöner... was meinst du mit "die klingen aber anders"?

Ich hab heute ein Boxenset von Harman/Kardon beim Saturn probegehört und war schon schwer begeistert... es war aber nicht das HKTS 11 sondern (iirc) das HS 350, was afaik ja nichts anderes is als das HKTS mit receiver...
Hab ein bisschen Musik ghört und br gschaut und muss sagen, dass ich mit der Quali _sehr_ zufrieden war!
Beim Gross war i dann auch noch aber die haben nur 1 Canton analge ghabt und die war nit angschlossn...
Aber endgültig entschlossen hab ich mich immer noch nicht...
schwanke noch immer zwischen folgenden Systemen:
HKTS 11
Infinity TSS 800
und dem KEF 2005.2
letzterer is aber aufgrund des preises und der schlechteren Verfügbarkeit schon deutlich abgeschlagen...

Zitat von Burschi1620

Zwecks Subwoofer. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ich glaub ihr verwechselt da alle etwas ein bisschen. Der Subwoofer wird im 5.1 Betrieb (Filmschauen halt) ausschließlich als eingener Kanal (Effektkanal) betrieben und bekommt in der Regel keine tiefen Frequenzen von anderen Kanälen.
Zumindest ist das der Idealzustand. An den Receivern kann man jedoch leicht einstellen, dass der Sub auch von den anderen Kanälen tiefe Frequenzen übernmmt. ABer das ist nicht Sinn der Sache. Die anderen Kanäle sollen potent genug sein für tiefere Frequenzen.
So gesehen hat er natürlich, vor allem im Filmbetrieb seine Daseinsberechtigung

das glaub ich nicht. vielleicht wenn du alle 5 anderen lautsprecher als large betreibst - und nichtmal dann glaub ich das. gibt ja nicht umsonst die trennfrequenz im reciever.

aber wissen tu ich es nicht - kanns mir nur nicht vorstellen.

also ich les raus, dass es zwar so vorgesehen ist aber in der praxis eben nicht so verwendet wird. sicher ist es ein eigener kanal - aber laut wiki übernimmt der subwoofer trotzdem mehr.