REQ: Gute, nicht zu teure, Kopfhörer

Zitat von aLiEn

Weil hier Nearfildmonitore erwähnt wurden (es waren schon Monitore gemeint oder Kingping?)
Auch hier spielt der Raum eine Rolle.. .und zwar eine sehr große. Dazu kommt noch, dass die meisten Nearfild im Midpreisbereich auch nicht linear sind. Aber hald um Welten linearer als Preisklassig gleiche HiFi Lautsprecher...
Interessant ist ja dass sich HiFi und Studio Equip im obersten Preissegment wieder überschneiden. Beides ist wieder Richtung Linearität getrimt.

blödsinn
gibt auch gute passive hifi boxen die relativ linear bleiben (auch im unteren preissegment)

aktive monitore sind nicht die lösung für alles

und nur weil n hifisystem 50k€ kostet heissts ned das linear is

Ich hab seit knapp drei Jahren die AKG K141 Monitor und kann sie nur empfehlen

gibt noch andere vorteile des aktiven system, aber das is OT

so mein fall is solved aber ich möchte noch einiges loswerden:

erst einmal großes lob an saturn gerngross und media markt hitzing. beide haben es mir ermöglicht meine mitgebrachte cd zu hören (wobei saturn mit meinem cd/mp3 man. weis nicht obs anders gegangen wäre?).
leider das personal im mm nicht ganz so gut informiert, vor allem was verfügbarkeit angeht... aber das ist nicht soo schlimm.

weiters noch großes lob an meinen steinalten cd/mp3- man der es schafft die 300 Ohmigen KH mit mittlerer lautstärke zu versorgen

so aber nun zum wichtigen:

alle die sich gern kopfhörer wirklich und in ruhe anhören und probieren wollen, sollten dies bei http://www.friendlyhouse.at machen. sehr kompetentes personal und freundlich bis zuletzt (sogar bis 10 min nach ladenschluss).
leider is das sortiment eher auf studio und DJ ausgelegt und im HiFi bereich haben sie eher eine ausgesuchte auswahl aber sie haben die Möglichkeit alles zu bestellen.

Habe mich also dort "umgehört" und bin zu dem Fazit gekommen, dass sich AKG K 601 und Sennheiser HD 600 (welcher dort nicht zu testen war) ein hartes Kopf an Kopf rennen bieten.

Also bin ich auf zum saturn und hatte echt glück das beide dort hingen
während der arme Mitarbeiter 20 min "wie ein zinnsoldat" neben mir gestanden ist habe ich verglichen:

Fazit:

Sie sind sich im Klang sehr ähnlich, jedoch hat der Sennheiser knapp die Nase vorn gehabt als ich meinen lieblingssong aufgedreht habe.
Tragekomfort des AKG K 601 is wesentlich angenehmer als sein großer bruder K 701!
Doch ist der Sennheiser angenehmer.
der Sennheiser HD 650 sowie der AKG K 701 haben beide meiner Meinung nach einen schlechteren Klang als die "schwächeren" Modelle.

Was die Beyerdynamic angeht, hatte ich bei friendlyhouse die Möglichkeit DT 770 und 990 zu testen. beide klingen mir allerdings zu dumpf. der Tragekomfor wieder hin ist sehr angenehm.

Der AKG 271 schied aufgrund dessen das er ohrenanliegend ist aus.
der Klang war aber auch ganz nett

für alle die mir geholfen haben ein großes Danke!

und ich hoffe das irgendwem mein review vielleicht weiterhilft

ja aber die 701er haben ein lederband mit polstern ~5-10 mm dick und die 601er nur ein band.

also ich denke die stärken aktiver frequenzweichen sind nicht zu bestreiten (aus elektronischer sicht her)

100€/m Kabel des spielts ned bei der Kabelmenge die da verbaut wurde.
Die Raumakustik spielt im Nahfeld keine so extrem große rolle. Eingemessen wurde mit dem Wavelab FFT Analyzer (1024 Bänder) + Standard Glättung mit White Noise auf die spätere Ohrposition.

Das Grundrauschen der Kette ist jedenfalls nicht mal direkt mit dem Ohr an den Chassis höhrbar. Der Fileserver ist durch eine Tür besser hörbar.



15000€ geb ich sicher nicht für die Verkabelung aus. Ich bin mit knapp 500€ für Kabel (~150m mit den Verbindungen zu den PCs om Stiegenhaus) und Stecker ausgekommen.

MfG Christoph

Mit welchen Messmikros wurde eingemessen? Wurde eine Vergleichseinmessung White Noise u. Pink Noise vorgenommen?

Das mit den Kabeln sollte ja nur ein Scherz sein.. Gibt ja sogar Leute die meinen dass Richtungsabhängige Kabel besser klingen... da ziehts mir nur einen Grinser auf...