REQ: Gute, nicht zu teure, Kopfhörer

@kingping

So stimmt das einfach nicht! Ein Lied gefällt einem doch nicht nurwegen dem Klang (Das wäre in meinen Augen das größte Armutszeugnis überhaupt)
Und der Vergleich mit dem Beamer hinkt leider sehr. Denn Klassik und Metal haben zb vollkommen verschiedene Energiebelastungen die sie den KHern abverlangen.
Und da ich selbst Monitore zuhause habe weiß ich etwas wovon ich spreche...

@Kingping:
Du hast ja vollkommen recht - und was Lautsprecher betrifft bin ich komplett auf deiner Seite.
Allerdings habe ich noch keinen wirklich linearen KH gehört, der auch perfekte Detailauflösung bietet, gute Räumlichkeit hat und noch dazu bequem ist. Gäbe es so etwas, ich würd es vom Fleck weg kaufen!

So bleibt mir eigenltich nur, einen Kompromiss zu suchen - oder mir einen Kunstkopf zu besorgen, meinen Beyer einzumessen und per [Hardware-]EQ das ganze gerade zu bügeln.
Da ich das aber finanziell nicht packe, "muss" ich mich mit der Wiedergabe des DT880 zufrieden geben. Vor allem muss ich sagen, passt das sounding des Geräts einfach oft zu dem was ich gerne höre.
Es ist entgegen des eigentlich zu verfolgenden Ziels, das weiß ich. Aber ich bin jetzt nicht unglücklich damit. Ich behelfe mir halt mit mehreren, unterschiedlich und in möglichst kleinem Maße verfärbenden Geräten.

edit:
@salsa: g0t pm

Zitat von MacFrank

@Kingping:
Du hast ja vollkommen recht - und was Lautsprecher betrifft bin ich komplett auf deiner Seite.
Allerdings habe ich noch keinen wirklich linearen KH gehört, der auch perfekte Detailauflösung bietet, gute Räumlichkeit hat und noch dazu bequem ist. Gäbe es so etwas, ich würd es vom Fleck weg kaufen!

die lösung deines problems... bitte sehr: http://www.emt-studiotechnik.de/Phoenix%20D.htm

der neutralste "normale" kh ist soweit ich weiss der akg 240df. gibts aber nur mehr gebraucht.
der ist nämlich nach irt norm diffusfeldentzerrt und ist oder war referenzkh der rundfunkanstalten.
aber auch wenn er sehr beliebt bei tonschaffenden ist, so es er trotzdem streng genommen nur eine notlösung um ls-aufnahmen zu rezipieren.

versuchs doch mal mit guten nahfeldern...

deswegen mein vorschlag für nahfelder. bei sehr kleinem stereodreieck ist der direktschallanteil hoch.
die akustik wird besser ausgeblendet... so hallen wie am klo sollts aber trotzdem nicht...
die schallquellen kann man schön vor dem kopf lokalisieren. die bühne spannt sich vor einem auf.
es ist angenehmer so zu hören.

eine handvoll tophörer gibts sicher jenseits der 500€ marke..mußt halt suchen

@Nico:
Ja, kenne ich, war sogar schon kurz davor mir so einen zu besorgen. Aber dennoch sind die alle nicht frequenzlinear. Um das geht es, sie sind alle top, aber eben nicht 100% natürlich in ihrer Wiedergabe.
Dass es tolle Hörer ist als Fakt anzusehen.

@Kingping:
Hey, ich hab die Lösung!!! Ich geh bei Kimber einkaufen. :ugly:

Ja, die K1000 + bap 1000 lösung kenne ich, ist aber jenseits von alle dem was ich aufbringen könnte. Davon abgesehen hat AKG den Einmessservice für den bap vor einigen Jahren aufgehört - somit bringt es wieder nicht wirklich etwas.
Der Beyerdynamic A1 wäre in diesem Hinblick evtl interessant, der ja auch mit HRTF simulatoren arbeitet - allerdings scheinbar weit nicht so effizient wie der bap 1000; zumindest auf ca gleichem Preisniveau.

@Moderation:
Wäre es evtl möglich, die doch teilweise kaum zur Fragestellung "Gute, nicht zu teure, Kopfhörer" passenden Beiträge in ein extra Thema zu verschieben, falls das für nötig befunden wird?

@Nico:
Bitte nicht falsch verstehen - es geht nicht darum, die Anlage/das Wiedergabemedium jetzt über die Musik zu stellen. Aber wenn ich nunmal wissen möchte, wie die Lieder, die ich auch auf anderen - oft viel unperfekteren - Anlagen schon genießen kann, denn wirklich klingen, dann komme ich um ein frequenzneutrales Abspielgerät einfach nicht herum. Ich möchte ja eben wissen "wie klingt Katie Melua wenn sie ins Mikro singt", "wie ist die Klangfarbe eines Steinwayflügels", etc. - das geht eben nur wenn es genau so wiedergegeben wird, wies auf der Aufnahme ist.

Was nicht heißt, dass man Musik nicht auch anders genießen kann. Tu ich für meinen Teil täglich und bin glücklich.
Aber es bleibt der Reiz, das Verlangen nach Perfektion...


edit:
Btw, ich find STAX auch overrated... aber manchen sind sie es halt wert. Dennoch find ichs schön, wenn jemand bereit ist, soviel für sein Hobby auszugeben, wenn er denn in der Lage dazu ist.

edit2:
Übrigens, Nico, womit hörst du eigentlich?

Weil hier Nearfildmonitore erwähnt wurden (es waren schon Monitore gemeint oder Kingping?)
Auch hier spielt der Raum eine Rolle.. .und zwar eine sehr große. Dazu kommt noch, dass die meisten Nearfild im Midpreisbereich auch nicht linear sind. Aber hald um Welten linearer als Preisklassig gleiche HiFi Lautsprecher...
Interessant ist ja dass sich HiFi und Studio Equip im obersten Preissegment wieder überschneiden. Beides ist wieder Richtung Linearität getrimt.