Req: Auswahl zwischen 2 40'ern , und an kleinen brauch ich auch

Nächstes Monat möcht ich mir einen LCD schirm kaufen, habs auch schon auf 2 Modelle eingegrentz, nur da tu ich mir ech schwer

zum einen wär der Samsung LE40A656

Diagonale: 40"/102cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Kontrast: 50.000:1 (dynamischer Kontrast) • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 240W • Maße (BxHxT): 99.8x69.9x30cm • Gewicht: 20.2kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner, 100Hz-LCD, 24p-Unterstützung, USB-Schnittstelle
http://geizhals.at/a320924.html

zum anderen der Sony KDL 40w4000

Diagonale: 40"/102cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Kontrast: 33.000:1 (dynamischer Kontrast) • Reaktionszeit: 8ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 176W • Maße (BxHxT): 98.6x68.4x27.9cm • Gewicht: 21.5kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner, 24p-Unterstützung, USB-Schnittstelle
http://geizhals.at/a324828.html


Haben beide interessante Features, beim einen (samsung) ists das 100hz beim anderen (Sony) ist der DVB-C receiver, die frage ist halt ob der zu gebrauchen ist. Designmäsig find ich den Sony auch schöner.

Was wird gemacht, Pal/analog TV wird sicher 60-70% ausmachen, rest dvd/bluray (ps3 wird auch mitgekauft).

Frage mich halt auch ob es sich noch lohnt zu warten ? Kommen noch neue Modelle vor Weihnachten ? Fragen über fragen


und dann bräucht ich noch einen tv für meine Großeltern, hier gibts 2 einschränkungen, PAL/analog bild sollte Top sein und er darf nicht größer als 32" sein.


TIA

hi,

also ich halte beide von dir ausgesuchten geräte für 2 der besten derzeit am markt verfügbaren. ich selbst habe den 46er A656 und habe darüber auch einen review geschrieben, falls dich der interessiert -> REVIEW

zusammengefasst, ich bin von dem gerät begeistert. einziger nachteil, welcher dich vielleicht auch interessiert: PAL. ich schaue alles über die UPC digitalbox hd. dort ist die bildqualität fast immer top. über normales (analoges) kabel ist die bildqualität extrem vom ausgestrahlten programm abhängig. ich persönlich finde aber, dass das analoge fernsehen nicht so sehr empfehlenswert ist, obwohl samsung den analogtuner wirklich verbessert hat! wenn du über digitalen sat, oder digitales kabel schaust, sieht das wieder ganz anders aus, dann ist das bild fast immer toll!

soviel kann ich dir mal über den samsung sagen.

der sony soll auch toll sein, aber ich kann dir leider keinen bericht darüber geben. ich weiss nur, dass sony absichtlich keine 100hz technik mehr verbaut. die lösen das ganze irgendwie anders und brauchen diese technik nicht mehr.

ich würde mir wirklich beide mal live ansehen, wenn es möglich ist, aber vorsicht, analog sieht die sache ganz anders aus, als bei digitaler quelle!

was mich noch interssieren würde, wäre der dvb-c receiver vom sony halbwegs brauchbar ?

hams beim blödmarkt mal nciht ausgestellt kappt, tosh ist aber eher 2te wahl, soll was ich gelesen haben vom service nicht das beste sein

in wie fern auf die garantie achten ? wer sie gibt bzw wo, meinst ?

bevor ich mir meinen A656 gekauft habe, war ich auch total auf den z3030 und den zf355 von toshiba fixiert. ich habe mir beide mal beim elektropartner angesehen und konnte kaum glauben, was ich gesehen habe. bevor ich meine meinung hier kund geben, muss ich absolut darauf hinweisen, dass dies nur meine meinung ist und ich auch von vielen leuten gehört habe, dass die beiden toshis wirklich gut sein sollen.

der elektrohändler hat mir beide modelle aufgestellt und an den digitalen sat angeschlossen. daneben stand eben der samsung A656 als vergleich. so, nun zur meinung: beide toshis hatten ein dermaßen schlechtes bild, dass ich diese fernseher nichtmal geschenkt gewollt hätte. mit schlecht meine ich nicht schlecht im vergleich zum samsung, sondern generell schlecht. totales gerausch, total unscharf, unruhig und farblos.
zuerst dachte ich, dass die toshis am analogen kabel hängen würden, aber NEIN, es war digitaler sat. auch nach einer stunde einstellungen ändern, hat sich das bild kaum verbessert.

nachdem ich, wie gesagt, von vielen leuten gehört habe, dass diese beiden toshis wirklich gut sein sollen und die technischen angaben auch super geklungen haben, weiss ich jetzt nicht, was ich davon halten soll ...

aus diesem grund habe ich mich dann für den samsung entschieden, welcher an sich meine zweite wahl gewesen wäre. der dort live ausgestellte hatte aber ein dermaßen gutes bild, dass ich keine bedenken mehr hatte und sofort zugegriffen habe. bis heute habe ich es nicht bereut. allerdings, ich konnte den sony leider noch nicht live sehen, deshalb kann ich nicht sagen, ob der samsung oder der sony meiner meinung nach besser wäre ...

das ist alles wirklich geschmackssache ... ich hab meinen samsung auch neben einem toshiba fullhd plasma im mediamarkt gesehen und mir war das plasma bild zu "milchig"

Zitat von Dreamforcer

war jetzt schon bei 4 händern und keiner hatte den z3030 zum vergleichen da, bissi blöd das ganze

das stimmt leider, ich hab ihn auch nie irgendwo gesehen
hab ihn dann halt blindlings gekauft aber nicht bereut