PuhBär
Schau ned so genau
|
Nachdem ich bald umziehen werde, bin ich - um die Zeit zu verkürzen - schon einmal auf der Suche nach etwas besserem Sound für's Wohnzimmer, als der Toshiba TV in der Lage ist zu liefern. Ich habe im Bereich Audio maximal Grundkenntnisse und versucht, mich in Gesprächen mit Kollegen bzw. sogenannten Auskennern ein wenig zu informieren. Zusätzlich natürlich noch Reviews/Artikel gelesen. Geplantest Budget in etwa 1000€-1500€. Hier gleich einmal die wichtigste Frage: Hat es bei folgendem Layout überhaupt Sinn, "soviel" Geld in Verstärker/AV-Receiver plus Boxen zu stecken? https://docs.google.com/open?id=0By...V1RGMGVnQ2tUQjQIm Wohnzimmer ist eine 2m breite Nische, der einzige Platz wo TV/Verstärker/AV-Receiver Platz haben werden. Inklusive L/R Frontboxen (+ evtl. Center). Die Frontboxen würden links und rechts ziemlich nahe an der Wand stehen. Sofern das immer noch Sinn hat, hier meine Überlegungen inklusive angedachter Einkäufe. TV ist ein Toshiba VL863G inkl. HD-Tuner. Filme/Sendungen kommen über WDTV HD Live. Musik höre ich derzeit zu Hause eher weniger, vor allem deswegen weil ich derzeit gar nix in Richtung Hifi habe. Meine Überlegungen/Annahmen: - Räumlicher Klang ist mir nicht wichtig
- Subwoofer mag ich nicht (das Wummern das ich bei Bekannten vom Subwoofer vernommen habe taugt mir nicht)
- Wertige Kompaktlautsprecher bringen mehr als gleich teure Standlautsprecher(?)
- Grundsätzlich würde ein Stereovestärker also reichen
- Mir wurde ein Centerlautsprecher ans Herz gelegt (Dialoge)
- Hätte auch gerne Features wie HDMI durchschleifen, Airplay, CEC, etc...
- Stereoverstärker die reich an Features sind, scheinen *******teuer zu sein
- Deswegen hätte ich einen A/V-Receiver (der offensichtlich einen nicht so hochwertigen Stereoverstärker hat) genommen
- Falls ich doch noch räumlichen Klang haben will, ginge das dann auch noch
Mein Plan: Yamaha RX-Vx73 (ab V473 bis V773). Hoffe der Compare-Link geht: http://de.yamaha.com/de/products/au...mp;mode=compare2x KEF Q300 + 1x KEF Q200c Was meint ihr dazu? Zuviel Geld für zu ungünstige Voraussetzungen im Wohnzimmer? Würde AV-Receiver und Boxen zusammenpassen. Hab gelesen dass es da bevorzugte Pärchen gibt. So. Bin für Anregungen dankbar.
 kueche_177841.png (downloaded 22x)
|
master blue
Mr. Anderson
|
irgendwie komm ich bei deinem google link nicht weiter.
gehen sich nur kompaktlautsprecher aus?
was du wahrscheinlich auch schon zur genüge gehört hast: probehören
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Google Link geht bei mir, auch wenn ich ausgeloggt bin.
Hab Punkt c. dazugenommen. Bei einem Bekannten konnte ich die Canton 470 probehören. Ganz nett eigentlich, aber halt jetzt nicht "wow", dafür ziemlich groß und protzig. Dachte kompakt und dezent = oho.
Werde evtl. beim Köck einmal Probehören gehen, der hat die KEF angeblich. Ausserdem waren die Q300 bei den meisten Reviews extrem gut bewertet.
Bearbeitet von PuhBär am 03.05.2012, 22:42
|
master blue
Mr. Anderson
|
hm, bei mir kommt immer ein redirect auf https://drive.google.com/start?authuser=0#homewenn du platz und budget (bei bis zu 1500 ist genug da) für 2 standlautsprecher hast, nimm dir keine kompakten. ad c) kannst du so nicht vergleichen.
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Jetzt als .png im 1. Post.
Hm, ok. Dann muss ich nochmal Standlautsprecher Reviews lesen.
Mit dem 47" Toshi ist die TV Nische dann quasi mit linker Box, TV, rechter Box recht knapp.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich würde in deiner Situation zum Lautsprecher-Selbstbau raten (bzw. dir anbieten, soetwas für dich zu machen falls gewünscht) - um 600 Euro bekommst du tolle Standboxen, die auf deinen Raum (optisch als auch akustisch) zugeschnitten sind. Wenn du keinen Stress hast, kannst du mich gerne kontaktieren.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Wenn ich mir den Plan so ansehe: Vergiss was Teures, das wär Perlen vor die Säue. Viel unglücklichere Aufstellungsmöglichkeit kannst dir gar nicht aussuchen - zu kleine Breite um ein Stereodreieck aufzubauen plus Nische und assymetrisch weiterführende Wände. Mein Rat: Nimm dir einen A/V Receiver der dir von der Ausstattung her zusagt (klanglich schenken sich die günstigen Dinger sowieso nur im homöopathischen Bereich was) - dann kannst du auch noch die automatischen Klangverbieger/Einmessysteme nutzen, dazu Boxen aus dem unteren/mittleren Preisbereich und die Sache hat sich. Da bist du auch mit deinem angestrebten Budget gut dabei. [Edith] Selbstbau, ja schön und gut - aber die Raumakustik kannst damit auch nicht ausgleichen. Investier dann lieber noch den einen oder anderen Hunderter in Raumakutsikmaßnahmen (Absorber + Diffusoren), damit kannst dann zumindest bissl was rausholen. Gibt ja durchaus auch wohnraumtaugliche Optimierungen (hab selbst auch das eine odere andere im Einsatz) http://www.thomann.de/de/studioakustik-elemente.html[Edith2] Gerade zum Fernsehen wäre für mich ein Sub (bzw. mehrere) unabdingbar - den Rumms von Explosionen etc. kriegen Stanboxen mit humanen Abmessungen (kleiner als der avg. amerikanische Kühlschrank) schlicht und einfach nicht hin.
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Yup, dass mir zum audiophilen Equipment nicht geraten wird, dachte ich mir schon :-)
Was wären gut Lautsprecher im mittleren Preisbereich für dich?
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Kann mich KK nur anhängen was die Verstärker angeht: Klangtechnisch nehmen die Geräte sich nichts (wobei Yamaha dennoch empfehlenswert ist). http://geizhals.at/628996Was die Lautsprecher angeht: Wenn du gerne Musik hörst - mehr ist mehr. Nur für Fernsehen&DVD kannst du in der günstigen Schiene bleiben. Center Box ist btw. überbewertet. //Lautsprecher im mittleren Segment die hier gerne empfohlen werden, sind z.B. Jamo C 606 ( http://geizhals.at/379399). Generell sind Standboxen aufgrund der Voluminösität und vor allem wegen der Kopfhöhe der Treiber gegenüber Kompaktboxen zu empfehlen.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Leider kenn ich mich überhaupt nicht aus was aktuell am Markt so los ist. Direkten Griff ins Klo wirst du aber weder mit KEF, Canton, Focal und wie sie alle heißen nicht machen - da gibt es gerade im preisgünstigen (und verkaufsstarken) Segement zu viel für die Firmen an Ruf zu verlieren als dass kompletter Schwachsinn produziert würde. Wenn du die Möglichkeit hast, geh zu einem Hifi Studio, hör die paar Boxen an und nimm die, die dir am besten Gefallen mal mit nach Hause (lässt nicht jedes Studio zu) und stell sie mal bei dir auf.  btw. wenns die beim Receiver nicht um die aktuellsten Standards geht (HDMI 1.4 & div. Surroundgschichtln), schau dich ruhig auch mal am Gebrauchtmarkt um, dann kriegst auch durchaus klangstarke Trümmer zu günstigen Preisen. - hab meinen SR8002 auch gebraucht (ehemaliger NP 1800€) mit Rechnung und Garantie um 450€ erstanden (ja, war trotzdem ein Schnäppchen), weil ich sowieso nur Stereo fahre und ihn als HDMI (1.3a) Schaltzentrale benutze.
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Danke für die Auskünfte.
Befürchtet hab ich's ja schon, dass für das Zimmer wirklich gutes Equipment rausgeschmissenes Geld ist.
Wird dann wahrscheinlich ein Yamaha Receiver werden der ein paar nette Features hat und dann noch 2 Boxen, die sich zumindest ein wenig besser als die TV Lautsprecher anhören.
|
master blue
Mr. Anderson
|
besser klingen als die integrierten tv lautsprechen ist keine kunst.
würde wegen der features auch zu was neuem greifen. airplay, cec, arc ist schon was nettes.
|
ica
hmm
|
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Wie (un)klug wäre es, einfach so einen Stereoverstärker zu nehmen, und dann vom TV mit Cinch zurück zum Verstärker? Da wäre dann der TV der DAC oder? Sowas in die Richtung: http://www.amazon.de/gp/product/B00...;pf_rd_i=301128Wenn ich's recht überlege, sind die Receiver a la Yamaha RX-Vx73 doch zuviel des Guten. Mal ganz abgesehen vom Stromverbrauch ...
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Funktionieren tuts auch, was du halt verlierst (und was bei dir durchaus was bringen könnte) sind die Klangverbieger & Einmesssysteme die du bei einem A/V Rec hast.
|
Anmeldung