ica
hmm
|
Deswegen ja ATV2 mit PLEX.
Desweiteren könntest du als Alternative rein für Audio Streaming iTunes ja installieren, da musst du dich ja nicht großartig um irgendetwas kümmern.
Der Rest ist wie bei Squeezebox: Optisch auf den Amp und mit Remote (gibt es scheinbar auch für Android) bedienen. plex für atv 3 dürfte interessant werden, plex für atv2 kann ja auch nur 720p. @itunes: für normale sachen funktionierts gut mit einem iphone/ipad. für android hab ichs mal getestet und ist nicht wirklich brauchbar. aber auch die meisten squeezebox controller für android sind crap. aber der große vorteil an der squeezebox ist ja imho die tolle streaming radio unterstützung + premium services (wenn man sie denn nutzt). keine ahnung wie es da mit itunes aussieht.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
iTunes streamt jeden erdenklichen "normal" zugänglichen Stream. Und nitoTV für ATV2 unterstützt last.fm / pandora.
Hey, ich will hier niemandem Apple TV einreden, da es sicherlich auch nicht _die_perfekte Lösung ist. Aber es wird halt allgemein von allen unterschätzt. 720p ist imho kein echter Nachteil (von wem kommt das Verlangen nach 1080? Von der Logitech 5.1 Fraktion?).
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
1080p ist nicht unbedingt notwendig, ich muss aber sagen wenn die ganze Kette nativ 1080p kann und ich Material dafür habe, schmerzt es halt schon etwas das runter rechnen zu müssen. Und ich hab kein Logitech System und zwar 5.1 Lautsprecher aufgestellt aber meist nur im 4.0 Betrieb
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich komme immer mehr in Richtung HTPC mit XBMC und Bluray-Laufwerk (um mir einen BR-Player zu sparen). Gibts da fertige Geräte, die 1. 1080 auf XBMC ruckelfrei spielen können (idealerweise mit Gehäuse im Standard-Hifi-Format, aber kein muss) und 2. funktioniert meine Idee mit dem Bluray Laufwerk im HTPC oder sind die Laufwerke für PCs zu laut?
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
fertig gibts gar nix ... br-lw im pc ist kein problem von der lautstärke her ... hmm .. multimedia-concept ... hmm ... gibts bei mir nicht, das erledigt mein arbeitsrechner nebenbei ... primär ... 24er tft zum worken ... sekundär per hdmi am AV wegen sound und 42er glotze ... 32bit MPC HC mit shark007 codecpack spielt alles was sich auf meinen HDs befindet ... mpc hc läßt sich fernsteuern bzw falls ich nicht am workplace sitzen will verwende ich ne drahtlose trackball-tastatur im 300g Milka Format ... vorteil ... ich kann auch am fernseher zocken nachteil ... die ganze optische show fehlt ... also nix mit friends beeindrucken beim kinoabend ... mfg
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich hab mit codecpacks eher schlechte Erfahrungen gemacht. Player find ich TheKMPlayer noch immer einer der besten und hat sehr gute Hotkey einstellungen.
XBMC rennt aber bald mal - nur wärs mir rein für Filme viel zu viel aufwand
|
ica
hmm
|
Ich komme immer mehr in Richtung HTPC mit XBMC und Bluray-Laufwerk (um mir einen BR-Player zu sparen). Gibts da fertige Geräte, die 1. 1080 auf XBMC ruckelfrei spielen können (idealerweise mit Gehäuse im Standard-Hifi-Format, aber kein muss) und 2. funktioniert meine Idee mit dem Bluray Laufwerk im HTPC oder sind die Laufwerke für PCs zu laut? 1. sollte kein problem sein 2. vergiss es. nicht wegen der lautstärke sondern wegen der software. mit xbmc gehts nicht. dann musst wieder mit irgendwelchen externen playern herumhantieren -> ich würds nicht angreifen.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Hmm, lass ich vorerst noch offen - gekauft wird erst im Sommer, vielleicht kommt bis dahin noch was gscheites am Markt. Was ist vom Sony KDL-40EX505 zu halten? Scheinbar recht günstig, DLNA, sehr gute Rezensionen..
Bearbeitet von Obermotz am 16.03.2011, 18:58
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Soo in der Aufstellung hat sich einiges wieder geändert. Das ganze Streaming Zeug ist einfach noch nicht ausgereift bzw. entspricht einfach nicht meinen Vorstellungen. Das betrifft auch die Option HTPC. Hab mir letztens den Sony KDL im Blödmarkt angesehen - ist in Sachen Bildqualität den Plasmas leider unterlegen - deshalb will ich nen günstigen und auch größeren Plasma. Da diese in der preisgünstigen Klasse nicht mit DVB-S Receiver zu haben sind, brauch ich einen solchen auch noch. Folgendes hat sich gefunden: Panasonic Viera TX-P42U30E - 540 Euro Soll ein Top-Bild haben, Rezensionen sind gut. Einziger Nachteil: Nur 2 HDMI-Eingänge, d.h. auf einen Port kommt der SAT-Receiver, auf den anderen mein A/V-Receiver mit 4 HDMI-Eingängen. Opticum HD 9600 - 120 Euro Soll in der Preisklasse ein Spitzengerät sein, das einem viele Möglichkeiten offen lässt (räusper). Bin dennoch für Alternativ-Vorschläge offen. Dazu kommt wohl eine Xbox 360 Slim mit der das Streaming von mkv-Files vom Rechner sehr gut funktionieren soll. Das sollte auf jeden Fall reichen bis die ganze Technik mal richtig ausgereift ist (hab mich vor kurzem grün und blau geärgert, als ich auf den Panasonic Viera von meinen Eltern ein FullHD-MKV per DLNA streamen wollte).. Was ist von der Aufstellung zu halten? Tips anyone?
Bearbeitet von Obermotz am 27.04.2011, 15:01
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Warum hängst den Sat receiver nicht auch gleich an den AV receiver? dann hast auch dort einen guten Ton du hast den mini opticum ausgewählt - keien ahnung was sich da zum normalen getan hat. die xbox kann selber nicht wirklich mit viel umgehen - da musst erst wieder transkodieren gefällt mir aber mal ganz gut - ich würde halt einen größeren TV nehmen
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
gefällt mir aber mal ganz gut - ich würde halt einen größeren TV nehmen Bei meinem Wohnzimmer hätte wohl ein 37er schon gereicht Was kann denn dann ohne transkodieren mit FullHD MKVs umgehen? Hab mich eigentlich schon fast damit abgefunden^^
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich würd mir einen günstigen WDTV live holen oder schauen was es sonst so gebraucht am Markt gibt. der Popcornhour im SBT wäre da auch passend ansonsten sollten die LG Geräte noch am genügsamsten sein was man so liest (keine eigene erfahrung - ich hab einen alten WDTV)
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Ich glaub die Popcornhour leg ich mir gleich zu. \add: mine Der Sat-Receiver würde wohl am Fernseher hängen, da ich dann nicht 3 Geräte einschalten muss wenn ich nur ein wenig Fernsehen will. Eine Verbindung per Toslink wäre natürlich da, damit bei Bedarf auch etwas kräftigerer Surround gehört werden kann. Hat mit Toslink jemand Erfahrungen? Funktioniert das gscheit?
Bearbeitet von Obermotz am 27.04.2011, 20:47
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
den receiver musst nicht einschalten - HDMI kann er im standby auch durchschleifen (wenn eingestellt) - Toslink sollte kein Problem sein - hab es früer so gehabt.
Sehe aber denn sinn nicht wirklich ob man 2 oder 3 geräte einschaltet (und dafür dann guten Sound hat) in zeiten von Multifumktionsfernbedinungen ist sowas ganz egal
|
FendiMan
Here to stay
|
Das Durchschleifen kommt bei vielen Receivern recht teuer, da dabei das Haupt-Netzteil eingeschaltet bleibt. Bei meinem Onkyo 807 kommt so ein Verbrauch von 50W zustande. Die wenigsten AV-Receiver haben ein eigenes, sparsames Netzteil nur für die HDMI-Durchleitung. Panasonic Viera TX-P42U30E - 540 Euro Soll ein Top-Bild haben, Rezensionen sind gut. Einziger Nachteil: Nur 2 HDMI-Eingänge, d.h. auf einen Port kommt der SAT-Receiver, auf den anderen mein A/V-Receiver mit 4 HDMI-Eingängen. So verbindest du Eingang mit Eingang. Der TV wird am HDMI-Ausgang des AV-Receivers angeschlossen. So brauchst du nur einen Eingang am TV, am AV-Receiver schließt du alle Geräte an. Der Nachteil ist, das immer der AV-Receiver eingeschaltet werden muss, wenn du fernschaust, oder du aktivierst die HDMI-Durchleitung, Nachteil siehe oben.
|