"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[REQ] 47-50" TV für Konsolen (3D)

hynk 31.10.2011 - 12:12 3526 38
Posts

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11053
Hallo liebe Leute!

Ich such derzeit einen 47-50" TV für unser Wohnzimmer.
DVB-T, USB, etc spielt absolut keine Rolle, will mit dem Ding auch nicht "fernsehen" sondern, wenn dann nur mal mit der holden Serien und Filme vom PC schaun. Wichtig sind nur genug Inputs für Konsolen (auch alte) und 3D für die aktuellen. Mittlerweile soll 3D bei einigen Games ja schon ordentlich was hermachen.

Bin heute bei Amazon auf diesen hier von LG gestoßen, der genau in meine Preisvorstellungen fällt:
http://www.amazon.de/dp/B004T20K5K/...7251_pe_epc_dt5

Wie sieht der Markt derzeit aus? Kann man da was empfehlen?

tia
hynk

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10646
Schau dir auf jeden Fall die Panasonic Plasma an, sollen bei 3D deutlich besser sein, aber leider auch teurer. Hab da mal irgendwo eine Bericht gelesen, der die verschiedenen Hersteller in Sachen 3D vergleicht, iirc hat da LG nicht sonderlich gut abgeschnitten. Muss daheim mal schauen ob ich das noch finde.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073
was willst ausgeben?

Bei 3D würd ich auf das "passive" mit Pol Filter gehen da hier die Brillen nichts kosten (gehen zu 90% die vom Kino), du einen größeren bereich hast wo du sitzen kannst und es wesentlich weniger anstrengend ist.

Problem ist halt nur das nur LG und Philips die bei ihren LED LCD Produkten verbauen und dort der Input Lag relativ hoch ist (2-6 frames, sprich 50-120ms)

HDMI eingänge sind jedenfalls keine kriterien da ich sowieso immer eine Anlage mit passendem receiver zu am Falchen TV empfehle da der Sound immer grottig ist und es gute HDMi switches um sehr kleines Geld gibt

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Überzeug dich unbedingt vor dem Kauf, dass du Shutterbrillen auch verträgst. Mindestens 1 Stunde irgendwo, am besten bei einem Freund, ausprobieren.
Killzone 3 in 3D ist ein guter Kopfschmerz-Indikator

Zocken mit Shutter ist generell extrem anstrengend. Alternativ gibts die passiven Geräte von LG, bei denen du aber die halbe Auflösung verlierst.
Sitzt du weiter als die 2 fache Bildbreite entfernt, ist das aber völlig irrelevant.

edit.: die neuen Philips Geräte kommen im Spielemodus (alle Schlimmverbesserer aus) auf ca 20-30ms. Das ist noch halbwegs spielbar.
Perfekt zum 3D Zocken wäre halt ein passiver Plasma...
Bearbeitet von deleted060824 am 31.10.2011, 12:37

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161
P.S.

LG wird auch nur die passiven Herstellen, sie sind vor kurzem aus der "aktiven" 3D Welt ausgestiegen. Aktive die es gibt sind also nur Restposten vom LG

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11053
ah, danke für die tipps derweil. ist gut zu wissen dolby.

preisvorstellung spielt so um die 700€ +/-
3D ist kein absolutes muss, würde mich aber schon interessieren.
shutterbrillen sind kein problem. verwend die dinger teilweise mehrere stunden täglich in der arbeit. finds als brillenträger zwar nervig, aber darum werd ich wohl nicht kommen.

hdmi switch hab ich mir schon einen zugelegt, da es mich beim alten röhrich nicht ständig umstecken freut.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073
Zitat von dolby
P.S.

LG wird auch nur die passiven Herstellen, sie sind vor kurzem aus der "aktiven" 3D Welt ausgestiegen. Aktive die es gibt sind also nur Restposten vom LG

nur bei LCD und auch das ist noch nicht 100%ig gesetzt da sie ja für Philips die Panel noch weiterhin auch für Shutter fertigen. Plasma wird weiterhin auch bei LG "aktiv" bleiben

Zitat von Bender
Überzeug dich unbedingt vor dem Kauf, dass du Shutterbrillen auch verträgst. Mindestens 1 Stunde irgendwo, am besten bei einem Freund, ausprobieren.
Killzone 3 in 3D ist ein guter Kopfschmerz-Indikator

Zocken mit Shutter ist generell extrem anstrengend. Alternativ gibts die passiven Geräte von LG, bei denen du aber die halbe Auflösung verlierst.
Sitzt du weiter als die 2 fache Bildbreite entfernt, ist das aber völlig irrelevant.

edit.: die neuen Philips Geräte kommen im Spielemodus (alle Schlimmverbesserer aus) auf ca 20-30ms. Das ist noch halbwegs spielbar.
Perfekt zum 3D Zocken wäre halt ein passiver Plasma...

jap würd ich auch sagen, das mit der Halben Auflösung (eigentlich nur halbe Zeilen Anzahl) ist aber sehr relativ da du auch bei den Shuttern Auflösung verlierst (meist auch genau die hälfte) und durch die halben Frames zusätzlich noch einiges an Bewegtbildauflösung verlierst. Da gabs vor kurzem einen Test.

Da der neue Philips und die LG vom Panel her gleich sind und auch die elektronik sehr ähnlich würd mich das stark wundern, aber da musst evtl reviews und 1:1 vergleiche lesen.

passive Plasmas kenn ich keinen und wüsste auch keinen der in Planung ist, hoffnung besteht da aber bei LG.

Zitat von hynk
preisvorstellung spielt so um die 700€ +/-
3D ist kein absolutes muss, würde mich aber schon interessieren.
shutterbrillen sind kein problem. verwend die dinger teilweise mehrere stunden täglich in der arbeit. finds als brillenträger zwar nervig, aber darum werd ich wohl nicht kommen.

wie gesagt bei Polfilter Geräten kommst daran herum und die haben auch einen viel besseren 3D effekt ohne geisterbilder und Farbblitzer. Auch kannst das 3D bei euch im ARS nicht mit dem billigen von TV vergleichen ;)

deleted060824


Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0
Der Input Lag bei LG läßt sich halbieren, wenn man den betreffenden Eingang auf "PC" stellt. Erst das schaltet den ganzen Postprocessing Crap komplett aus.
Bei Philips ist das nicht nötig.

Die Dinger sind aber sowieso außerhalb seinen Preisrahmens.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
ich bin auch schon lange am überelgen zwecks 3d, wollte im frühjahr sogar meinen v10 durch den vt30 ersetzen, aber die shuttertechnik ist mir einfach zu mühsam, die passive idee von lg gefällt mir da wesentlich besser und werde ich mir vor weihnachten einmal genauer anschauen, vll. gibt es ja brauchbare 55" passiv 3d tv´s von lg um max. 2000€:)

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11053
so. ich hab ihn jetzt bestellt.
ich geb dann bescheid wie er so ist. mit etwas glück is er dann ende der woche hier :)

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
ein paar eindrücke wären sehr interessant:)
hat zufällig schon wer den hier live gesehen:
http://geizhals.at/677937
und kann ein paar wörter dazu sagen??

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073
hat meine Freundin zu Hause, Bild ist für einen LCD recht schön, mir aber viel zu grell und bunt. Ich ziehe da meinen billigen P50U20 vor

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12294
vielleicht kann ich ihn mir irgendwo live ansehen, aber eventuell mach ich mir heuer doch ein weihnachtsgeschenk:D :)

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11053
TV sollte nächste woche dienstag kommen, dann gibts pics vom auspacken/aufbauen und mal eine erste meinung.

shutter glasses hab ich derweil noch nicht gekauft. ist mir auch nicht so wichtig.
gibts da aber vielleicht empfehlungen? was ich mitbekommen hab gibts da ja die verschiedensten formate von den firmen.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50073
naja sie müssen für genau den einen TV frei gegben sein, also kannst eh nur bei LG kaufen oder evtl. 3. herstellern die dafür a freigabe erteilen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz