Raumakustik

ohne das ich viel ahnung hab aber fliesenboden und raumakustik spießt sich denk ich schon von anfang an

falsch. das man mit so dünnen materialien wie teppich etwas _sinnvolles_ bzgl. raumakustik machen kann kannst du getrost unter urban legend abstempeln.

im gegenteil, gerade bei so einem 'kleinen' raum (verglichen mit einem kino) ist ein fixer, vollflächiger teppich sogar eher kontraproduktiv.

wenn du dir ein modernes kino-misch-studio anschaust wirst du hier meist parkett oder irgendeinen hartboden (sichtbeton, kunstharz-ähnliche materialen) finden.

akustisch gesehen macht es btw. wenig aus ob parkett oder beton... allerdings würd ich parkett bevorzugen weils irgendwie stimmiger/wertiger/wohnlicher wirkt als beton oder fließen.

wie hoch ist der raum? bei gegebener raumhöhe könnte man den großteil der bassfallen in der decke verstecken... immerhin will man bei 11m2 nicht viel volumen an große bassfallen verschenken. leider wohl schon ein bissl zu spät dafür "und decken sind fertig,"

prinzipiell musst du 2 sachen bewerkstelligen.... -> raum-moden (= stehende basswellen) und reflektionen (von den lautsprechern über die decke und wände zurück zu deinem hörplatz) bekämpfen.

so lästige flatterechos (durch parallele wände) bzw. langer nachhall (kahle wände) erledigen sich dann zu 90% von selber.

hier mal ein paar basics: http://recording.de/Community/Forum...389/thread.html

stör dich nicht daran, dass hier von regie-akustik die rede ist. ein heimkino/musik-raum hat ja die gleichen vorraussetzungen nur dass man hier mehr freiheiten bzgl. subjektiver klangausrichtung hat.

Zitat von Master99

im gegenteil, gerade bei so einem 'kleinen' raum (verglichen mit einem kino) ist ein fixer, vollflächiger teppich sogar eher kontraproduktiv.

Kannst du dafür objektive technische Gründe nennen, sonst würde ich das auch als Urban Legend abtun.

Mein Hausverstand sagt mir das ein Teppich sicherlich mehr Schallwellen "schluckt" als ein Fliesenboden - das es kein deutlich (oder je nach Ohren überhaupt kein) hörbarer Unterschied sein wird lass ich mir schon einreden.

Master99 und ich hatten eine derartige Diskussion/"Disput" ja bereits in der Vergangenheit bezüglich meines HKR´s
Ich denke man muss hier zuallererst wirklich und wahrhaftig zwischen audiophilen aka Studio-like Ansprüchen und... na sagen wir mal der 0815 Herangehensweise (also dem Spaß an der Sache, wenngleich vielleicht sogar "semipro") in Sachen Akustik differenzieren.

Mit Fug und imho Recht kann ich rein subjektiv behaupten, ein Teppichboden -so es nicht eine ultra-billigst 0,99 Klebe-Filz-Fliesen Lösung ist- bringt sehr wohl etwas, genauso wie "Stoff" an den Wänden nach meiner bescheidenen Erfahrung und Meinung einen Raum "trockener" machen hilft.

Unser Heimkinoraumbetreuer/Dealer (heimkinowelt.at) des Vertrauens hat Lösungen (Schau- bzw. auch für audiophile eben Stereo Hörräume) von 0-300k vor Ort und auch zum ansehen/hören/anfassen... und genau der hat mir mit einem einzigen Satz damals die Augen geöffnet, der da wäre:

"Es geht in Wirklichkeit nicht darum dass ein Raum (bezogen auf einen/unseren HKR und nichts studiomäßiges) akustisch vollkommen "trocken" ist, bzw. um stehende/fallende und welche Wellen auch immer... es muss Spaß machen!, und genau das ist subjektiv" Vergleichbar mit THX Spezifikation und 80HZ Trennung... dem einen taugts, dem anderen von den Ansprüchen/Gewohnheit her nicht.

Wir bei uns konnten in jedem Fall -und das bitteschön ohne Messgeräte und Technik Schischi bzw. Feng-Shui Trallala- mit Anbringung des Bühnenteppichs an den Wänden ringsum, und danach in weiterer Folge mit Teppichbelag am Boden, und dann zuguterletzt mit mehr und mehr in den HKR gestelltem Mobiliar feststellen, das der Raum weniger und weniger "hallig" also nach unserem Dafürhalten mehr und mehr "trocken" geworden ist.

Wir sind -genauso wie alle bisher in dem Raum gesessenen Personen- davon überzeugt dass das Ergebnis ein wahrlich feines ist, und keiner hat sich über Phasenverstellung, Fluxkompensatorfehler oder sonst etwas beschwert, wenngleich genau dieser eine Raum akustisch eingangs erwähnten Master99 mit an ziemliche Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit -und für seine Bedürfnisse bzw. sein subjektives Empfinden- das Kotzen hervorrufen würde.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich meine dass ein Teppich als Bodenbelag akustisch etwas bringt, und ich meine auch, dass ein Teppich an den Wänden (wir haben den eher wegen "Lichtschlucken" gekauft und angebracht auch der Akustik zuträglich ist, wenngleich die Meinung eine subjektive ist.

e: zuguterletzt sei noch erwähnt, dass es einem JEDE Frau dieser Welt danken wird, wenn Sie auf Teppich wandelt, anstatt auf (vermeintlich?) kühlen aka kalten Fliesen...

Zitat von Master99

pedro, ich hab mir deinen wortschaß jetzt nicht ganz durchgelesen, weil mich dieser unseriöse blödsinn einfach nicht interessiert (i bring facts to the table, you blabla).... und ich will auch gar nicht abstreiten das eurer (vermutlich nicht ganz billiger) wandteppich etwas _positives_ auf die raumakustik auswirkt.

die frage ist aber nicht ob euer teppich an der wand funktioniert, sondern ob man um das gleiche geld nicht auch etwas in dem raum stellen könnte das noch besser funktioniert... oder bei gleicher leistung evtl sogar günstiger wäre.

niemand hat gesagt, dass objektiv halbwegs ausgewogen auch gleich langweilig/ohne spass bedeuten muss. dass du dich also hier auf dir subjektive einschätzung eines verkäufers verlässt find ich höchst amüsant.

auf oc.at'isch übersetzt könnten wir das so übersetzen: 'wow, alle unseres freunde sind begeistert von unserer ati radeon 9800!"
"ja die 9800 bringt ein gutes half life 2 bild... aber um das geld bekommst du heuzutage auch eine gtx 970, die ist 10* besser, das wird dir jeder benchmark bestätigen."
"ja aber subjektiv gesehen ist die ati bei far cry 4 trotzdem top, das hat uns auch der händler bei dem wir die karte gekauft haben bestätigt."

btw. ich finds auch sehr classy dass du im thread eines dritten wieder mit unserem persönlichen zwist bereicherst.

von dem her ende ich dieses posting mit einem höflichen: geh *******en!

Aber Hallo!? Was geht denn da schon wieder ab? Grundsätzlich war die Erwähnung mit Dir als Augenzwinkern gedacht, ist wohl wieder nicht richtig angekommen.

Nur zwei, drei Sätze, sodass Du meinen weiteren Wortschas nicht überfordert bist solltest du m ir zugestehen bitte.

1. Ich hab die damalige Diskussion mit Dir eher genau nicht ungut mit einbringen wollen, sondern eher darauf gebaut, dass Du mich hier unter Umständen als sozusagen audiophiler Profi darin bestätigst, dass das eine für den anderen nicht zwangsläufig das Maß aller Dinge sein muss.

2. Ganz im Gegenteil, unser für die Wände verwendeter Teppich war am Laufmeter entgegen unserer Erwartungen mit wenn ich nicht komplett irre runden 2.- wirklich günstig. Da hast Du etwas an meinem Wortschas überlesen oder aber falsch interpretiert.

3. Ich verlasse mich nicht per se auf Verkäufer, sondern höre denen genauso zu wie einem z.B. Master99, der hier sein Wissen zum besten gibt, und nichts als seine Meinung gelten lässt. Und zum Schluss treffe ich eine eigene für mich getroffene Entscheidung aufgrund der Meinungen/Aussagen, die ich rückgekoppelt bekommen habe.

4. Objektiv Betrachtet könntest Du gerne mal zu mir kommen und Dir die Sache ansehen/anhören, alles andere ist blanke Theorie genau Deinerseits, und die hilft zumindest Dir auf Papier bzw. wenn Du/ich mir ein richtiges Tonstudio udgl. mit dementsprechendem Budget hinstellen kann/darf/soll/muss.

5. Keine Ahnung warum du derart ausfällig wirst, aber gut. Macht Punkt 4 leider unmöglich, wenngleich ich Deine offensichtlich professionelle Meinung zur Akustik in Wahrheit sogar schätzen würde. Bei Dir bin ich jedoch vollkommen chancenlos, denn Du wirkst auf mich derart verbissen, dass nicht einmal ein als Anekdote gedachter Verweis auf andere Diskussionen mit Dir gegeben werden kann, ohne dass Du den als Angriff wertest Abgesehen davon ist´s immer wieder erfrischend, wie offen Du anderen Meinungen (selbst wenn diese technisch vollkommener Blödsinn sein sollten) gegenüber stehst - Kim Jong-un Syndrom lässt ev. grüßen?

Und jetzt, möchte ich mich für den Threadabuse seitens Master99 und mir entschuldigen. Ich werde meine subjektive Meinung hierzu nicht mehr einbringen, denn offenichtlich ist/wird man hier derart angefeindet, wenn man eine andere/subjetive Meinung hat/vertritt.

fangen wir doch mal klein an.

welche aufstellung ist besser?

1.


2.


3.
wuascht

einrichtung ist bis auf die stoffcouch noch nix geplant.

kingping hat mir seinerzeit diese absorber empfohlen:

http://www.aixfoam.de/kantenabsorbe...sabsorber-sh012

diese sollten laut ihm mit den ecken in den raum aufgestellt werden.

würde jeweils 2 davon (also 2 m höhe) in jede ecke stellen.

so: