"HD ready" ist out

Zitat

"...Die Plasma- und LCD-Verfechter kämpfen auch auf der CES verbissen um das bessere Bild – mit ungewissem Ausgang. Gemeinsam ist zumindest der Trend, die Geräte gleich mit 1080p-Fähigkeiten auszustatten, "HD ready" ist schon kein Thema mehr. Wer etwas auf sich hält, stellt eine komplette Wiedergabekette mit "True 24fps" vor, also mit dem Kinoprojektor nachempfundener Wiedergabe: Dreimal hintereinander gezeigte Frames ohne jegliche Framerate-Umrechnung und den damit verbundenen Störeffekten. Für europäische Verhältnisse etwas überraschend ist die Renaissance großer Rückprojektions-TVs, die nun nicht mehr ihre früher übliche Flauigkeit und Winkelabhängigkeit aufweisen: In der neuesten Generation sorgen DLP- oder D-ILA-Bildwandler für ein knackiges und durchaus konkurenzfähiges Bild, bei deutlich geringerem Preis gegenüber gleich großen LCD- und PDP-Geräten – so gesehen bei JVC, Sony und Samsung. Das neue 87"-Modell von Samsung misst in der Tiefe nur noch erstaunliche 25 cm..."

Heise

irgendwie kommt mir vor, dass europa eine art "entsorgungsplatz" für alte hd-fernseher ist die man sonst nirgends mehr verkaufen kann. denn wenn ich nach usa/japan/china usw. schaue kann ichs mir einfach nicht anders erklären. die firmen müssen sich ja totlachen bei dem zeug das sie den europäern andrehen können.

ich hatte zwar früher auch nen Rückpro, würd mir jetz taber SICHER keinen mehr holen, das ganze gefasel das die jetzt sooo super sind ist doch Humbug, selbst manch Billig LCD spielt einstige Vorzeigemodelle wie den Axium an die Wand. Vom lauten Betriebsgeräusch viele DLP Rückpros red ich lieber erst garnicht.

Zitat von Bender

Nachdem die Kundschaft in den letzten 2 jahren mit eher bescheidenen HD-ready LCDs gequält wurde, kommen jetzt die derzeit noch ähnlich grindigen Full-HD Geräte.

Und inwiefern soll zB der X2000 ein grindiges Bild liefern?

Screen Size vs. Viewing distance
http://www.carltonbale.com/wp-conte...ution_chart.png

Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen sondern wissenschaftliche Tatsache !

Ich hab übrigens perfekte Sehschärfe.

Les bitte den "Athens Test" im avs Forum bevor du Leute als schasaugert oder ignorant bezeichnest !!

Da berichten normale Leute über Ihre Erfahrungen bez. 1080p vs 720p.

Zum thema LCD TV.: Ich halte nachwievor wenig von den Dingern, weil die einfach kein richtiges Schwarz können, was unabdingbar für einen guten Kontrast und ein räumliches Bild ist.

Mein Bildwerfer kann das besser als jeder LCD Fernseher, den ich bisher in Natura gesehen habe. (momentan panasonic ax1000)

Natürlich ist der Beamer nicht voll Tagelslichttauglich aber (HD) Filme schaut man sowieso nicht zu Mittag und bei offenem Fenster.

edit.: ich hab PremiereHD und (testweise) SkyHD und beide senden derzeit in unglaublich guter Bildqualität > 20mbit h264 1080p (geflaggt als 1080i)

Zitat von daisho

Dieser ganze pseudo 720=HD-Ready Quatsch zipft mich sowieso an.
Alle Leute kaufen es sich, niemand kanns verwenden weil immer noch Standard-PAL Auflösung verwendet wird UND HD DVDs bzw. BluRay DVDs dann vermutlich in 1080 senden/ausstrahlen und somit eigentlich NUR skaliert wird ...

also ich bin mit der Quali der 360 Games recht zufrieden laufen ja nativ in 720p

also es gibt sehr wohl Leute die jetzt "schon" was damit anfangen können

Okok, ich habe mal niemanden als "Ignorant" bezeichnet
"Schaßaugad" deswegen, weil _ich_ sehr wohl einen gewaltigen Unterschied zwischen herkömmlichen TV, 720 und 1080 sehe.

Ja, ich sitze üblicherweise "nur" etwa 5-10ft. vom Monitor entfernt wenn ich Fernsehe, habe aber auch nur einen 24" Bildschirm. (Dell 2407WFP)

Laut Diagramm sollte ich nichteinmal in der Lage sein den Unterschied zwischen 720 und 1080 zu merken ... tja, das Diagramm ist anscheinend (für mich) totaler CRAP.

Ich sehe eigentlich sehr gut, ich weiß nicht wie gut ich im Gegensatz zum Durchschnittsösterreicher sehe (weil es mir recht egal ist) ...

Zum Thema Beamer, LCD-TV, ...:

Ja das ist so eine Sache ... klar sieht ein guter Beamer in einem verdunkeltem Zimmer auf guter Leinwand super aus. Ist aber nicht für jeden was und kostet sicher auch einiges.

Mein Monitor ist imho nicht so schlecht was Schwarzwerte angeht, obwohl er saubillig war (~800€). Aber wenn man das Backlight (Brightness) runterdreht sieht das gleich viel besser aus. Klar geht etwas Kontrast runter, aber wenn man das Perfekte Mittelmaß gefunden hat ... Ich sehe am Abend wenn das Zimmer komplett dunkel ist (Rollläden) fast keinen Unterschied zwischen kompletter Dunkelheit (Schwarzen Ränder des TFTs) und einem komplett schwarzen Bild ... klar, wenn man genau hinsieht merkt man den Unterschied.

Aber ein CRT ist in diesen Belangen sowieso zig mal besser als jeder Beamer, TFT, ... Plasma kommt recht nahe ran imho.
Nur ein so fetter CRT kommt mir einfach nicht ins Haus, einen Beamer kann ich (wegen beschränkter Tageslichtnutzung) auch abhaken ...

Die LCDs mit der 1366x768 Auflösung sind mir nicht ganz koscher... da wird immer skaliert
1080i vs. 720p wurde schon oft erklärt


Ich hab einen 50" Sony Rückpro (KDF-E50A11 im April um 30€/Zoll gekauft mit 6 Jahren Garantie)
Jetzt gibts ihn schon ab 24€/Zoll ! -> seehr gutes P/L imho!

DigiSAT ( die "Markensender" ) sehen sehr gut aus.
Xbox360 mit Komponenten @720 ist Prima ( nix wird da skaliert! )
HD-Videos via HTPC@HDMI bzw. Xbox (MCE + VLC360) läuft auch bestens.

Ich sitz ca. 5m vom Schirm entfernt und da passts.
Zum zocken gehts auf ca. 2,5m hin
Vorm Monitor hock ich zum hackeln oder posten

FullHDs hab ich mir noch keine angeschaut, wei ich zufrieden bin und bleiben will