stevke
in the bin
|
Mit inhaltlicher Qualität mein ich ja ein besseres Programm 
|
mers
Addicted
|
ich versteh die aufregung ned über dass das es eventuell was kosten, sollen sie doch was verlangen, nach spätestens 3 monaten werdens merken das der markt dafür nicht da ist und entweder wieder mal hd einstampfen oder free to air senden
denn auch wenn ich gern mehr HD hätte, für Pro7 und RTL zahlen kommt wohl für 90% aller leute nicht in frage wir denken da offenbar sehr ähnlich, aber ich würde deine aussage nicht unterschreiben. 1.) es gibt genug leute, welche keine andere wahl haben als zu zahlen 2.) es gibt genug leute, welche diese sender unbedingt wollen und dafür auch zahlen würden 3.) es gibt genug leute, denen es einfach egal ist und dafür zahlen werden ich denke, die sender werden jetzt nicht die welt dafür verlangen. die haben sicher schon umfragen gemacht, wieviel die leute bereit sind maximal dafür zu bezahlen und ihnen dann ein gratisjoghurt geschenkt. im endeffekt wird es dann so laufen, dass die sender genau soviel verlangen, dass zwar alle murren, aber es trotzdem bezahlen werden. und upc wird dann sicher wieder ein eigenes paket schnüren wo diese sender nun kostenpflichtig zu erwerben sind, nachdem sich das senderangebot ja jederzeit ändern darf ...
|
Skatan
peace among worlds!
|
wir denken da offenbar sehr ähnlich, aber ich würde deine aussage nicht unterschreiben.
1.) es gibt genug leute, welche keine andere wahl haben als zu zahlen
2.) es gibt genug leute, welche diese sender unbedingt wollen und dafür auch zahlen würden
3.) es gibt genug leute, denen es einfach egal ist und dafür zahlen werden
ich denke, die sender werden jetzt nicht die welt dafür verlangen. die haben sicher schon umfragen gemacht, wieviel die leute bereit sind maximal dafür zu bezahlen und ihnen dann ein gratisjoghurt geschenkt. im endeffekt wird es dann so laufen, dass die sender genau soviel verlangen, dass zwar alle murren, aber es trotzdem bezahlen werden.
und upc wird dann sicher wieder ein eigenes paket schnüren wo diese sender nun kostenpflichtig zu erwerben sind, nachdem sich das senderangebot ja jederzeit ändern darf ... so sicher bin ich mir da nicht. es ist ja nicht so dass man einfach ein paar euro zahlt und gut ist es. da muss ja dann verschlüsselt werden, sprich man muss sich eine karte besorgen (vermutlich kostenpflichtig), man braucht vielleicht ein modul (auch nicht so billig), evt hat man gar keinen platz dafür mehr im sat receiver, dann bräuchte man auch hier einen neuen usw. da kommt schon einiges an aufwand und geld zusammen
|
userohnenamen
leider kein name
|
und genau das glaub ich alles einfach nicht, aber die zeit wirds zeigen
wäre ich senderverantwortlicher würde ich ja einfach hoffen mit HD an zusehern zu gewinnen und somit wieder mehr werbeeinnahmen lukrieren zu können, aber das reicht ihnen wohl nicht
|
maniacnew
OC Addicted
|
ich denk die Leute von Pro7 werden schon wissen, dass sie mit ihrem Nachmittags Kaffeesendungen und ihren abendlichen US Kriminalschnulzen keine HD Freaks anlocken.
doch sie spielen zum Teil sehr gute Filme für die ws. einige Leuten wenn die Qualität sich sehen lässt zahlen würden.
allerdings glaub ich nicht, dass das eine Monatspauschale wird da werden sie ws. nicht viel Leute finden die da mitspielen.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
ich denk die Leute von Pro7 werden schon wissen, dass sie mit ihrem Nachmittags Kaffeesendungen und ihren abendlichen US Kriminalschnulzen keine HD Freaks anlocken. Es wäre traurig wenn sie sogar wissen, dass sie größtenteils nur Rotz produzieren und ausstrahlen. Wer wundert sich da noch, dass, wie viele hier auch, sich schon das halbe Amerikanische Fernsehen täglich leechen? Das deutsche Fernsehen ist lachhaft im Gegensatz zu dem was in Amerika ausgestrahlt wird. Und durch solche Schikanen wie das Bezahlen für HD wird die Technologie natürlich nie was werden. Vor 2 Jahren hätt ichs mir noch einreden lassen wenn sie Geld dafür verlangen, aber heute hat nun wirklich schon fast jeder einen Flachbildschirm TV mit einer Auflösung > SDTV. Irgendwann müssens umstellen!!!
|
mers
Addicted
|
so sicher bin ich mir da nicht.
es ist ja nicht so dass man einfach ein paar euro zahlt und gut ist es.
da muss ja dann verschlüsselt werden, sprich man muss sich eine karte besorgen (vermutlich kostenpflichtig), man braucht vielleicht ein modul (auch nicht so billig), evt hat man gar keinen platz dafür mehr im sat receiver, dann bräuchte man auch hier einen neuen usw.
da kommt schon einiges an aufwand und geld zusammen du vergisst dabei nur, dass sich 90% aller konsumenten da überhaupt nicht auskennen. die haben keine ahnung von karten, modulen, receivern usw. dene muss man nur einreden, dass man das einfach braucht und das alles schon seine richtigkeit hat, dann kaufen auch alle schön brav neue receiver, karten .... ich hoffe ich irre mich sehr, aber die vergangenheit hat leider schon oft gezeigt, dass man als konsument kaum/kein mitspracherecht bei solchen entscheidungen hat und daran sind wir selbst schuld. wenn wir eine geschlossene konsumentenfraktion bilden würden, hätten es viele unternehmen nicht so leicht uns ihren willen zwecks gier einfach aufzubinden. aber derzeit ist es egal, ob es die omv, upc, oder irgendwelche tv-sender sind, die meisten leute interessieren oder engagieren sich nicht dafür und solange diese masse überwiegt werden wir gegen die unternehmen nicht ankommen ... leider!
|
daisho
SHODAN
|
Ist ja nicht schlimm. Mir ist das eigentlich recht egal ob 90% der Konsumenten halt einfach so sind und blind einkaufen. Ich werds nicht, um andere muss ich mich nicht kümmern. Die Blockbuster bekomme ich auch so auf DVD oder BD, und auf den Rest muss ich dann halt verzichten.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ist ja nicht schlimm. Mir ist das eigentlich recht egal ob 90% der Konsumenten halt einfach so sind und blind einkaufen. Ich werds nicht, um andere muss ich mich nicht kümmern. Die Blockbuster bekomme ich auch so auf DVD oder BD, und auf den Rest muss ich dann halt verzichten. sollte dir aber nicht, den nur durch sowas kam DRM oder auch irgend welche irrsinnigen Preise (egal in welcher Branche) zustande. Einfach weil die masse alles frisst
|
FX Freak
.
|
720p würde mir reichen, 1080p wird es beim normalen fernsehen in absehbarer zukunft eh nicht geben, aber das man für die hd sender zahlen und das trotz werbenterbrechungen ist meiner meinung nach eine frechheit
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Ich schau ORF HD auf einem 1280x720 52" Sony 3LCD-Rückpro..... 1080i geht mir nicht ab! 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
720p würde mir reichen, 1080p wird es beim normalen fernsehen in absehbarer zukunft eh nicht geben, aber das man für die hd sender zahlen und das trotz werbenterbrechungen ist meiner meinung nach eine frechheit 1080p ist fürs Fernsehn ne spezifiziert worden, da würde dir das ganze equipment die Patschen strecken 
|
FX Freak
.
|
1080p ist fürs Fernsehn ne spezifiziert worden, da würde dir das ganze equipment die Patschen strecken das weiß ich, deswegen verstehe ich auch nicht warum es leute gibt denen 720p für das fernsehen zu wenig ist 
|
daisho
SHODAN
|
Welche Leute? Die meisten kennen den Unterschied zwischen HD-Ready und FullHD eh nicht und kaufen das billigere (HD-Ready). Hier würde ich mal behaupten das auch viel BluRay o.Ä. geschaut wird, da ist FullHD sicherlich zu gebrauchen.
|
FX Freak
.
|
Welche Leute? Die meisten kennen den Unterschied zwischen HD-Ready und FullHD eh nicht und kaufen das billigere (HD-Ready). Hier würde ich mal behaupten das auch viel BluRay o.Ä. geschaut wird, da ist FullHD sicherlich zu gebrauchen. war nicht auf oc.at bezogen sondern auf diverse andere foren
|
Anmeldung