Powershot A40

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 289

22.09.2002 - 16:35

Is die zu empfehlen, oder würdet ihr mir zu einer anderen raten?
Preislich sollte sie auf alle fälle unter 500,- liegen.
Danke schonmal.

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

22.09.2002 - 16:40

a40 hast den vorteil von scharfen bildern , du kannst relativ viel einstellen + du kannst eigene filter etc draufschrauben
nachteil: etwas groß ( für meinen begriff) und nur 2 MP dafür relativ teuer

wenn du viel manuell einstellen willst ist die kamera ideal sonst vielleicht eher olympus c-300 3 MP , gutes bild ca 399 euro

Doedel Broedel

Rocker

Registered: Jul 2001
Location: .de
Posts: 712

22.09.2002 - 16:48

Zitat von taz
wenn du viel manuell einstellen willst ist die kamera ideal

das ist auf jeden fall sehr wichtig!! ich hab die A20, die ist zwar auch extrem geil, aber man kann nicht sooo viel manuell einstellen.... die A40 kenn ich nicht, aber ich hasse es wenn die kamera alles automatisch macht, wie die von nem kumpel von mir und das dann noch nicht mal gut wird....

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 289

22.09.2002 - 16:51

Merkt man den unterschied zwischen 2 und 3 mio pixeln merklich?
Was kann/sollte man den umstellen können, hab null plan was ihr damit meint? :confused:

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

22.09.2002 - 23:50

edited

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

22.09.2002 - 23:51

Zitat von Sibs
Merkt man den unterschied zwischen 2 und 3 mio pixeln merklich?
Was kann/sollte man den umstellen können, hab null plan was ihr damit meint?

bei der a40 merkst den unterschied zu den meisten 3mio pixelcams nicht wirklich weil der sensor eine sehr gute quali hat. checkt sogar noch iso50, was eigentlich kaum eine andere schafft.

Ecraft

Here to stay

Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096

23.09.2002 - 09:46

nach der Photokina (jetzt bald) werden die digis erst besonders günstig werden.

Auf alle Fälle besser als eine A40 sind die IXUS modelle (330er), besonders weil sie schön handlich sind --> kannst besonders leicht überallhin mitnehmen (grad das vermisse ich bei meiner G2).

Die S30 wäre dann noch besser! (es wird ab Oktober eine S45 geben, eventuell auch eine S35 --> Preissturz der S30 und S40).

MFG

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1316

23.09.2002 - 12:21

Also ich hab mir eine IXUS DIGITAL 300 gekauft und die is einfach nur geil... leider hat sie nur 2 MPixel aber das reicht für Computer meines erachtens

Doedel Broedel

Rocker

Registered: Jul 2001
Location: .de
Posts: 712

23.09.2002 - 14:54

du brauchst nie mehr als 2,1 Megapixel!!! außer du willst ein poster drucken, womit du eine wand tapezieren möchtest!

wenn du die bilder fürn pc machst brauchst du eh nicht mehr als 1024x768 ... das wäre dann die mittlere auflösung... und wenn du dann halt mal ein Din4 photo drucken möchtest nimmst halt 1600x1200 ...und für normale photos 9x13, die du auch beim photohändler in photoqualität drucken lassen kannst reicht auch die kleinst auflösung noch aus!! also alles über 2,1 MP ist fürn privaten/computer bereich meiner meinung nach sinnlos...

was du noch manuell einstellen können solltest wäre zB die Belichtungszeit, der Weißablgleich, blitz an/aus o.ä.

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

23.09.2002 - 15:07

ich hab die powershot a40,
sie liefert für die preisklasse erstaunlich scharfe bilder,
einstellmöglichkeiten sind top
nur wie schon erwähnt ein bisl groß ist sie,
aber was will man noch alles für 400€....
ich find sie super für digicam einsteiger die auch viel verstellen wollen,
im manuellen modus kannst du fast alles verstellen und der auto modus reicht auch aus um schöne bilder zu machen.
die video funktion ist auch recht praktisch
wenn du nicht mehr geld ausgeben willst ist sie eine gute wahl.

cbs2k1

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: AT
Posts: 289

23.09.2002 - 16:27

Hm, ich hab mich entschlossen mal noch 1-2 Wochen zu warten, und dann noch mal schaun (falls die preise wirklich so fallen)
Danke schonmal an alle hier!

cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 289	22.09.2002 - 16:35 Is die zu empfehlen, oder würdet ihr mir zu einer anderen raten? Preislich sollte sie auf alle fälle unter 500,- liegen. Danke schonmal.
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	22.09.2002 - 16:40 a40 hast den vorteil von scharfen bildern , du kannst relativ viel einstellen + du kannst eigene filter etc draufschrauben nachteil: etwas groß ( für meinen begriff) und nur 2 MP dafür relativ teuer wenn du viel manuell einstellen willst ist die kamera ideal sonst vielleicht eher olympus c-300 3 MP , gutes bild ca 399 euro
Doedel Broedel Rocker Registered: Jul 2001 Location: .de Posts: 712	22.09.2002 - 16:48 Zitat von taz wenn du viel manuell einstellen willst ist die kamera ideal das ist auf jeden fall sehr wichtig!! ich hab die A20, die ist zwar auch extrem geil, aber man kann nicht sooo viel manuell einstellen.... die A40 kenn ich nicht, aber ich hasse es wenn die kamera alles automatisch macht, wie die von nem kumpel von mir und das dann noch nicht mal gut wird....
cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 289	22.09.2002 - 16:51 Merkt man den unterschied zwischen 2 und 3 mio pixeln merklich? Was kann/sollte man den umstellen können, hab null plan was ihr damit meint?
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	22.09.2002 - 23:50 edited
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	22.09.2002 - 23:51 Zitat von Sibs Merkt man den unterschied zwischen 2 und 3 mio pixeln merklich? Was kann/sollte man den umstellen können, hab null plan was ihr damit meint? bei der a40 merkst den unterschied zu den meisten 3mio pixelcams nicht wirklich weil der sensor eine sehr gute quali hat. checkt sogar noch iso50, was eigentlich kaum eine andere schafft.
Ecraft Here to stay Registered: Mar 2002 Location: Posts: 1096	23.09.2002 - 09:46 nach der Photokina (jetzt bald) werden die digis erst besonders günstig werden. Auf alle Fälle besser als eine A40 sind die IXUS modelle (330er), besonders weil sie schön handlich sind --> kannst besonders leicht überallhin mitnehmen (grad das vermisse ich bei meiner G2). Die S30 wäre dann noch besser! (es wird ab Oktober eine S45 geben, eventuell auch eine S35 --> Preissturz der S30 und S40). MFG
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1316	23.09.2002 - 12:21 Also ich hab mir eine IXUS DIGITAL 300 gekauft und die is einfach nur geil... leider hat sie nur 2 MPixel aber das reicht für Computer meines erachtens
Doedel Broedel Rocker Registered: Jul 2001 Location: .de Posts: 712	23.09.2002 - 14:54 du brauchst nie mehr als 2,1 Megapixel!!! außer du willst ein poster drucken, womit du eine wand tapezieren möchtest! wenn du die bilder fürn pc machst brauchst du eh nicht mehr als 1024x768 ... das wäre dann die mittlere auflösung... und wenn du dann halt mal ein Din4 photo drucken möchtest nimmst halt 1600x1200 ...und für normale photos 9x13, die du auch beim photohändler in photoqualität drucken lassen kannst reicht auch die kleinst auflösung noch aus!! also alles über 2,1 MP ist fürn privaten/computer bereich meiner meinung nach sinnlos... was du noch manuell einstellen können solltest wäre zB die Belichtungszeit, der Weißablgleich, blitz an/aus o.ä.
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	23.09.2002 - 15:07 ich hab die powershot a40, sie liefert für die preisklasse erstaunlich scharfe bilder, einstellmöglichkeiten sind top nur wie schon erwähnt ein bisl groß ist sie, aber was will man noch alles für 400€.... ich find sie super für digicam einsteiger die auch viel verstellen wollen, im manuellen modus kannst du fast alles verstellen und der auto modus reicht auch aus um schöne bilder zu machen. die video funktion ist auch recht praktisch wenn du nicht mehr geld ausgeben willst ist sie eine gute wahl.
cbs2k1 Big d00d Registered: Sep 2002 Location: AT Posts: 289	23.09.2002 - 16:27 Hm, ich hab mich entschlossen mal noch 1-2 Wochen zu warten, und dann noch mal schaun (falls die preise wirklich so fallen) Danke schonmal an alle hier!

Powershot A40

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

cbs2k1

taz

Doedel Broedel

cbs2k1

kollektor

kollektor

Ecraft

HowlingWolf

Doedel Broedel

pate

cbs2k1