Landei
Little Overclocker
|
Hallo... vor ein paar Monaten schon bemerkt, dass keine Plasma mehr hergestellt/verkauft werden.. *shock* mit meinem Panasonic TX P37X25Es bin ich seit Jahren seeeehr zufrieden.. aus extrem deppaten Gründen brauch ich jetzt einen zweit-TV (bzw. erst TV) gebraucht gibts TH37PX,TX 46, PS50C etc. um irgendwo 50 - 250 ABER jetzt auf geizhals gesehen es gibt doch noch Plasmas von 43"-51" um 360 bis 550Euro. https://geizhals.at/?cmp=736093&...&cmp=913442Favorit wäre eigentlich der PS51E490HD-ready genügt mir seit Jahren.. Dafür hat er sogar 3D.. "nur" 6 Jahre alt.. um 490,- find ich ok.. wenn ich hier im Forum so Sachen lese wie.. "wenn man heutzutage auf Plasma-Niveau kommen will, muss man ab 1000,- in die Hand nehmen" was meint ihr zu meinen Überlegungen? Danke Stefan
|
XXL
insomnia
|
Ich glaub nicht das du mit einem Samsung glücklich wirst, die waren halt nie top bei Plasma, das Problem ist leider auch das die Auflösung schief ist und das würde ich mir erst mal live ansehen ...
Wenn man Reviews sucht dann meinen die das er für 2013 gerade mal gut ist, die Frage ist wie der jetzt im Vergleich mit einem aktuellen LCD abschneidet ...
|
chinchin
Banned
|
Warum willst du eine veraltete technologie? Mittlerweile gibts LCDs so gut wie Plasmas sind. Früher war der Unterschied noch gewaltig.
|
Landei
Little Overclocker
|
Mittlerweile gibts LCDs so gut wie Plasmas sind. Früher war der Unterschied noch gewaltig. ok... wo fängt das an? was wären zB. "Einsteiger-LCDs" die mit den Plasmas halbwegs mithalten können (und wo die quitsch-bunten Farben dir nicht das Auge einhauen?) Danke
|
Landei
Little Overclocker
|
Ich glaub nicht das du mit einem Samsung glücklich wirst, [...]
Wenn man Reviews sucht dann meinen die das er für 2013 gerade mal gut ist, die Frage ist wie der jetzt im Vergleich mit einem aktuellen LCD abschneidet ... ojeh... hört sich nicht gut an... danke für den Tip...
|
ccr
|
Top Plasmas kosten heute gebraucht mit vielen Betriebsstunden noch 500 Euro.
Und selbst die wirken neben einem 1.200 Euro OLED einfach veraltet.
500 Euro für einen HD Ready Samsung sind IMHO rausgeschmissenes Geld. Dafür bekommt man auch einen Vorjahres-Mittelklasse-Sony, dessen Bild so einem Billig-Plasma um nichts nachsteht.
|
mr.nice.
differential image maker
|
Wenn du einen Nachfolger für einen Plasma suchst, führt an OLED meiner Meinung nach kein Weg vorbei, LCD ist keine echte Verbesserung.
Lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen und dafür wieder lange Zeit zufrieden sein ist meine Devise.
|
ccr
|
Wenn du einen Nachfolger für einen Plasma suchst, führt an OLED meiner Meinung nach kein Weg vorbei, LCD ist keine echte Verbesserung. Die heurigen Samsung Topmodelle oder der Sony ZD9 sind echt nicht übel - als Gesamtpaket jedem Plasma überlegen, und selbst einem OLED in jedem Szenario ausser bei völliger Dunkelheit überlegen.
|
Landei
Little Overclocker
|
Dafür bekommt man auch einen Vorjahres-Mittelklasse-Sony, dessen Bild so einem Billig-Plasma um nichts nachsteht. von welchen Sonys reden wir hier? KDL-Serie?ordentlich_Geld für lange_Jahre_Zufriedenheit ist momentan einfach nicht da... ZD9, OLED u.ä. spielt´s leider nicht.. da lass ich eben den Plasma als Haupt-TV stehen und schau nach 2t-TV mit akzeptablen, vernünftigen Bild.. und gutem P/L-Verhältnis..
|
Landei
Little Overclocker
|
lustigerweise liest man hier herinnen von Samsung LCDs recht gutes... der aus der 5er-Serie?scheint auch ok, oder?
|
weezer
Big d00d
|
der aus der5er-Serie? Von der Samsung 5er Serie würde ich mich eher fernhalten, und die Aufzahlung zur deutlich empfehlenswerteren 6er Serie ist durchaus erträglich imo.
|
daisho
SHODAN
|
Ich glaube von der Vorstellung von "Fernseher für jahrelange Zufriedenheit" muss man sich auch verabschieden. Wir haben die Zeit der Billig-Plastikbomber (ja, selbst die neuesten Top Geräte wirken wie Plastik-Müll in meinen Augen), Qualität will heute keiner mehr bezahlen - stattdessen gibt es den Feature-Creep und praktisch jeder neue TV ist eine Beta-Version des nächst-Jahres-Modells.
Kauf einen TV den du mit einer Laufzeit von ~3-5 Jahren vertreten kannst. Alte Plasmas würde ich nicht mehr empfehlen, auch wenn viele Enthusiasten sich noch solche holen - das Bild der neuen TVs ist sicherlich einfach besser und die alten Menüs/Software _willst_ du einfach nicht mehr haben.
Samsung und LG sind im Moment halt "die" TV-Produzenten. Ein wenig mehr Qualität holt man ev. bei z.B. Sony raus. Sonst wüsste ich keine Serien die aktuell interessant wären?
|
CyQuest
Ozeanien
|
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Also wenn du unbedingt einen Plasma willst, kannst meinen haben  LG 50PV350 (habe ich seit ca2010) Plasma hat sich aus vielen grünen nicht durchgesetzt, Stromverbrauch ist nur einer der gründe. (wurde aber gegen ende der Bauzeit besser) Wieso so fixiert auf Plasma? Versuch es doch mal mit Quantum Dot-Panels.
|
creative2k
Phase 2.5
|
Der einzige Nachteil ist halt bei LCDs die Homogenität bzw. der Schwarzwert/Halo Effekt. Wenn du bei sowas empfindlich bist wirst du mit einem LCD nicht glücklich, sofern der kein (gutes) Local Dimming hat.
Ich hab meiner Mutter vor 2 Jahren oder so einen 55" KS8080 (Quantum Dot) um damals iirc 1500€ gekauft. Der hat nur Edge Dimming und ich persönlich würde mir sowas nicht hinstellen wollen als Haupt TV, da Edge Dimming halt echt nicht wirklich was bringt, wenn man ein gutes Bild möchte. (Trotz "HDR1000" wirkt zB HDR ohne Local Dimming nicht so toll weil einfach kein richtig tiefer Kontrast entsteht)
Ich würde sagen nimm etwas mehr Geld in die Hand und warte auf nen guten OLED Deal oder halt nen LCD mit Local Dimming.
|
) auf einen LCD (https://www.amazon.de/Thomson-55UC6...e/dp/B0756CVLKB) umgestiegen. Schwarz könnte schöner sein aber sonst passt es eh. OLED waren mir einfach noch zu teuer.
Anmeldung