deleted060824
|
und es gibt TVs die das nicht haben? wenn ja, würd ich hier definitiv einen hdmi switch verwenden
den hatte ich früher und er hat automatisch umgeschalten http://www.amazon.de/LogiLink-Video...ink+hdmi+switch
Gibts einen Link zu der Aussage? Ich finde nur solche, wo Samsung versucht Oled Hersteller wie zb. Novaled aufzukaufen. LCD`s sind in der Herstellung mittlerweile derart billig, dass es für jede neue Technik extrem schwierig wird, Fuß zu fassen. Ich hoffe aber immer noch, das es vielleicht Technologien wie Sony`s Crystal Led (echte - non organic - LED Displays), von dem man aber auch schon lange nichts mehr gehört hat, schaffen werden sich zumindest im oberen Marktsegment durchzusetzen, sollte OLED wirklich nicht marktreif sein. Man sollte/kann speziell High End Kunden aber imho keine 10+k Geräte andrehen, die nach 2-3 Jahren möglicherweise kein vernünftiges Blau mehr darstellen können. Das ist/wäre nicht wirklich Image-fördernd. In spätestens 3 Jahren werden wir es wissen..
Bearbeitet von deleted060824 am 29.12.2013, 09:23
|
rai230
Addicted
|
Vor paar jahren sinds ja auf das LCD kartell draufgekommen. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1685_de.htmich glaub das die anderen einfach ned so deppat waren. Da wird noch genug laufen. bevors jetzt mit den Oled aufn markt kommen wird nochmal schön gemolken. bald könnens die 4k gut verkaufen, und wenn ihnen dann nix mehr einfällt ist immer noch genug zeit für Oleds.
|
daisho
SHODAN
|
This. Und ab ca. 4 m Sitzabstand wirds imho sogar scho recht schwer HD von FullHD zu unterscheiden. Abwarten und Tee trinken klingt in der Tat ganz vernünftig Das machen doch sowieso nur Omas und Opas die das noch vom Röhrenfernseher gewohnt sind der dazumals irgendwo zwischen dem schönen Keramik gestanden ist und "Kino" war maximal die Oper 4k kann ganz nett sein, an Material wirds denke ich nicht mangeln denn das wird (großteils) ja schon länger mit 4k oder mehr aufgenommen. Wer FTA-Übertragungen als sehenswertes "Material" bezeichnet dem ist eh nicht mehr zu helfen - und euer Fußball/Skirennen wirds schon irgendwie auf FullHD schaffen wenn 4k draußen ist
|
Captain Kirk
Fanboy von sich selbst
|
Gibts einen Link zu der Aussage? Ich finde nur solche, wo Samsung versucht Oled Hersteller wie zb. Novaled aufzukaufen.
LCD`s sind in der Herstellung mittlerweile derart billig, dass es für jede neue Technik extrem schwierig wird, Fuß zu fassen.
Ich hoffe aber immer noch, das es vielleicht Technologien wie Sony`s Crystal Led (echte - non organic - LED Displays), von dem man aber auch schon lange nichts mehr gehört hat, schaffen werden sich zumindest im oberen Marktsegment durchzusetzen, sollte OLED wirklich nicht marktreif sein.
Man sollte/kann speziell High End Kunden aber imho keine 10+k Geräte andrehen, die nach 2-3 Jahren möglicherweise kein vernünftiges Blau mehr darstellen können. Das ist/wäre nicht wirklich Image-fördernd.
In spätestens 3 Jahren werden wir es wissen.. http://winfuture.mobi/news/79520
|
FendiMan
Here to stay
|
4k kann ganz nett sein, an Material wirds denke ich nicht mangeln denn das wird (großteils) ja schon länger mit 4k oder mehr aufgenommen. Das Gegenteil ist der Fall. 4K-Aufnahmen sind sehr selten, da die Kameras sehr teuer sind und auch nicht sehr verbreitet. Es wird noch mehrere Jahre brauchen, bis es sinnvoll ist, sich zuhause so ein 4K-Gerät hinzustellen.
|
quake
Here to stay
|
gut dass ich mir dieses Jahr schon einen TV geholt habe, wollte ja eigentlich auf OLED warten. aber diese 4K entwicklung schreckt mich schon ab, für was soll man sowas bitte brauchen? wenn ich bei meinen 50 zoll TV filme angucke merke ich 0 Unterschied zwischen 720 und 1080 p.... Jetzt hat man die Wahl zwischen Plasma und LCD und kann sich entscheiden zwischen welchen negativen Eigenschaften kann man besser leben.
|
daisho
SHODAN
|
So wie es aussieht wird es Plasma eben nicht mehr lang geben (zumindest nicht zu handelsüblichen Consumer-Preisen), und dann gibts nur mehr die LCD-Schiene, also so viel Auswahl ist da nicht mehr ...
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Das Gegenteil ist der Fall. 4K-Aufnahmen sind sehr selten, da die Kameras sehr teuer sind und auch nicht sehr verbreitet. Echt? Woher beziehst du deine Infos? Gibt es da eine Quelle? Selbst bei Sportvideos kommen mittlerweile RED Epic Cams zum Einsatz (die haben 5K). Ich hab irgendwo gelesen, dass 4K (und mehr!) bei den großen Hollywoodproduktionen schon weit verbreitet ist. http://winfuture.mobi/news/79520 Er wollte einen Link zu der aussage, dass Samsung die OLED Entwicklung auf Eis legt, nicht Sony und Panasonic. Ich glaube du meintest vielleicht das hier? http://winfuture.mobi/news/76182Die angeblich so mangelhafte Lebensdauer hindert ja auch keinen der Hersteller daran kleinere Displays mit OLED bei Handys oder Tablets zu verwenden. (Ja, mir ist bewusst dass das nicht ganz vergleichbar ist)
In Zeiten der geplanten Obsoleszenz kann mir niemand einreden, dass eine begrenze Lebensdauer der Geräte den Herstellern wirklich unrecht ist. Das Problem daran ist vielleicht nur, dass man bei OLED schon recht lange am Thema Haltbarkeit "hängt" und das auch immer wieder kommuniziert hat, weswegen es halt auch hinterfragt wird. Die "geduldete" Obsoleszenz ist aber je nach Produkt eine andere. Smartphones (bei Tablets weiß ich es nicht ob es da schon Daten gibt) werden im Schnitt alle 1 bis 2 Jahre erneuert! (Eh ein Wahnsinn eigentlich...) Da macht die begrenzte Lebensdauer der OLEDs wohl nicht wirklich etwas aus. Aber wenn nach (Hausnummer) 3 Jahren der Fernseher kein brauchbares Bild mehr darstellen kann, sind wohl die wenigsten begeistert. Entscheidend sind da sicher auch die Betriebsstunden. Bei manchen Leuten läuft der TV ja den ganzen Tag, wenn sie daheim sind. Etwas, dass selbst bei Smartphone Heavy-Usern wohl nicht der Fall ist. Leider kommt es mit der Einführung von erst HD, schnell gefolgt von dann teilweise 3D und jetzt schon wieder 4K ja auch bei TVs zu einer neuen "Wegwerfkultur" - vielleicht macht dass ja dann den Weg frei zu OLED TVs mit "kurzer" Lebensdauer . Heute aber ist ein Fernseher für die meisten noch etwas, dass man sich nicht all 2 bis 3 Jahre neu anschafft. PS: mein Samsung Galaxy S mit (Super AM)OLED Display ist jetzt fast 3 1/2 Jahre alt und noch hätte ich keine offensichtlichen Farbänderungen bemerkt.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
4k kann ganz nett sein, an Material wirds denke ich nicht mangeln denn das wird (großteils) ja schon länger mit 4k oder mehr aufgenommen. Wer FTA-Übertragungen als sehenswertes "Material" bezeichnet dem ist eh nicht mehr zu helfen - und euer Fußball/Skirennen wirds schon irgendwie auf FullHD schaffen wenn 4k draußen ist na ich bin gespannt wann die ersten Sender zb über DVB-S2 anstelle von 1080i in 1080p daherkommen ich vermute, dass sich das die meisten sparen werden weil "HD" oder "FullHD" als Marke eh superduperobertoll klingt für den Konsumenten
|
FendiMan
Here to stay
|
Echt? Woher beziehst du deine Infos? Gibt es da eine Quelle? Selbst bei Sportvideos kommen mittlerweile RED Epic Cams zum Einsatz (die haben 5K). Ich hab irgendwo gelesen, dass 4K (und mehr!) bei den großen Hollywoodproduktionen schon weit verbreitet ist. Zum Beispiel von hier: http://www.video-magazin.de/ratgebe...te-1548219.htmlIn der Zeitschrift steht noch viel mehr zum Thema. 4K-material ist aufwändig, alleine schon von der Datenmenge, die da produziert wird. Das wird sich keine Filmfirma antun, bevor nicht eine gewisse Anzahl von Geräten in den Haushalten steht.
|
FX Freak
.
|
bis 4k kommt wird es imho noch jahre dauern, wird sich imho nicht so "schnell" durchsetzen wie damals hd. falls es sich überhaupt am massenmarkt durchsetzt, 3d ist ja auch schon wieder komplett uninteressant.
|
deleted060824
|
http://winfuture.mobi/news/79520 Der Artikel sagt nur, dass die Kooperation zwischen Sony und Panasonic vorbei ist und Samsung und LG lieber große 75+ Geräte in den Vordergrund der Präsentation stellen als "kleine" 55er OLEDs, die dasselbe oder gar mehr als die 4k Riesen kosten. Über den möglichen Tod einer Technologie lese ich in dem Beitrag nichts. 4k finde ich derzeit eher im Monitorbereich interessant und im laufe des nächsten Jahres wird auch ein solcher auf meinem Schreibtisch landen. Bei Fernsehern macht die Sache imho erst ab 65-70" richtig Sinn. Wie es mit OLED weitergeht wird aber spannend - tot ist es aber sicher noch nicht.
|
defe
Wait what
|
4k finde ich derzeit eher im Monitorbereich interessant und im laufe des nächsten Jahres wird auch ein solcher auf meinem Schreibtisch landen. Bei Fernsehern macht die Sache imho erst ab 65-70" richtig Sinn. this. einen 4k als monitor würd ich sogar unter 27" nehmen. am tv sitz ich momentan 3,x m vom 60er entfernt und mir könnt der unterschied zwischen fullhd und hd nicht egaler sein. beim tv is mir eher viel bilddiagonale wichtig für die atmosphäre. sobald sich die deppen alle 32" 4k kaufen hol ich mir aus den restbeständen einen 80er fullhd
|
deleted060824
|
77" UHD OLEDDie Technik scheint also nicht wirklich tot zu sein.... Die letzen paar Posts sollte man wegen schwerer "off-topicness" irgendwo anders hin verschieben - In einen Oled oder 4k Thread.
|
Easyrider16
Bloody Newbie
|
|