Onboard Sound oder Karte?
Campino_17 20.01.2003 - 12:38 2248 24
-fenix-
OC Addicted
|
also das hintergrundrauschen is sicher keine einbildung ob das summen nun bei 0,01 watt oder 20 watt hörbar wird is schon ein ziemlicher unterschied (die watt gehn zwar exponentiell in die höhe mit der lautstärke aber es is doch einiges) die boxen hat übrigenz mein vater selber baut und hatte sie jahre lang in seinem tonstudio (war so a art hobby) sind echt geile dinger - nur a bissl groß aber die nforce kann ja auch EAX oder? zumindest kannst dolby surrond encoding und das kann ned mal die audigy2 in hardware und wenn man EAX aktiviert schreit sie ned um hilfe edit: laut nvidia kann die APU EAX 2.0
Bearbeitet von -fenix- am 20.01.2003, 22:21
|
11Fire01
Here to stay
|
hi dolby surrond encoding du meinst wohl decoden sicha kann das die audigy, kann ja sogar die live... die audigy kann sogar 6.1 ! ... wers halt braucht bye
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
hi
du meinst wohl decoden
sicha kann das die audigy, kann ja sogar die live...
die audigy kann sogar 6.1 ! ... wers halt braucht
bye Ich denke, er meint DD5.1 ENCODING. Der nforce1/2 iat der einzige Chipsatz, der das in Echtzeit beherrscht.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
leider verwenden alle boardhersteller den standard billig crap ac'97 codec von realtek (alc650) für die soundausgabe, womit das ding ned besser klingt als jedes andere board mit dem codec.
|
Fuchs
keeping smiling :-)
|
Wenn das wirklich so is wie dus sagst -fenix- dann wird meine Entscheidung wohl feststehn... Bissi Geld sparn und keine Soundkarte kaufen - danke nochmal[edit]
Bearbeitet von Fuchs am 21.01.2003, 18:36
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
leider verwenden alle boardhersteller den standard billig crap ac'97 codec von realtek (alc650) für die soundausgabe, womit das ding ned besser klingt als jedes andere board mit dem codec. Viel Auswahl haben die Hersteller zur Zeit nicht. Oder weißt du einen Besseren? Wenigstens nicht so ein Crap wie auf dem Chaintech nForce2 Brettl...
|
Fuchs
keeping smiling :-)
|
Man, jetzt hab ich ein paar nette Reviews über das A7N8X gefunden: Nr.1 von gamepc.comNr.2 von ocworkbench.comwer an dem Mobo interessiert is sollte sich das mal durchlesen und anscheinend hat das Epox 8rda+ (ac 97'er¿?) einen schlechteren Soundchip als das Asus A7N8X (SoundStorm¿?), hab ich jedenfalls irgendwo gelesen korrigierts mich wenn ich mich irre
|
NL223
RoHS-konform
|
also dass a karte am onboardchip IMMER vorzuziehen is mal ganz sicher falsch. es gibt einige soundchips (halt auf den etwas hochwertigeren boards) die anlogseitig mit teuren soundkarten mithalten können, und digitalseitig is mir sowieso egal, weil für mich zählt hauptsächlich das die tonqulität gut is und da spielt nur der analogteil eine rolle, solange des signal digital is wirds bei einem noch so mieser und billiger soundkarte/soundchip ned schlechter...
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
gute ac'97 codecs gibts z.b. von crystal, nur die kosten halt gleich mal um einiges mehr.
|
Dune
dark mode lover
|
also das hintergrundrauschen is sicher keine einbildung
ob das summen nun bei 0,01 watt oder 20 watt hörbar wird is schon ein ziemlicher unterschied (die watt gehn zwar exponentiell in die höhe mit der lautstärke aber es is doch einiges)
die boxen hat übrigenz mein vater selber baut und hatte sie jahre lang in seinem tonstudio (war so a art hobby) sind echt geile dinger - nur a bissl groß
aber die nforce kann ja auch EAX oder? zumindest kannst dolby surrond encoding und das kann ned mal die audigy2 in hardware und wenn man EAX aktiviert schreit sie ned um hilfe
edit: laut nvidia kann die APU EAX 2.0 jaja mag sein, trozdem, das was du meinst sind Studio Monitore ich hab selber 2x200Watt und 1xWatt Sub. und da hatte ich mit audigy nieee irgendwelche probleme, warn noch nie uebersteuert... nie gerauscht oder gesummt!
|