Nikon D70 VS Canon Eos 300 d Entscheidungshilfe

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

02.03.2005 - 01:04

Zitat von Nimbus4DM
Also ich würde meine Finger von beiden lassen wenn ich eine Olympus E-1 haben kann mit FF FS CCD anstelle des CMOS oder interline CCD.

Wenn du gutes Preis/Leistungsverhälniss suchst, dann würde ich zur Nikon raten, denn günstige Objektive bekommst du von Sigma alle mal.

Auch interessant ist natürlich die E-300 finde ich 8mpx gute und günstige Objektive und erschwingliche high end Optiken.

Ich hatte eine D70 und auch ein paar Mal mit einer 300D zu tun. Mir sagt die D70 vom handlich her mehr zu ich war mit der Schärfeleistung nicht ganz zufrieden. Die 300D liegt finde ich schlecht in der Hand, ich finde die Bedienung nicht so toll. Das ist meine Subjektive Meinung.

jo, bevor ich mir ne D70 oder 300D nehm, hol ich mir auch die E-1. allerdings würd ich dann das geld dass ich für ne E-1 zahl ohne zu zögern in ne 20D investieren (jaja, wir wissen doch wie subjektiv so bewertungen ablaufen)

wenn dir fotografie wirklich nit wichtig is und du mehr knipsen willst - 300D, billiger gehts nit. wenn du das neueste willst, die 350D - ich kenn leider keinen test und nix. ansonsten bewährtes: D70.

wenn ich dir nen tipp geben darf: hör auf keinen und lies dich selber ein - jeder der eine kamera besitzt, wird seine marke empfehlen, is ganz logisch. drum: lies lies lies, meide foren, geh ins geschäft und probier einfach aus. - fertig

ajo BITTE BITTE BITTE - KEINE VERKÄUFER ERNST NEHMEN

du weißt ja wie schnell ******e zu gold wird wenn sie dabei 1000€ einnehmen!

Bearbeitet von LTD am 02.03.2005, 01:11

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

02.03.2005 - 01:14

das wollte ich gerade noch sagen.
Ich habe es so gemacht:
rein gehen speichterkarte mitnehmen auf alle kandidaten gleicheoptiken draufgeben lassen karte in die erste rein testen 2. rein testen 3. rein testen daheim ansehen und freuen.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

02.03.2005 - 01:23

Zitat von total_eclipse
bessere objektive in der mittelklasse: 300D

und die wären bitte???

//meine meinung: trotz sch***-objektivauswahl: eos 350d (objektive: entweder lichtschwach und schärfe- und verzeichnungsmäßig unterer durchschnitt oder sehr teuer und dafür gute qualität (€500-€800+))

Bearbeitet von DaVe dA RiPPA am 02.03.2005, 01:27

Thomsn

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Vienna
Posts: 151

02.03.2005 - 02:04

hatte das gleiche problem wie du.

...hab mich dann für die d70 entschieden. wenn ich dir jetzt sage, dass ich absolut zufrieden damit bin, wird dir das denk ich sowieso nicht viel helfen.

wie schon gesagt einfach viele reviews lesen. bei mir war aber bei diesem einstieg in die d-slr welt letztendlich schon das gehäuse entscheidend. ich will ja schließlich, dass meine cam noch einwandfrei funkt, wenn ich wieder geld für objektive hab

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50241

02.03.2005 - 02:41

ich kan dirnur raten das du irgend wo die Cam's ausprobieren kannst und schaust mit welcher du besser zurecht kommst, maybe hat ja ein bekannter so a cam udn du kannst mal 1-2 Tage dich damit intensiv beschäftigen

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

02.03.2005 - 13:20

vorweg: man kann mit beiden cam´s gute bilder machen

ich besitze eine d70, also is da mein erfahrungswert höher als bei der 300d die ich nur angetestet habe.

die d70 liegt mir geschmeidig in der hand, die bedienung funktioniert wie wenn es ein teil meines körpers wäre

bin halt daran gewöhnt

die 300d wollte ich nicht zu fest angreifen, bin auch mit den einen rad nicht ganz zurecht gekommen -> ich hab mit der cam nicht besondere erfahrungen.

canon hat sehr nette objektive die recht "günstig" (

) sind. da ärgere ich mich auch oft das nikon doch ein wenig teurer ist oder ähnliche objektive garnicht im angebot hat. naja zum glück gibt es fremdhersteller die dann entweder einen langsamen af haben oder in der schärfe nicht der hit sind - dafür aber günstig

.

die 350d hört sich auch recht nett an, besonders da sie eine spiegelvorauslösung hat was mir bei der d70 sehr abgeht, ebenso usb 2.0 (was aber nicht so schlimm ist - cardreader

)

btw. ich würde mich jetzt nicht entscheiden wollen, is viel zu schwer

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12322

02.03.2005 - 14:15

würde die kameras ausprobieren, die 300d hat mit sicherheit das bessere p/l

schau dir auch mal die 350d an

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19751

02.03.2005 - 14:18

"p/l" und "sicher" passt nicht zusammen IMHO => für mich könnte die 300d um 300 EUR billiger sein als die D70, p/l wäre bei meinen Anforderungen trotzdem die D70 vorne ...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

02.03.2005 - 14:24

rofl ich glaub preis-leistungsverhältnis gibts im kamera markt nur nach diesem weg:

du willst leistung, dann zahlst du dafür! und zwar unangemessen viel

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2473

02.03.2005 - 18:53

ok danke erst mal ich denk ich werd auf ein review von der 350D warten bevor ich mich edgültig entscheide.
Allerdings tendiere ich schon ziemlich zu canon und der 350d da die inneren werte fast gleich sind wie die der 20D und aber um einiges weniger kostet

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

02.03.2005 - 20:16

Zitat von master_burn
ok danke erst mal ich denk ich werd auf ein review von der 350D warten bevor ich mich edgültig entscheide.
Allerdings tendiere ich schon ziemlich zu canon und der 350d da die inneren werte fast gleich sind wie die der 20D und aber um einiges weniger kostet

da würd ich nicht allzuviel drauf geben - ne kamera besteht nunmal nicht nur aus innenleben sondern zu nem ebenso großen prozentsatz aus handling und bauqualität. darum kannst du auch die E1 und 20D schlecht mit der 350D vergleichen.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2473

02.03.2005 - 22:25

Zitat von LeadToDeath
da würd ich nicht allzuviel drauf geben - ne kamera besteht nunmal nicht nur aus innenleben sondern zu nem ebenso großen prozentsatz aus handling und bauqualität. darum kannst du auch die E1 und 20D schlecht mit der 350D vergleichen.

Ich vergleiche sie ja nicht .. wär auch sinnlos da ich das geld für die 20d sowieso nicht hab. Aber die rein technische ausstattung is gleich, dass man bei der qualität bzw bei umfang der individuell einstellbaren funktionen abstriche machen muss is klar, wie könnte man sonst den um einiges geringeren preis rechtfertigen.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

02.03.2005 - 23:34

Zitat von master_burn
werd auf ein review von der 350D warten

dpreview.com

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2473

03.03.2005 - 13:43

die ham derweil nur ein PREview

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

05.03.2005 - 16:40

sodla, gestern is die 350D ausgeliefert worden, jetzt kanns sich nurmehr um stunden handeln bis zu den ersten reviews

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	02.03.2005 - 01:04 Zitat von Nimbus4DM Also ich würde meine Finger von beiden lassen wenn ich eine Olympus E-1 haben kann mit FF FS CCD anstelle des CMOS oder interline CCD. Wenn du gutes Preis/Leistungsverhälniss suchst, dann würde ich zur Nikon raten, denn günstige Objektive bekommst du von Sigma alle mal. Auch interessant ist natürlich die E-300 finde ich 8mpx gute und günstige Objektive und erschwingliche high end Optiken. Ich hatte eine D70 und auch ein paar Mal mit einer 300D zu tun. Mir sagt die D70 vom handlich her mehr zu ich war mit der Schärfeleistung nicht ganz zufrieden. Die 300D liegt finde ich schlecht in der Hand, ich finde die Bedienung nicht so toll. Das ist meine Subjektive Meinung. jo, bevor ich mir ne D70 oder 300D nehm, hol ich mir auch die E-1. allerdings würd ich dann das geld dass ich für ne E-1 zahl ohne zu zögern in ne 20D investieren (jaja, wir wissen doch wie subjektiv so bewertungen ablaufen) wenn dir fotografie wirklich nit wichtig is und du mehr knipsen willst - 300D, billiger gehts nit. wenn du das neueste willst, die 350D - ich kenn leider keinen test und nix. ansonsten bewährtes: D70. wenn ich dir nen tipp geben darf: hör auf keinen und lies dich selber ein - jeder der eine kamera besitzt, wird seine marke empfehlen, is ganz logisch. drum: lies lies lies, meide foren, geh ins geschäft und probier einfach aus. - fertig ajo BITTE BITTE BITTE - KEINE VERKÄUFER ERNST NEHMEN du weißt ja wie schnell *****e zu gold wird wenn sie dabei 1000€ einnehmen! Bearbeitet von LTD am 02.03.2005, 01:11*
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	02.03.2005 - 01:14 das wollte ich gerade noch sagen. Ich habe es so gemacht: rein gehen speichterkarte mitnehmen auf alle kandidaten gleicheoptiken draufgeben lassen karte in die erste rein testen 2. rein testen 3. rein testen daheim ansehen und freuen.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	02.03.2005 - 01:23 Zitat von total_eclipse bessere objektive in der mittelklasse: 300D und die wären bitte??? //meine meinung: trotz sch**-objektivauswahl: eos 350d (objektive: entweder lichtschwach und schärfe- und verzeichnungsmäßig unterer durchschnitt oder sehr teuer und dafür gute qualität (€500-€800+)) Bearbeitet von DaVe dA RiPPA am 02.03.2005, 01:27*
Thomsn Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Vienna Posts: 151	02.03.2005 - 02:04 hatte das gleiche problem wie du. ...hab mich dann für die d70 entschieden. wenn ich dir jetzt sage, dass ich absolut zufrieden damit bin, wird dir das denk ich sowieso nicht viel helfen. wie schon gesagt einfach viele reviews lesen. bei mir war aber bei diesem einstieg in die d-slr welt letztendlich schon das gehäuse entscheidend. ich will ja schließlich, dass meine cam noch einwandfrei funkt, wenn ich wieder geld für objektive hab
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50241	02.03.2005 - 02:41 ich kan dirnur raten das du irgend wo die Cam's ausprobieren kannst und schaust mit welcher du besser zurecht kommst, maybe hat ja ein bekannter so a cam udn du kannst mal 1-2 Tage dich damit intensiv beschäftigen
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	02.03.2005 - 13:20 vorweg: man kann mit beiden cam´s gute bilder machen ich besitze eine d70, also is da mein erfahrungswert höher als bei der 300d die ich nur angetestet habe. die d70 liegt mir geschmeidig in der hand, die bedienung funktioniert wie wenn es ein teil meines körpers wäre bin halt daran gewöhnt die 300d wollte ich nicht zu fest angreifen, bin auch mit den einen rad nicht ganz zurecht gekommen -> ich hab mit der cam nicht besondere erfahrungen. canon hat sehr nette objektive die recht "günstig" () sind. da ärgere ich mich auch oft das nikon doch ein wenig teurer ist oder ähnliche objektive garnicht im angebot hat. naja zum glück gibt es fremdhersteller die dann entweder einen langsamen af haben oder in der schärfe nicht der hit sind - dafür aber günstig . die 350d hört sich auch recht nett an, besonders da sie eine spiegelvorauslösung hat was mir bei der d70 sehr abgeht, ebenso usb 2.0 (was aber nicht so schlimm ist - cardreader ) btw. ich würde mich jetzt nicht entscheiden wollen, is viel zu schwer
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12322	02.03.2005 - 14:15 würde die kameras ausprobieren, die 300d hat mit sicherheit das bessere p/l schau dir auch mal die 350d an
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19751	02.03.2005 - 14:18 "p/l" und "sicher" passt nicht zusammen IMHO => für mich könnte die 300d um 300 EUR billiger sein als die D70, p/l wäre bei meinen Anforderungen trotzdem die D70 vorne ...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	02.03.2005 - 14:24 rofl ich glaub preis-leistungsverhältnis gibts im kamera markt nur nach diesem weg: du willst leistung, dann zahlst du dafür! und zwar unangemessen viel
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2473	02.03.2005 - 18:53 ok danke erst mal ich denk ich werd auf ein review von der 350D warten bevor ich mich edgültig entscheide. Allerdings tendiere ich schon ziemlich zu canon und der 350d da die inneren werte fast gleich sind wie die der 20D und aber um einiges weniger kostet
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	02.03.2005 - 20:16 Zitat von master_burn ok danke erst mal ich denk ich werd auf ein review von der 350D warten bevor ich mich edgültig entscheide. Allerdings tendiere ich schon ziemlich zu canon und der 350d da die inneren werte fast gleich sind wie die der 20D und aber um einiges weniger kostet da würd ich nicht allzuviel drauf geben - ne kamera besteht nunmal nicht nur aus innenleben sondern zu nem ebenso großen prozentsatz aus handling und bauqualität. darum kannst du auch die E1 und 20D schlecht mit der 350D vergleichen.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2473	02.03.2005 - 22:25 Zitat von LeadToDeath da würd ich nicht allzuviel drauf geben - ne kamera besteht nunmal nicht nur aus innenleben sondern zu nem ebenso großen prozentsatz aus handling und bauqualität. darum kannst du auch die E1 und 20D schlecht mit der 350D vergleichen. Ich vergleiche sie ja nicht .. wär auch sinnlos da ich das geld für die 20d sowieso nicht hab. Aber die rein technische ausstattung is gleich, dass man bei der qualität bzw bei umfang der individuell einstellbaren funktionen abstriche machen muss is klar, wie könnte man sonst den um einiges geringeren preis rechtfertigen.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	02.03.2005 - 23:34 Zitat von master_burn werd auf ein review von der 350D warten dpreview.com
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2473	03.03.2005 - 13:43 die ham derweil nur ein PREview
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	05.03.2005 - 16:40 sodla, gestern is die 350D ausgeliefert worden, jetzt kanns sich nurmehr um stunden handeln bis zu den ersten reviews

Nikon D70 VS Canon Eos 300 d Entscheidungshilfe

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

LTD

Nimbus4DM

DaVe dA RiPPA

Thomsn

Viper780

dosen

FX Freak

HaBa

LTD

master_burn

LTD

master_burn

DaVe dA RiPPA

master_burn

LTD