master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
Ich stecke in einem Dilemma: Ich kann mich nicht zwichen eos300d und D70 entscheiden. Hat irgendwer schon mal biede getestet - Erfahrungen? Unterschiede?
Ich möchte in die semiprofessionelle Fotografie einsteigen und hab bisher mit meiner analogen und meiner digitalen a bissl herumexperimentiert bin aber bei beiden schnell an deren Grenzen gestoßen.
TIA
|
EddieRodriguez
*AUDIO-ENGINEER*
|
mit der 300d hatten wir bis jetzt keine probleme. ist eine feine kamera.
ein freund hat die d70 und er ist bis auf ein paar kleinigkeiten auch zufrieden.
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
wie sehn die kleinigkeiten aus? oft san kleinigkeiten dann im gebrauch sehr lästig
|
total_eclipse
Banned
|
meine meinung: bessere cam: D70 bessere objektive in der mittelklasse: 300D
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
entscheide dich lieber zuerst fuer das system, bzw die objektive (canon,nikon, olympus oder was auch immer) und erst danach fuer den body, macht mehr sinn, vor allem wenn du es ernsthafter betreiben willst. den body (das gehaeuse) wirst du ueber die jahre wahrscheinlich oefter wechseln, die gekauften objektive eher selten (ausser bei fehlkauf)
ich hab mich fuer nikon entschieden, mit d70 als body.
|
XXXprod
I'm gonna be made!
|
mir hat ein verkäufer beim cosmos erklärt das die technologie des autofocus bei der nicon veraltet sei,(nicht das es schlecht wäre), und vom Preis her ist die canon im moment eh unschlagbar billig.
ich hab mir erst letztes Monat die canon eos300d gekauft.
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
naja also der unterschied is ca 100 - 150€ sprich preis is egal Inwiefern is der Autofokus Veraltet - langsam? Der soll ja an der Eos einer der schnellsten sein
@BiG_WEaSeL: So dick hab ichs nun aber wirklich nicht. Das ich mir in den sagn wir mal nächsten 3 Jahren einen neuen Body zuleg ist mehr als unwarscheinlich / für die 900€ spar ich jetzt schon ein halbes jahr und soviel is mir die fotografie auch ned wert - wills eher hobbymäßig betreiben
Edit: Hab heut gehört dass eine eos350d rauskommen soll is da was dran? - wann und weiviel wird die warscheinlich kosten?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
mir hat ein verkäufer beim cosmos erklärt das die technologie des autofocus bei der nicon veraltet sei,(nicht das es schlecht wäre), und vom Preis her ist die canon im moment eh unschlagbar billig.
ich hab mir erst letztes Monat die canon eos300d gekauft. Sicher das bei der neueren Cam der Autofokus "älter" ist? Noch dazu wo die Cam um einiges schneller ist und der noch mehr gefordert ist? Wie weasel sagte: D70 = mehr Cam ums Geld, dafür ist bei Canon in "unserem" Bereich mehr Glas ums Geld drin.
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
bez. AF: unwahr bzw. halbwahr wenn man billige mit teuren sachen vergleicht, die schnellen objektive sind bei beiden imho in etwa gleich.
wegen body: damit hab ich gemeint, die objektive hast vielleicht 10 jahre oder länger (wenn sich das system nicht ändert) , den body vielleicht 3-4 jahre.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
ich hab ne 10D (der größere Bruder von der 300D) und bin sehr zufrieden damit
das bezüglich der schnelle vom Autofokus sind maßgeblich die Objektive dran beteiligt, wie schnell die sind - de nVorzug da den USM Objektiven geben (Ultraschallmotor) sind am schnellsten, und bei den Objektiven nicht zu viel sparen
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
Das erste objektiv plane ich im sommer 2006 zu kaufen - bis dahin soll das kit objektiv gute ergebnisse liefern - was für a tehnologie steckt in der D70 mirror oder prisma / wie schaut eigentlich der CMOS im vergleich aus bzw nois reduction -> merkliche unterschiede in der bildqualität? (alles mal abgesehen von den Objektiven)
|
Zaphod
Tortenfreund
|
ich will euch ja nicht verwirren aber ich glaube die Canon EOS 350D (ab 760.- mit Objektiv) ist sehr heiß ! Hab leider noch keine Samplebilder gesehen ..
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
|
XXXprod
I'm gonna be made!
|
Sicher das bei der neueren Cam der Autofokus "älter" ist? Noch dazu wo die Cam um einiges schneller ist und der noch mehr gefordert ist?
Wie weasel sagte: D70 = mehr Cam ums Geld, dafür ist bei Canon in "unserem" Bereich mehr Glas ums Geld drin. Ich weiß nimma genau wie der Verkäufer das gemeint hat. Er meinte sowas wie, das das System sehr ausgereift und gut ist, aber das die technologie ansich schon veraltet wäre, weil eben der focus von der kamera getrieben wird, und bei den canon objektiven ist der motor im objektiv und wird elektrnoisch geregelt. Ich schließ für mich daraus das die technologie in der Canon weniger fehleranfällig sein wird. Und wenn das stimmt das diese technologie einfach schon jahre lang hochgezüchtet wurde, und jetzt am ende ist kanns auch passieren das mit den nächsten generationen eine neue technik rauskommt wo die alten objektive nicht mehr passen. so schlagt mich nun dafür
|
Nimbus4DM
schaut mal wieder rein
|
Also ich würde meine Finger von beiden lassen wenn ich eine Olympus E-1 haben kann mit FF FS CCD anstelle des CMOS oder interline CCD.
Wenn du gutes Preis/Leistungsverhälniss suchst, dann würde ich zur Nikon raten, denn günstige Objektive bekommst du von Sigma alle mal.
Auch interessant ist natürlich die E-300 finde ich 8mpx gute und günstige Objektive und erschwingliche high end Optiken.
Ich hatte eine D70 und auch ein paar Mal mit einer 300D zu tun. Mir sagt die D70 vom handlich her mehr zu ich war mit der Schärfeleistung nicht ganz zufrieden. Die 300D liegt finde ich schlecht in der Hand, ich finde die Bedienung nicht so toll. Das ist meine Subjektive Meinung.
|