"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Nikon Coolpix 2000

Ctrl-Alt-Del 30.10.2002 - 11:27 4543 89
Posts

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Hat die wer?
Preis/Leistung ok?

Testbilder schauen ned schlecht aus... Berichte hören sich auch gut an - was meint ihr?

Nikon Coolpix 2000

Die Beste 2MP Cam mit Opt. Zoom um den Preis?

//edit:
Ich seh grad die Nikon hat gar keinen Sucher... daher uninteressant!
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 30.10.2002, 19:52

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Oder kennt wer die Fujifilm FinePix A204?

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
nikon kamera ist zu empfehlen :)

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von taz
nikon kamera ist zu empfehlen :)
Hast sie selber?
Wenn ja - bitte ein Pic posten -thx!

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
nein ich hab sie nicht hab mich aber vor 2 monaten viel damit beschäftigt aber sie ist echt billig und macht dafür gutew bilder. schau mal zb http://www.dpreview.com oder http://www.digitalkamera.de im forum

die fuji kenn ich nicht die ist erst zur photokina raus

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
die fuji.. is einfach zu dick.. (wennst sie mal in RL siehst, die is a verbrechen ;)).. nikon kenn ich nicht, deswegen kA :)

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
ajo stimmt die nikon ist auch relativ groß.
die olympus c220 ist um ein stückerl kleiner und leichter ( und hat einen optischen sucher)
die nikon hat ja nur ein lcd display

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von taz
ajo stimmt die nikon ist auch relativ groß.
die olympus c220 ist um ein stückerl kleiner und leichter ( und hat einen optischen sucher)
die nikon hat ja nur ein lcd display

51,7 vs. 38 mm :(

Ich werd mir die beiden wohl in Real anschauen müssen.
Echt nicht einfach....

-----------------------------------------------------------
Vorteile der Fuji:
Optischer Sucher (!!!)
xD-Picture Card 16MB (Nikon: CompactFlash 8MB)
dafür sind CF günstiger... xD dafür besser?!?!
2 Batts (Nikon: 4)
20 EUR günstiger


Vorteile der Nikon:
Makroaufnahme: 4cm bis unendlich (Fuji: 10-80cm)
Schmäler (51,7 vs. 38 mm)


Auf die 6cm mehr Macro piss ich... also bleibt nur die höhere Tiefe als riesen Nachteil übrig... :(

Oder 110 EUR drauflegen und die edle FinePix A303 ownen?
-> 3,2MP
Fujifilm FinePix A303
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 01.11.2002, 15:59

taz

Legend

Avatar
Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233
wennst das geld hast ne halbwegse 3.3 mp cam ist geil :)
wenn viel geld und 2 mp canon powershot a40

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
fuji a203 is auch ne möglichkeit (same as a303 nur 2mpix und natürlich billiger)

ich bin schlussendlich bei der a40 gelanded, scheint die vernünftigste zu sein

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von taz
wennst das geld hast ne halbwegse 3.3 mp cam ist geil :)
wenn viel geld und 2 mp canon powershot a40

I know... MP ist nicht alles.
Kann mich noch an meine letzte Digicam erinnern... Sony S30 zwar nur 1.3MP aber die Qualität
hat so manche 2MP Cam erblassen lassen.

Ich schau mir mal die Nikon und die Fuji live an.
Falls das Geld reichen sollte wirds ja vielleicht die FinePix A303 - das Design und natürlich
auch die Daten sind um den Preis TOP!

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von XeroXs
fuji a203 is auch ne möglichkeit (same as a303 nur 2mpix und natürlich billiger)

Jo schon nur ist die 203er im Vergleich zur 303er zu teuer.
60 EUR mehr und man hat 1.3MP mehr.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10342
60 € sind 60 € ;)

aber wie gesagt. die canon a40 ist auch sehr nice: panoramafunktion, cf und video mit ton... und preis is auch ok (cosmos 350 €)

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von XeroXs
60 € sind 60 € ;)
Tjo eben... :)

Die Sony P71 gibts ja auch schon ab 398,-- :eek:
Oag... echt ned einfach.

Sind halt schon super Cams... da würde sich der Aufpreis von der A303 schon rentieren.
Wären grad mal 19 EUR... dafür hat die Fuji das schönere Design - die Sony halt das abgelutschte "P1 - Design"

Sony hat Akkus und ein Ladegerät dabei - dafür sind die Sticks etwas teurer.

Wie gesagt... werd sie mir mal morgen anschauen gehen.
Und dann schauen ob finanziell ne 3MP Cam drinnen ist.
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 01.11.2002, 16:42

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von XeroXs
die fuji.. is einfach zu dick..

Stimmt eindeutlich - hab sie mir heute mal angeschaut.
Ist einfach zu klobig!

Die "Fuji FinePix A303" schaut in Real sehr sehr edel aus.
Also wirds wohl die oder wenns Geld nicht reicht die Nikon Coolpix 2000 werden.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz