Neuer Plasma (oder LCD?), welcher genau?

muss es ein plasma sein? wenn nein dann [X] 52Z4500 http://geizhals.at/a362347.html

ich würd mich da auch eher im lcd umfeld mal umschaun. das spart ordentlich strom und wirklich besser ist das bild imho auf einem plasma auch nicht.

beim reinen schwarzwert schenken sich LCD und plasma schon seit jahren nichts mehr. nur der theoretische (!) kontrastwert ist halt bei plasma (noch) überlegen.

pana plasmas neigen halt oft zu phosphor lag.

zu den sonys sei aber gleich das negativste gesagt: die haben in 99% der fälle clouding. vorallem bei den diagonalen! wenn dich das stört scheiden die gleich mal aus. dafür ist die spieletauglichkeit konkurrenzlos

also ich hab einen lcd zum spielen zuhause und der hat kein anderes schwarz als der plasma vom nachbarn. reaktionszeit merkt man überhaupt nicht (und ich spiel viel wipeout auf der ps3 - 5ms siehst du als mensch nicht).

http://geizhals.at/a320831.html den hier hab ich und ich verwend ihn ca. 50/50 für spielen oder filme schaun. beides 1a imho.

Die angegebene Reaktionszeit hat aber nicht viel mit dem Inputlag zu tun. Wir haben einen 32" Philips zu Hause stehen und der hat definitiv einen hohen Inputlag. Kommt aber wohl großteils von den Bildaufbesserern. Beim ersten mal hab ich das gemerkt als ich meinen PC angeschlossen habe > Maus hatte recht hohen Lag. Später kam mir das Button-Smashing (diese "drück den richtigen Button"-Gameplay Elemente) am Dell (PC-Monitor ohne Aufbesserer) wesentlich einfacher vor als am TV.

Aber einen TV zu kaufen der nicht gleich bei jeder Action-Szene schliert ist ja schonmal ein Anfang.

Zitat von Brain_Death

genau sowas. wobei es auf fotos immer krasser rüberkommt als dann in echt.

es ist in der tat etwas störend. aber wirklich nur in sehr dunklen szenen und am abend. dennoch hab ich lieber das in kauf genommen (hab einen 40W4500) als nen hohen inputlag.

clouding wirst du aber bei jeder marke haben solangs keine led hintergrundbeleuchtung ist. vielleicht nicht in dem ausmaß aber grundsätzlich schon.

Plasma passt grundsätzlich schon. ..

Durch den besseren Schwarzwert und den viel höheren nativen Kontrast (1000:1 vs 30000:1) wirkt das Bild deutlich plastischer und lebendiger.

Dynamische Schaltungen, wo die Hintergrundbeleuchtung gedimmt , und gleichzeitig der Kontrast elektronisch angepasst wird, funktionieren zwar mittlerweile ganz gut, können aber niemals den hohen nativen Kontrast ersetzten.
Außerdem addieren diese Schaltungen wieder ein paar Millisekunden zum Inputlag hinzu..

Die angegebenen Verbrauchswerte beziehen sich auf ein rein weißes Bild!
Im Durchschnitt liegt der Verbrauch der neuen Generation nur ca. 10-20% über dem vergleichbarer LCDs.

Problematisch wird es nur, wenn du viele Sachen mit "feststehendem" Inhalt wie zb. Rockband oder Guitar Hero spielst. Dann kanns nach ein paar Stunden zu Einbrenneffekten kommen, die zwar wieder verschwinden, aber trotzdem nervig sind.

Der Inputlag sollte nach abschalten der Bildverbesserungsfeatures und des Frame Creation Modes sehr gering (ca. 10ms) sein

Außerdem sollte das Gerät beim Spielen mit der nativen Auflösung angesteuert werden, da eine Umskalierung des Bildes auch wieder ein paar Millisekunden kostet.

edit.: zum TX-P50V10 gibts jede menge Reviews. Weiter oben genannte Probleme wie Phosphor-Trails etc. sind nicht aufgetreten.
Der Verbrauch liegt im Durchschnitt bei gemessenen 216 bzw 247 (THX Mode) Watt. Nicht schlecht für einen 50er.

Und eines vergaß ich noch.: Die vollen 1080 Linien werden bei schnellen Bewegungen dargestellt!
Die besten LCDs mit 240hz Panels bieten hier maximal 600 , was den HD Genuss empfindlich stören kann.

Das Gerät wird nach Auszahlung des Weihnachtsgelds sofort geordert.