"We are back" « oc.at

neuer Fernseher (LCD)

Balu 22.11.2005 - 20:31 807 10
Posts

Balu

BBQ
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 770
Hallo!

Ich will mir zu Weihnachten einen neuen Fernseher kaufen.
Ich hab mich schon ein wenig umgesehen, und daraus folgende
Vorstellungen erfasst:

soll flach sein, da eingeschränkter Platz im Zimmer.

braucht nicht inbedingt groß sein, da e nur ein 16m² Zimmer.

Daher hab ich mich bei LCD Fernsehern über 20" umgesehen.

Achja, mein Budget ist sehr klein, sagen wir einmal 500€.

Manche werden sagen, um 500€ bekommst bei röhren 82cm schirme,
dafür ist aber kein Platz, und die Vorteile von LCD gefallen mir :)

Inspiriert vom maXX seinen Thread, werde ich beim Sound auch was
investieren, für einen tollen Klang bei DVDs usw, dass ich meine
Creative Brüllwürfel in den Ruhestand schicken kann :D.
Hab mich daher ebenfalls für den Pioneer VSX 915 (schon bestellt, 14 tage lieferzeit bei bananamedia) Receiver, und Behringer Boxen, ersteinmal nur vorne, entschieden. Subwoofer wird auch Eigenbau.

Soviel zum Sound.

Ich weiß ned obs möglich ist, aber wenn, dann würd ich gern die Boxen
vom Fernseher abmontieren, da ich sie dann e nie benutzen werde.

Hier einige, die ich nur kurz mal im geizhals gefunden hab.
Diese gefallen mir optisch gut.

alle 20"

Toshiba 20VL56G
http://www.geizhals.at/a163007.html

Phillips 20PF4110
http://www.geizhals.at/a157257.html

hier noch der Phillips 20PF5320, is zwar teurer, aber
wenn ihr mir Gründe nennt, warum der besser wäre, würd ich
schaun dass ich das Budget erweiter.
http://www.geizhals.at/a162775.html
Dieser hat Auflösung: 1366x768 (WXGA), die anderen nur VGA
mit 640x480.

So, kennt sich nun wer mit kleineren LCDs aus? Welche Nachteile
gibts? Im Forum hier les ich fast nur von größeren Geräten,
ala SAMSUNG LE 32R51B, sowas wär finanziell aber keinesfalls
möglich.

Vielleicht hat ja wer Erfahrung im kleinen Sektor der LCDs,
oder kann mir allgemeine Tipps geben!

TIA,
mfg
Robert

Rizzi

Bloody Newbie
Registered: Jun 2003
Location: Marchtrenk
Posts: 30
Hi !

Imho sind diese Geräte alles nichts, weil sie nicht hd-ready sind. Du solltest dir die Frage stellen, ob es sich auszahlt jetzt noch so einen Fernseher zu kaufen, wenn du in ein paar Jahren sowieso einen neuen brauchst/willst, der dan hdtv tauglich ist.
Außerdem musst du mit Fernseher, die eine hohe Auflösung haben sehr vorsichtig sein, wie der mit 1366x768, da du bedenken musst, dass das Fernsehbild, egal ob Kabel oder Sat, maximal eine Auflösung von 768x4XX hat und der Fernseher dieses bild dann interpolier und das Bild dann sehr unscharf wird.
Für DVD-schauen is es natürlich besser eine höhere Auflösung zu haben.

Mfg, Rizzi

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Wen ich du wäre würde ich noch 200€ zamkatzen und einen 26/27" LCD kaufen.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
doppelpost :rolleyes:
Bearbeitet von mascara am 22.11.2005, 20:55

Balu

BBQ
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 770
ok, also wegen der HD tauglichkeit.



@mascara: kannst du mir in dem 26/27" Bereich was empfehlen?

Ich werd am SA zum Mediamarkt schauen, und diverse Geräte probeschauen. nur von der Größe usw.

//Edit: Wikipedia: HD Ready:

Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready“-Logo versehen, wenn es

* eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat,
* über (mindestens) einen analogen YUV-Komponenteneingang verfügt,
* (mindestens) einen HDCP-kopierschutzfähigen digitalen Eingang (DVI-D/-I oder HDMI) besitzt und
* über beide Eingänge (jeweils bei 50 und 60 Hertz, beim digitalen unverschlüsselt und verschlüsselt)
o Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
o Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) annehmen können.


das wirds in meiner Preisklasse leider nicht spielen :o :(

auch wenn nicht HD tauglich, unter Berücksichtigung der ersten Antwort wegen der Auflösung, was haben die 20" Geräte für nachteile?
außer eben die nicht vorhandene HD tauglichkeit?

Ich bin jetzt 17, und wer weiß, vll bau ich in 10 Jahren mein eigenes Haus, kann man bis dorthin auch irgendwie ohne HD TV auskommen? Oder gibts keinen Ausweg?
Dass ich mir in 2 Jahren keinen neuen kaufen will is klar. :confused:

Blöde gschicht :bash:
Bearbeitet von Balu am 22.11.2005, 21:15

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12382
@balu
hast eine neue pm:)

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Falls du Richtung Wien fährst schau zum Media Markt in der SCS, dort hängen wenigstens alle über Y/C an der Quelle, manchmal auch über HDMI/YUV.
Bei anderen MM/Saturn hängen meistens alle TVs an einem passiven Verteiler.

Wegen 26/27" - am besten sind die Samsung/Sony/Sharp.

So ein TV sollte eigentlich noch zehn Jahre lang 'aktuell' und kompatibel bleiben. Bis HDTV durch UHDTV (7680x4320) abgelöst wird werden wohl noch so um die 20 Jahre vergehen ;)

Balu

BBQ
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 770
ok, klingt gut.

Was sind jetzt die Nachteile von kleinen LCDs?
Gegenüberstellung 80cm Röhre vs. 51cm LCD:

Von der Größe her würd ma 51cm e reichen, eben wegen dem kleinen Zimmer. LCD is einfach viel neuer, neue Technologie, sicher genug Vorteile, vom Bild her auch schärfer, oder?

Mein Problem is eben, dass ich das Geld ned so leicht auftreiben kann, weil die Boxen/Receiver/Subwoofer/DVD Player/DVDs auch was kosten :(

Die von mir geposteten, die 51er LCDs, passt da sonst alles, von Kontrast usw? Kenn mich ned aus, drum die Frage.

Nehmen wir an, 51cm reichen mir, und auf HD tauglichkeit kann ich die nächsten Jahre verzichten... wären die Geräte ok?

TIA

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298
Besseres Bild wie gegenüber einem Röhren TV ist ein Wunschtraum.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
bei pal/satreceiver hast du leider ein schlechteres bild. erst wenn die sender auf hdtv umstellen (wozu man auch noch einen hd-satreceiver braucht) ist das bild besser/gleichgut wie auf ner röhre.

btw: wenn du noch mind. ein jahr warten kannst dann werden die preise sicher noch ziemlich nach unten gehen. anscheinend ist ein größerer preisverfall zur fußball-wm zu erwarten.

Balu

BBQ
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 770
hm, werd sicher noch länger nur über kabel TV schaun.

also was würde in meinem Fall der LCD für Vorteile bringen außer dass er flach ist?

HD-tauglichkeit is unwichtig, so schnell steig ich ned um.

Will einfach nur einen Fernseher, wie gesagt, Signal eben über Kabel. Kein SAT.

Aber heutzutage noch einen dicken,schweren platzraubenden Röhren Fernseher kaufen?

Ich hätt dann doch lieber einen LCD, wenn auch nur mit 51cm.

Preise werden immer billiger, das war mir e klar, insbesondere zur WM. Ich will mir den TV aber zu Weihnachten kaufen, darum die Frage.

Wenn keiner Erfahrung hat, wend ich mich einfach mal an die kompetenten MediaMarkt Mitarbeiter und frag die was sie über 51cm LCDs so wissen :D

mfg
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz