FX Freak
.
|
Es wird Zeit für einen neuen Fernseher. Zur Zeit habe ich einen Panasonic 50" V10 und bin eigentlich zufrieden, allerdings will ich etwas größeres und 3D Support. Meine Favoriten sind: Panasonic TX-P55VT30 http://www.panasonic.de/html/de_DE/...7279/index.htmlSamsung PS59D6900/6910 (Unterscheiden sich nur in der Rahmenfarbe, Schwarz und Antharzit) http://www.samsung.com/at/consumer/...&returnurl=Den Panasonic habe ich schon Live gesehen und er ist spitze, ich bin mit meinem V10 ja auch mehr als zufrieden. Über den Samsung lese ich im Internet eigentlich fast nur positives, außer das bei diversen Modellen Surren auftritt. Ich persönlich tendiere mehr zum Samsung da er um 4" größer ist, bei 3D ja sicherlich ein Vorteil da man keinen Schaukasteneffekt hat. Außerdem wäre er preislich mit 1500€ um 500€ günstiger als der Panasonic was auch sehr für den Samsung spricht, den 2000€ ist mir schon fast zuviel. Was ist eure Meinung dazu? Bzw. hat vielleicht irgendwer den Smasung Fernseher schon Live gesehen oder hat ihn vielleicht selbst und könnte ein paar Eindrücke posten. Bzw. sonst noch irgendwelche Vorschläge in meiner Preisklasse?
|
userohnenamen
leider kein name
|
wennst so scharf auf 3D bist würd ich auch mal zwischen aktivem und passivem 3D vergleichen, obst dann ned lieber einen LG mit passivem hättest
|
|3er0
|
Kommt außer den beiden Herstellern definitiv nix in Frage? Ich schaue und zocke seit vielen Jahren auf Sony, immer zufrieden gewessen! Auch jetzt einen 52èr Sony Bravia, perfekt!
|
FX Freak
.
|
Ich kenne die passive Technolgie, der LG W659 war am Anfang auch in meiner Auswahl, allerdings sollte man bei der passiven Technologie ja mehr Sitzanstand haben als bei aktiven, mein Sitzabstand beträgt beim Filme schauen zwischen 2,5-2,7m und beim Xbox 360 spielen 1,5m. Weiters hat man ja nur die halbe Auflösung, beim Panasonic und beim Samsung auch in 3D die volle HD Auflösung. Und der LG kann keine 2D auf 3D Konvertierung was man angeblich für die Xbox 360 braucht. (Obwohl ich das irgendwie nicht glaube, den für was gibt es sonst in diversen Spielen, zb. Gears of War 3 einen 3D Modus?).
@Bero
Doch, bin offen für die meisten Hersteller, aber was hat Sony den zur Zeit interessantes? Der 725er soll ganz OK sein, aber mit dem VT30 bei weitem niht mithalten können, und der 925er ist das wieder um einiges teurer.
|
userohnenamen
leider kein name
|
da der 725er auch auf meiner liste mal ganz oben stand, und ich das glück hatte diesen und den vt30 nebeneinander zu sehen, kann ich nur raten den 725er gleich wieder zu vergessen, definitiv bin grad beim suchen auch noch über den PS64D8000 gestürzt, der klingt für mich auch recht interessant 
|
FX Freak
.
|
64" sind mir doch etwas zu groß. Bleibt wohl nur der Panasonic VT30 oder der Samsung D6900/6910 (zur Zeit, vorallem wegen des Preises mein Favorit).
|
userohnenamen
leider kein name
|
beim 6900er sind anscheinend die schwarzwerte recht schlecht weil ein filter fehlt der dann in der 7er und 8er serie enthalten ist
|
FX Freak
.
|
Naja die Frage ist halt ob das halt wirklich so extrem sieht, wenn man die beiden TV´s nicht gerade nebeneinander stehen hat. Für 1500€ hört sich der Samsung halt absolut spitze an, die Frage ist halt noch wie gut 3D funktioniert (laut Berichten aus diversen Foren soll der aber auch sehr gut sein).
|
MuP
OC Addicted
|
|
FX Freak
.
|
Es wird wohl oder übel eh der Panasonic VT30 werden, gibt anscheinend nichts anderes brauchbares, auch wenn er teurer ist.
Der 200€ Rabatt zählz ja leider nur bei ausgewählten Händlern, glaube kaum das da diverse Geizhalshändler dabei sind, und beim Mediamarkt zahlt man sicher um einiges mehr. Unter 2000€ wird es wohl kaum möglich sein einen 55" VT30 zu bekommen.
Auf der Panasonic Homepage gibt ja auch leider keine List emit ausgewählten Händlern, da kann man nur die Adresse eingeben, und ich suche jetzt sicher nicht von jedem Onlineshop die Adresse raus.
Bearbeitet von FX Freak am 18.11.2011, 00:02
|
master blue
Mr. Anderson
|
da ich auch nicht mehr warten kann und der neue top LED von LG, der LW980S auch keine offenbarung ist (im gegenteil: nachdem ich endlich 2 TVs mit gleicher source und content sehen konnte, war passives 3D kein thema mehr, gegen aktives 3D hat das einfach kein leiberl. nachteil beim aktiven: es lässt sich nur richtig gut bei dunkler umgebung verwenden, jede lichtquelle stört, da man so das flimmern der brille im augenwinkel wahrnimmt) stand ich heute bzw. stehe ich immer noch zwischen der entscheidung panasonic VT30 und samsung D8000 (D8090 heißt er in DE).
beim pana sind 2 shutter brillen dabei. beim samsung angeblich 1 stück, leider ist auf der samsung hp nichts darüber zu finden, nirgendwo etwas über den lieferumfang zu lesen.
mit cashback kostet der pana 50" VT30 und der samsung D8000 51" ziemlich das gleiche. (ist die größe, die es bei mir werden wird.)
was das design angeht:
- beim pana find ich das monolithische design (eine über die bildfläche hinausgehende glasscheibe) sehr ansprechend
- dafür hat der samsung den schmäleren rahmen, der auch äußerst ansprechend ist
bildtechnisch ist der pana sicher noch einen tick besser als der samsung.
der D9600 ist vom design her nicht so hübsch und die fehler bei der 3D funktion sind zum weinen.
Bearbeitet von master blue am 18.11.2011, 00:52
|
FX Freak
.
|
Bei mir wird es jetzt definitiv der 55" VT30 werden. Bekomme ihn um 1899€ wenn man die Cash Back Aktion von Panasoni wegrechnet, dazu noch von einem Bekannten 400€ für meinen 50" V10, also kostet mich der VT30 im Endeffekt 1500€, was ja wirklich ein toller Preis ist. Nur ein neuer AV Receiver und neue Lautsprecher müssen dann noch her.
|
MuP
OC Addicted
|
hey nochmals, hier ganz unten kann man nach Händlern suchen. Ich finde electronic4you dabei zwar nicht, aber in deren Beschreibung steht die Aktion. Es wird also auch dort gelten. Damit kommst auf 1900 lg
|
FX Freak
.
|
hey nochmals,
hier ganz unten kann man nach Händlern suchen. Ich finde electronic4you dabei zwar nicht, aber in deren Beschreibung steht die Aktion. Es wird also auch dort gelten. Damit kommst auf 1900
lg Danke, ich habe mittlerweile eh schon zwei Händler gefunden.
|
Kingping
...
|
nachteil beim aktiven: es lässt sich nur richtig gut bei dunkler umgebung verwenden, da 3d brillen nur polarisiertes licht durchlassen, ist der helligkeitsverlust so groß, dass das bild in heller umgebung ohnehin viel zu dunkel wirkt. deswegen verwende ich einen beamer. dunkel muss es sowieso sein und der 3d effekt hängt von der bildgröße ab. für eine glaubwürdige tiefe sollten sehr weit entfernte objekte dem augenabstand (~6.5 cm) entsprechen. beim disney oder dreamworks logo habe ich mal die parallax der sterne abgemessen und es waren iirc nur 3.5 cm ... auf einer 253 cm breiten leinwand.
|
Anmeldung