Neue Standlautsprecher
EVERMIND 27.02.2006 - 20:05 5541 62
evrmnd
OC Addicted
|
Das weis ich selber nicht so genau... :P So wenig wie möglich ^^
Aber ca. 300-400€
|
Tex
got r00t?
|
damals waren meine canton le 107 um einiges günstiger als bei allen anderen händlern, bei denen ich geschaut habe. natürlich hat der keinen billigschrott (oder mittlerweile doch?). edit: bis 400 euro empfehle ich dir das: http://www.geizhals.at/eu/a15562.html - zwar nicht die aktuellste serie, aber trotzdem gute lautsprecher imho für diesen preis. alternativ wäre auch der gebrauchtkauf empfehlenswert.
Bearbeitet von Tex am 28.02.2006, 15:13
|
e-Lummi-N@tor
Provocateur D`Automobile
|
und nie vergessen, nie LS ohne Probehören kaufen, sonst bereust es bald,... besonders bei den Canton würd ich vorher rein hören
|
evrmnd
OC Addicted
|
Habe mir heute die hier angehört.. http://geizhals.at/a175849.htmlKosteten beim Cosmos 199€... War vom Klang ziemlich begeistert... 199€ is zwar noch wenig im vergleich zu 249€ wie sie bei Geizhals Kosten.. Allerdings verkaufe ich eh grad nen Laptop... da müsste das Geld schon drinn sein ^^ Oder meint ihr das ich für 400€ schon viel bessere bekomme? lg
|
Tex
got r00t?
|
ich kenne diese lautsprecher zwar nicht, aber heco ist ansich eine brauchbare marke. wenn sie sich in deinen ohren gut anhören spricht imho nichts dagegen.
|
Kingping
...
|
die genannten heco kranken an dem selben problem, wie auch die canton le. die verwendeten tmt, die aufgrund ihrere größe bei ~1khz zu bündeln beginnen, werden bis 3.2 bzw 3.5khz(!!!) betrieben. die chassis brechen also in partialschwingungen auf und bündeln im mitteltonbereich extrem. das bewirkt, dass die mitten unterrepräsentiert sind bzw das klangbild von hochton und bass sowie grundton dominiert wird. der typische zisch-bumm sound um leute zu beeindrucken, die vorher brüllwürfel o.ä. hatten.
|
evrmnd
OC Addicted
|
Vorschlag? für ne andere box?
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Wenn du selbst Hand anlegen möchtest sind die Imagination2 um 250€/Stück zu empfehlen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Heco gehört zum Magnat konzern und ist dort leider zur billig Marka avanciert, vorallemd ie etwas günstigeren, vom warmen sehr mittigen sound is da nix mehr zu spüren, leider
|
Kingping
...
|
Vorschlag? für ne andere box? 2-weger kommen nur in frage, wenn einem nicht stört, dass der halbe bassbereich weggelassen wird. es muss also mindestens ein 2,5-weger sein. ein sehr guter vertreter wäre da die nuwave 105. aber auch da fehlt es noch an tiefgang. deswegen hat die nuwave 125 größere bässe, der tmt muss da natürlich in der weiche entlastet werden. da stellt sich natürlich die frage, wieso man nicht gleich einen 3-weger baut? oder noch viel wichtiger: wieso sollte man so viel geld dafür ausgeben, wenns die hersteller schon vor 40 jahren besser konnten? also... einfach auf ebay schauen, da bekommt man super lautsprecher schon fast nachgeschmissen. canton gle 100 canton le 900 canton ct 1000 und 2000: leider schon taunussound, müsste man die frequenzweiche ändern. heco superior 600 heco acterior (aktiv) nur um mal ein paar beispiele zu nennen... ich habe mir um 450 euro ard-referenzmonitore gekauft, die in sehr vielen tonstudios eingesetzt wurden/werden. das sind aktive 3-weger von klein + hummel. einfach ein traum die dinger.
|
evrmnd
OC Addicted
|
Bearbeitet von evrmnd am 03.03.2006, 16:54
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
oh die gute alte diskusion, 2 oder 3 weger... und was genau ein 2,5 weger is  3 weger sidn einfach viel schwieriger abzustimmen und vorallem fast unmöglich sie für verschiedne räume zu bauen (jeder lautsprecher klingt in einem anderen raum anders. auch kann ich deine faszination für Nahfeld monitore nicht teilen. meine meinung is, alles unter 100Hz sollte in ein eigenes chasis. (jetzt ned über trennfrequenz streiten, wenn einer schon bei 550Hz trennt solls mir genauso recht sein wie bei 50Hz)
|
evrmnd
OC Addicted
|
|
Kingping
...
|
oh die gute alte diskusion, 2 oder 3 weger... da gibt es nix zu diskutieren. nur wissen ... und was genau ein 2,5 weger is  ...und unwissen. 3 weger sidn einfach viel schwieriger abzustimmen ja, für dich. aber von einem ls-hersteller kann man das schon verlangen. canton schafft sogar 3.5-wege und von visaton gabs schon 4.5-weger, nur so als bsp. vorallem fast unmöglich sie für verschiedne räume zu bauen (jeder lautsprecher klingt in einem anderen raum anders. das interessiert mich jetzt aber. was genau kann man da bei einer 2-wege kiste besser abstimmen? beispiele? auch kann ich deine faszination für Nahfeld monitore nicht teilen. mal abgesehen davon, dass mich das nicht mehr "fasziniert" als andere ls. wo genau habe ich welche genannt. bzw was tut das überhaupt zur sache? meine meinung is, alles unter 100Hz sollte in ein eigenes chasis. (jetzt ned über trennfrequenz streiten, wenn einer schon bei 550Hz trennt solls mir genauso recht sein wie bei 50Hz) blablablub ... schon mal was von group delay gehört? @evermind: die canton le hatte ich ja schon weiter oben erwähnt. halbwegs akzeptabel von den aktuellen modellen ist eigentlich nur die vento reference. allerdings definitv schlechter als zb eine alte gle 100. sag vlt mal die raummaße und wie groß das stereodreieck wird. schaust du filme auch?
|
evrmnd
OC Addicted
|
|