Neue Patent-Troubles für Apples iPod

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.05.2006 - 14:42

Im Dezember vorigen Jahres gab es ja die erste Drohung von Creative (Laut Klagsschrift reichte Creative das Zen-Patent bereits im Jänner 2001 ein, Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden.)... jetzt wurde dies scheinbar umgesetzt.

Zitat
In seiner Patentklage beruft sich Creative auf ein dem Unternehmen im Herbst letzten Jahres zugesichertes Patent zur automatischen Titelsortierung anhand von Metadaten über Interpret oder Albumtitel.

Bereits damals drohte Creative mit rechtlichen Schritten gegen Apple. Nun hat Creative gegen Apple vor einem Bundesgericht und bei der Wettbewerbsbehörde Klage eingereicht.

http://futurezone.orf.at/it/stories/109505/

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14667

16.05.2006 - 14:44

sortierung anhand der meta daten... das kann aber ned ihr ernst sein oder?

Wenn ich meine Bierflaschn der reihe nach aufstell und mitm Etikett nach vorn ausrichte, gegen welche patente verstoße ich dann?

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

16.05.2006 - 14:45

ist amerikanisches Patentrecht. AKA Softwarepatente wie sie ja die EU auch will

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

16.05.2006 - 14:58

Herumsch**ßerei... mehr ist das nicht.

Apple hat bestimmt keinen Code von Creative gestohlen und somit sehe ich das nicht als Patentrecht.

Sogosehen dürfte es nur eine Marke Autos mit Motoren geben, da es sicher patentiert wurde und somit keiner sonst das Recht besitzt Motoren in Autos zu bauen... so wirds wahrscheinlich noch kommen :bash:

Wenn es keine Konkurenz geben würde, dann ginge es uns als Kunden verdammt schlecht.... aber Firmen sind meistens Egoisten und wollen nur sich selber am Markt sehen (irgendwie verständlich... aber was die meisten treiben ist lächerlich).

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

16.05.2006 - 15:01

Aber so ist das Gesetz

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

16.05.2006 - 15:06

Finde ich lustig... Apple hat das schon immer so gemacht, die melden ein Patent an und jetzt wird Apple für etwas belangt das sie schon längst vor dem Patent auch schon hatten... wenn das Gesetz ist spuck ich drauf.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.05.2006 - 15:08

Der iPod ist aber nicht so alt, wie das Creative Patent.

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

16.05.2006 - 15:11

doch den gabs schon 1900

ich habs mir verkniffen bzw. war zu langsam

I-Pod

2001–2003
23. Oktober 2001: Vorstellung des ersten iPod mit 5-GB-Festplatte
21. März 2002: Einführung eines zweiten Modells mit 10-GB-Festplatte
17. Juli 2002: Ankündigung der 2. Generation der iPods mit 10- und 20-GB-Festplatte und den folgenden Neuerungen:
Beide Modelle auch als Microsoft Windows-Version erhältlich
Ersatz des mechanischen Scrollrades durch eine berührungssensitive Variante
Fernbedienung im Kopfhörerkabel
28. April 2003: Vorstellung der 3. Generation mit folgenden Änderungen:
neues, noch flacheres Design
3 Modelle mit 10-, 15- oder 30-GB-Festplatte
Berührungssensitive statt mechanische Tasten
Dock Connector anstelle der FireWire-Buchse
Anschluss per USB 2.0 an PC möglich
Verkürzung der Spieldauer mit einer Akkuladung von 10 auf 8 Stunden
8. September 2003: 20- und 40-GB-Modelle der 3. Generation erhältlich.
September 2003: Über eine Million iPods verkauft

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

16.05.2006 - 15:12

Zitat von Spikx
Der iPod ist aber nicht so alt, wie das Creative Patent.

"Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden"

ausserdem kam die 1g auch schon herbst 2001 raus

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.05.2006 - 15:12

Zitat von hctuB
doch den gabs schon 1900 ich habs mir verkniffen bzw. war zu langsam

I-Pod

Zitat
Der erste iPod wurde am 23. Oktober vorgestellt 2001

Zitat von dosensteck
"Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden"

ausserdem kam die 1g auch schon herbst 2001 raus

Du hast aber gemeint, Creative klaute von Apple, aber Creative hatte das Zeug ja schon bevor der erste IPod rauskam

Bearbeitet von Spikx am 16.05.2006, 15:16

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

16.05.2006 - 15:14

hm Januar 2001 < Oktober 2001

egal wie lange das Verfahren gedauert hat

Zitat von Spikx

Du hast aber gemeint, Creative klaute von Apple, aber Creative hatte das Zeug ja schon bevor der erste IPod rauskam

sorry für die Verwirrung ich war auf einer Linie mit dir war ironisch gemeint

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

16.05.2006 - 15:16

und? klage einreichen heisst no gar nix. da gibts jetzt mal jahrelangen streit von dem ein paar anwälte leben und dann schauma mal

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.05.2006 - 15:17

Aso, owa letzteres war eh nur an dosensteck gerichtet *quote-verwirrung*

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

16.05.2006 - 15:18

Zitat
In den USA hat sich mittlerweile ein ganzer Geschäftszweige darum entsponnen, nicht mit eigenen Produkten, sondern mit Lizenzen für Patente Geld zu machen.

Quelle? => siehe orf-Bericht oben...

Ich glaube das sagt schon alles... tief!

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12108

16.05.2006 - 15:25

Zitat von MONVMENTVM
Apple hat bestimmt keinen Code von Creative gestohlen und somit sehe ich das nicht als Patentrecht.

Dann siehst du eben falsch, so leid uns das allen tut.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.05.2006 - 14:42 Im Dezember vorigen Jahres gab es ja die erste Drohung von Creative (Laut Klagsschrift reichte Creative das Zen-Patent bereits im Jänner 2001 ein, Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden.)... jetzt wurde dies scheinbar umgesetzt. Zitat In seiner Patentklage beruft sich Creative auf ein dem Unternehmen im Herbst letzten Jahres zugesichertes Patent zur automatischen Titelsortierung anhand von Metadaten über Interpret oder Albumtitel. Bereits damals drohte Creative mit rechtlichen Schritten gegen Apple. Nun hat Creative gegen Apple vor einem Bundesgericht und bei der Wettbewerbsbehörde Klage eingereicht. http://futurezone.orf.at/it/stories/109505/
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14667	16.05.2006 - 14:44 sortierung anhand der meta daten... das kann aber ned ihr ernst sein oder? Wenn ich meine Bierflaschn der reihe nach aufstell und mitm Etikett nach vorn ausrichte, gegen welche patente verstoße ich dann?
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	16.05.2006 - 14:45 ist amerikanisches Patentrecht. AKA Softwarepatente wie sie ja die EU auch will
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	16.05.2006 - 14:58 Herumsch**ßerei... mehr ist das nicht. Apple hat bestimmt keinen Code von Creative gestohlen und somit sehe ich das nicht als Patentrecht. Sogosehen dürfte es nur eine Marke Autos mit Motoren geben, da es sicher patentiert wurde und somit keiner sonst das Recht besitzt Motoren in Autos zu bauen... so wirds wahrscheinlich noch kommen Wenn es keine Konkurenz geben würde, dann ginge es uns als Kunden verdammt schlecht.... aber Firmen sind meistens Egoisten und wollen nur sich selber am Markt sehen (irgendwie verständlich... aber was die meisten treiben ist lächerlich).
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	16.05.2006 - 15:01 Aber so ist das Gesetz
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	16.05.2006 - 15:06 Finde ich lustig... Apple hat das schon immer so gemacht, die melden ein Patent an und jetzt wird Apple für etwas belangt das sie schon längst vor dem Patent auch schon hatten... wenn das Gesetz ist spuck ich drauf.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.05.2006 - 15:08 Der iPod ist aber nicht so alt, wie das Creative Patent.
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	16.05.2006 - 15:11 doch den gabs schon 1900 ich habs mir verkniffen bzw. war zu langsam I-Pod 2001–2003 23. Oktober 2001: Vorstellung des ersten iPod mit 5-GB-Festplatte 21. März 2002: Einführung eines zweiten Modells mit 10-GB-Festplatte 17. Juli 2002: Ankündigung der 2. Generation der iPods mit 10- und 20-GB-Festplatte und den folgenden Neuerungen: Beide Modelle auch als Microsoft Windows-Version erhältlich Ersatz des mechanischen Scrollrades durch eine berührungssensitive Variante Fernbedienung im Kopfhörerkabel 28. April 2003: Vorstellung der 3. Generation mit folgenden Änderungen: neues, noch flacheres Design 3 Modelle mit 10-, 15- oder 30-GB-Festplatte Berührungssensitive statt mechanische Tasten Dock Connector anstelle der FireWire-Buchse Anschluss per USB 2.0 an PC möglich Verkürzung der Spieldauer mit einer Akkuladung von 10 auf 8 Stunden 8. September 2003: 20- und 40-GB-Modelle der 3. Generation erhältlich. September 2003: Über eine Million iPods verkauft
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	16.05.2006 - 15:12 Zitat von Spikx Der iPod ist aber nicht so alt, wie das Creative Patent. "Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden" ausserdem kam die 1g auch schon herbst 2001 raus
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.05.2006 - 15:12 Zitat von hctuB doch den gabs schon 1900 ich habs mir verkniffen bzw. war zu langsam I-Pod Zitat Der erste iPod wurde am 23. Oktober vorgestellt 2001 Zitat von dosensteck "Ende 2005 wurde es schließlich zugestanden" ausserdem kam die 1g auch schon herbst 2001 raus Du hast aber gemeint, Creative klaute von Apple, aber Creative hatte das Zeug ja schon bevor der erste IPod rauskam Bearbeitet von Spikx am 16.05.2006, 15:16
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	16.05.2006 - 15:14 hm Januar 2001 < Oktober 2001 egal wie lange das Verfahren gedauert hat Zitat von Spikx Du hast aber gemeint, Creative klaute von Apple, aber Creative hatte das Zeug ja schon bevor der erste IPod rauskam sorry für die Verwirrung ich war auf einer Linie mit dir war ironisch gemeint
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	16.05.2006 - 15:16 und? klage einreichen heisst no gar nix. da gibts jetzt mal jahrelangen streit von dem ein paar anwälte leben und dann schauma mal
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.05.2006 - 15:17 Aso, owa letzteres war eh nur an dosensteck gerichtet quote-verwirrung
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	16.05.2006 - 15:18 Zitat In den USA hat sich mittlerweile ein ganzer Geschäftszweige darum entsponnen, nicht mit eigenen Produkten, sondern mit Lizenzen für Patente Geld zu machen. Quelle? => siehe orf-Bericht oben... Ich glaube das sagt schon alles... tief!
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12108	16.05.2006 - 15:25 Zitat von MONVMENTVM Apple hat bestimmt keinen Code von Creative gestohlen und somit sehe ich das nicht als Patentrecht. Dann siehst du eben falsch, so leid uns das allen tut.

Neue Patent-Troubles für Apples iPod

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Spikx

semteX

hctuB

MONVMENTVM

hctuB

dosen

Spikx

hctuB

dosen

Spikx

hctuB

d3cod3

Spikx

MONVMENTVM

COLOSSUS