neue boxen

Will mir den thread jetzt nicht komplett durchlesen da a) schätzungsweise sowieso nix neues dinsteht und ich b) besseres zu tun hab, aber nurmal kurz:
Schrauben.. wozu zu Teufel willst du Schrauben verwenden?
Damit man dem Gehäuse kein anständiges Finish verpassen kann?

Ad Downfire:
Mechanisch idiotisch -> Gewicht der Membran geht immer nach unten -> Zentrierung leiert schneller aus zusätzlich muss der Antrieb "voll" gegen die Schwerkraft kämpfen

mind. 2 Subs zum einen da man, obwohl sich die Wellen kugelförmig ausbreiten, die Quelle trotzdem orten kann und zum anderen da man so Raummoden leichter kontrollieren kann (habs eh schon vor knapp 2 Jahren gepredigt.. ).

Kenn weder den Pioneer noch die Berhinger, zum Pioneer denk ich mal wird so gut oder schlecht sein wie ein anderer Receiver der Preisklasse auch.
Das grosse Plus der Behringer (dass sie vollaktiv sind) ist in meinen Augen auch gleich ihr grösster Nachteil. Dadurch sind nur noch mehr Komponenten im Spiel die defekt sein könnten und man ist halt nicht so flexibel wie mit Einzelkomponenten, wenn einen das nicht stört, warum auch nicht...
Wie gesagt, ich kenn die Behringer nicht, kenn nur den einen oder anderen Genelec, Adam und Dynaudio, bei denen aber bei mir irgendwie der Funke nicht so richtig übergesprungen ist, irgendwie hat der "WOW" Effekt was die Bühne angeht gefehlt, is aber auch schon ein wenig her und die Aufstellung war jetzt auch nicht optimal.
Bei z.B. teilaktiven DIY ScanSpeak Dingern, die auch von einem Bekannten von mir in einem kleinen Studio eingesetzt werden war der Effekt allerdings da, weiß aber jetzt nicht in welcher Preisklasse die liegen..
Aber egal, musst dir halt mal die Behringer anhören.

Zitat von Viper780

sogar mich und meine einstellung willst du kennen?

die ist offensichtlich und durch dieses posting hast du mich nur wieder bestätigt.
man muss kein "hifi gott" sein, das grundprinzip von hifi ist logisch und wirklich einfach zu verstehen.

Zitat von Viper780

Was die Physik dazu sagt weis ich nicht da ich weder die einzelnen ausgänge verglichen habe noch die eingängen mit den ausgängen.

du weisst also selbst, dass dein hörvergleich nicht korrekt durchgeführt wurde, aber du versuchst einfach trotzdem mal damit zu argumentiern, weil dir grad nix besseres einfällt.
es gibt haufenweise (bemitleidenswerte) leute, die meinen zwischen ordentlich dimensionierten kabeln "klangwelten" zu hören, das sagt also absolut nix aus.

zu avrs nochmal:
was ist außerdem gerade an stereo zu unglaublich anspruchsvoll, dass ein avr das nicht so gut kann?
die dinger können 7 kanäle ausgeben aber sobald nur 2 endstufen belastet werden, macht das teil plötzlich schlapp oder wie?
da fragt man sich dann, was leute glauben, was so ein verstärker eigentlich macht...

wichtig sind lautsprecher und akustik, alles andere ist vernachlässigbar.
und das ist auch leicht nachvollziehbar, wenn man daran denkt, wie tonwiedergabe in einer kirche, in irgend einer halle und bei sich zu hause klingt, oder auch im freien, ganz egal.

Zitat von Viper780

Aber auch wie gut sie sich in einem typischen Heimkino eigenen.
Bis jetzt waren ja Nahfeldmonitore dafür sehr schlecht geignet.

nahfeldmonitore sind für kurze hörabstände gedacht. das ist auch schon wieder die einzige einschränkung.
wenn dein hk so klein ist, dass du mit <1.5m auskommst, sind die optimal.
was du dir dann damit anhörst ist schon wieder völlig uninteressant.

der sinn von hifi ist, musik/filme und nicht "anlagen" zu hören bzw das was die fehler der anlage dann daraus machen.
wenn du kein musikhörer sondern anlagenhörer bist, ist das deine sache, aber das ist dann eben nicht hifi, sondern irgend etwas undefiniertes.
darüber braucht man hier nun wirklich nicht zu diskutieren und das solltest du auch deutlich machen, bevor du jemandem, der eine kaufempfehlung benötigt, verunsicherst.

hier zwei gute links zu hörbedingungnen und hifi:
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rbedingung
http://soundgalerie.de/stageaid/stages3.html

sicher, dass du auf dem bett sitzen willst?

@Viper780: deine Vorlieben sind aber in keiner HiFi-Norm niedergeschrieben.

IMHO gehts Kingpin um nichts anderes als "HiFi", und da greifen deine Argumente und Aussagen IMHO nicht.

das ist nur derzeit so mit den kahlen wänden weil ne neue farbe ins zimmer kommt. normalerweise hängen da poster rum.

ist das jetzt sehr negativ für den klang bzw. was könnte ich dagegen tun?

das mit dem bett ist leider nicht wirklich zu ändern könnte mir maximal einen sessel wwi mitten in den raum stellen zum fernsehen wobei ja dann die abstände zu den lautsprechern wieder geringer werden.

vor dem fenster ist eh ein vorhang. ändert das was an der sache?

das mit dem sessel wäre eine idee. aber sollte für surroundsound nicht ein mindest abstand zwischen den beiden fronts eingehalten werden?

also der vorhang ändert nichts?