"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

neue boxen

maXX 25.10.2005 - 17:05 30140 280 Thread rating
Posts

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
@styri
wer ist denn hier aufbrausend?
du solltest deinen horizont mal in in richtung "fachwissen" erweitern und nicht im marken aufzählen.

2 dinge sind klangentscheidend: boxen und raumakustik.

das hab ich auch schon oft erwähnt!
wie kommst du also darauf, dass mir das egal ist und was hat das mit den opernhäusern zu bedeuten?

Styrianbacon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Graz
Posts: 170
HaBa kann ich so nicht ganz bestätigen ich hatte bei mir zuhause verschiedene vor-endstufen in der selben Kette hängen als ich ne neue gesucht habe und fand schon das da deutliche unterschiede sind.
Das die LS eines der wichtigsten Teile einer Kette sind ist unbestritten.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19746
Ich gehe btw. auch von der originalgetreuen Wiedergabe aus und nicht vom "Klang", für "Klang" gibts keine SI-EInheit ...

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
zu verstärkern:
ich hatte auch schon ein paar avrs zuhause und alle auch in kombination mit einer rotel rmb 1075 (die ich bald für meine 5 subwoofer verwenden werde) ausprobiert.

zwischen avrs (yamaha, denon) waren definitiv keine unterschiede.
dann mit der rotel dran. der bass plötzlich viel straffer, druckvoller und überhaupt war der klang einfach präziser.

die lösung ist einfach. es sind minimale pegeldifferenzen, die man leider nicht als lautstärke unterschied wahrnimmt, sondern als klangunterschied.
als ich die lautstärke testweise sogar ein wenig verringert habe, gegenüber "avr only" war dann sogar der avr "besser".

dazu kommt aber noch auto-suggestion. die endstufe sieht edel aus, ist doppelt so fett und kostet das 3fache wie der komplette avr, ... das _muss_ doch einfach viel besser klingen!?!? ... oder etwa nicht?
die antwort ist leider nein. sie hat mehr leistung, kommt später in den grenzlastbereich. das kann unter gewissen umständen ein vorteil sein.

deswegen blindtest mit exaktem pegelabgleich ist ein MUSS!!
Bearbeitet von Kingping am 28.10.2005, 23:02

Styrianbacon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Graz
Posts: 170
ich empfand mich nicht als aufbrausend wenn so empfunden wurde sorry , nur würde ich mir wünschen das du meinungen und über nichts anderes reden wir hier auch mal als solche stehen lassen könntest,
ich nehme an du bist der einzige weise des Fq gangs und auch die lineare abstrahlung sei deine aber darüber hinaus ..


klang sollte emotion sein, wenn es das nicht ist frag ich mich warum menschen versuchen den klang einer stradivari nachzumachen (was nicht wieder das hinschreiben eines namens sein soll.........) und es nicht schaffen,
warum klingen Chesky aufnahmen besser als andere?
und zu guter letzt warum mag ich analog aufnahmen?

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
Zitat von Styrianbacon
nur würde ich mir wünschen das du meinungen und über nichts anderes reden wir hier auch mal als solche stehen lassen könntest
das ist inaktzeptabel! wenn ich in ein anderes subforum poste, dass mein p3 viel schneller ist, als ein a64, wird das wohl auch nicht einfach so stehen gelassen.
es ist auch keineswegs der sinn eines forums, dass jeder unhaltbare aussagen aufstellen kann, wie es ihm beliebt.
wohin soll denn das führen?

musikinstrumente und hochwertige wiedergabebedingungen haben miteinander nicht das geringste zu tun.
deswegen versteh ich auch nicht, worauf du mit der stradivari abzielst.
wenn du so eine aufnahme über einen verfälschenden schallwandler abspielst, klingt es plötzlich "mehr" nach stradivari?

wenn du nicht zwischen produktion und reproduktion unterscheiden kannst, lässt das auf grobe wissenslücken schließen, mehr nicht.
nichts für ungut ...

Cobase

Moderator
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Habe jetzt noch etwas weiter verglichen. Ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind:
1) Die Behringer haben einen sehr straffen, genauen Bass. KEin Nachschwingen, kein Wummern.
2) Die B. sind sehr schlecht funkentstört. Ein funkendes Handy in ihrer Nähe veranlaßt sie zu den typischen Piep-Pi-Piep-Piep...
3) Für Heimkino ist unbedingt mindestens ein zusätzlicher Sub notwendig. Deswegn werde ich auch meine AR behalten. Sind zwar weniger präzise, aber ich erspare mir das Aufstellen von zusätzlichen Bassklötzen, da die AR beim Bass nach dem Motto "Nicht kleckern, sondern Klotzen" arbeiten.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
d.h. du hast die helios einfach am lfe hängen, oder verwendest du sie weiterhin statt den behringern und leitest lfe auf die fronts um?

Styrianbacon

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Graz
Posts: 170
schön wie Kingping zum Experten mutiert wenn man sich so die Beiträge im Forum anschaut.
was ich mit der Geige eigentlich meinte und ihm verschlossen blieb war das Physik nicht alles ist und Diagramme auch nicht.
ich denke das war mein letzter Beitrag in dem thread

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
wird besser sein. ;)

"physik ist nicht alles" ... klingt ja nach ner spannenden geschichte...

... die du am besten hier erzählst: http://hifi-forum.de/index.php?acti...amp;forum_id=18

:D

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Zitat von Kingping
die boxen an dem avr sollten für einen veritablen hörschaden reichen.
besser gehts in in der preisklasse einfach nicht.
für den klang sind neben den ls selbst noch die aufstellung (von boxen _und_ hörplatz) und die akustik von bedeutung.

was willst du noch genau zu den subs wissen?
in die gehäuse kommt an der rückseite eine buchse rein, die mit dem tt verbunden wird.
gibts bei http://www.thomann.de (neutrik nlt 4 mp-bag) oder http://www.klangfarbe.at (speakon buchse).

bei endstufen hat man wirklich die qual der wahl.
die ist sehr gut soweit ich weiss: http://www.thomann.de/thoiw4_alesis...dinfo.html#fpix
billiger gehts mit behringer: http://www.thomann.de/thoiw4_behrin...e_prodinfo.html

oje, ich glaub mit einem selbstgebauten sub bin ich etwas überfordert:( werd mich mal auf die suche nach einer anleitung dazu machen.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
wenn du nen 2. hast, geht das ein einem nachmittag.
die plattengrößen für ein würfelförmiges gehäuse hab ich ja schon gepostet.
einfach vorbohren, verleimen und schrauben.
nicht zu große schrauben nehmen, damit nix springt.

wo genau hängst? oder sollten die subs ne ander form haben?
ein paar aussagekräftige bilder von deinem hörraum wären halt interessant.
da könnte man dann sicher noch einige tipps geben.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
werd demnächst pics von meinem zimmer posten wo das ganze reinkommen sollte (muss erst noch umräumen;))

mal alles zusammengefasst wegen dem sub:
-40cm würfel aus 22mm mfd
-visaton w300s TT
-speakon buchse (http://www.klangfarbe.at)
-behringer-endstufe (http://www.thomann.de/thoiw4_behrin...e_prodinfo.html)

das wären ja soweit deine empfehlungen. den würfel bauen dürfte kein problem sein, hätte aber schon ein paar fragen:

-sollte der tt nach unten (downfire) oder an der seite angebracht werden?
-gehört in den würfel noch irgendwas anderes rein (dämmmaterial wwi)?

okay, jetzt habe ich sagen wir mal den würfel fertig und den tt eingebaut. wie gehts jetzt weiter? verbindet man als nächstes den tt mit dieser buchse und dann die buchse mit der endstufe?

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
wenn du nen 2. hast, geht das ein einem nachmittag.
die plattengrößen für ein würfelförmiges gehäuse hab ich ja schon gepostet.
einfach vorbohren, verleimen und schrauben.
nicht zu große schrauben nehmen, damit nix springt.


im grunde bekommst du bis auf tts und holz alles bei thomann.
2 subs solltens auf jeden fall sein.

bei so einer tiefen trennung ist es egal in welche richtung das chassis schaut, es kommt nur auf die position im raum an.
wenn du alte fetzen hast, kannst du damit die gehäuse fest ausstopfen,
muss aber nicht sein, weil das gehäuse eh klein gegen lambda ist.

das anschließen stimmt so. ich werde halt einen behringer deq2496 zwischen amp und avr sub-out hängen und damit die frequenzen anheben, wo er abfällt aufgrund des geschlossenen gehäuses.

am besten du machst mal pics, damit man das noch genauer planen kann vorm kauf, ist gscheiter.
ich hoff auch, dass ich bald dazu komm, meine subs fertig zu bauen, dann könnt ich noch genauere tipps geben.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
okay:)

btw: warum braucht man unbedingt 2 subwoofer?
Bearbeitet von maXX am 31.10.2005, 17:28
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz